Re: [轉錄] 電業法》談電業自由化對公共服務的衝擊
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: ※ 引述《xxyxx (123)》之銘言：
: : 說這件事情純屬幻想可能過份，但可能也與實情相去不遠。
: : 如果這麼簡單可以讓國營企業高效率化，
: : 那世上有哪一個國家的國營企業成功高效率化？
: : 你這論述和幾年前很喜歡吵的，
: : 銀英傳裡面到底楊威利代表的民主好還是萊因哈特代表的獨裁好爭議很像。
: : 誰比較好可以吵三天三夜都吵不完，
: : 但認為萊因哈特好的人從來沒辦法解決萊因哈特的兒子的孫子好不好的問題。
: : 魯道夫大帝也很英明神武啦。
: : 現實很嚴酷，人類就是自私，不然我也可以說最好的制度是共產主義，
: : 不過事實證明再好的制度再崇高的理想在私心前面都不用幻想太多。
: : 我前面寫過了，我強烈懷疑這是利用會計手段隱藏成本後的結果。
: : 既然我強烈懷疑這是謊言，我自然不會相信台電的低電價為真。
: 下面是台電的財務狀況，也找得到財報
: http://www.taipower.com.tw/content/govern/govern01-3.aspx?MType=6
早在幾天前我這篇文章中：
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1484147468.A.237.html
就已經提過台電的這些財務了，還比你的資料多。
我不太清楚你拿一份較少的資料在叫囂什麼東西。
: 104年財務報告
: http://doc.twse.com.tw/pdf/201502_9963_AI2_20170123_215251.pdf
打不開。
不過我在先前的文章中已經把整個104年度台電審定結算書拿出來過了。
我不太清楚你拿一份較少的資料在叫囂什麼東西。
: 你一句強烈懷疑這是利用會計手段隱藏成本
: 這是安侯建業聯合會計師事務所兩位會計師陳俊光與陳眉芳簽證的
: 就可信度而言
: 有執照並簽名負責的會計師
: 與一位不知名的板友你xxyxx
: 請問第三人該如何判讀？
喔，所以他告訴你台電為什麼既不生產發電機也不出產發電燃料，
發電成本卻可以比別人便宜很多的原因了嗎？
既然沒有，你在叫囂什麼東西。
: 更別提台電為國營企業受到立法院之監督
: 層層疊疊的監察制度
: 你就這麼一句強烈懷疑作罷？
: 是不是稍嫌輕率了些？
我的源由前面已經提過了，面對你的叫囂我不在意重提一次。
『
同一個壓縮檔裡面，『乙、業務計畫及決算概要』資料夾裡面可以找到
『104審-乙、業務計畫(貳二)-固定資產建設改良及資金來源分析.doc』
這個檔案，這個檔案開頭第一句話就是...
「
本年度購建固定資產實績數102,153,825千元......
」
這份資料裡面最後還有核子燃料棒購置費用，
但又沒有煤炭天然氣購置費用，
也就是說只有核子燃料棒算入固定資產。
而看起來這個固定資產構建費用沒有列入這個損益表的支出部分，
這也許也可以解釋為什麼台電一直唉如果核四真的停建，
台電會立刻破產的原因。
如果這種建設費用根本沒有進入台電的財務報表，
那的確可以解釋台電為什麼會比人便宜的原因，
因為台電算電價成本的時後不算蓋電廠牽電線的錢。
』
: 且民營企業在財報作手腳
: 可能目的是老闆想要套利
: 製造出企業賺錢的假象，坑殺股民
: 國營企業的台電不以營利為主要目的
: 其高層(董事長與總經理)差不多最多每四年就要更換一次
: 接續的人選也並非由前任董座所任命
: 後任根本沒有必要為前任背爛攤
: 更別提已經經過了三次政黨輪替
: 可以說是政敵的關係更沒有理由去幫前任隱匿不利資訊
原來你連台電員工獎金和績效連結都不知道。
: 簡而言之
: 1.沒有證據證明台電作假帳隱藏成本，高價低報
: 2.台電及其歷任董座與總經理，也沒有動機隱藏前任作假之秘密
中間拉裡拉雜廢話略。
我不想浪費時間回應這些垃圾，
要幻想台電經營能力可以和松下幸之助媲美你家的事，
我既沒興趣反駁你的夢囈也沒興趣陪你作夢。
接下來寫點正常的東西。
一樣那份104年台電審定決算書。
裡面如果把火力發電所有的設備攤銷拉出來，總金額是16,091,811,167元，
依據國稅局固定資產耐用年數表，第十五項，
第三一五七，火力核能發電設備耐用年數是，十五年。
也就是說這個金額乘上15後是241,377,167,505。
我是認為台電火力發電廠還沒攤完的總費用只有這兩千多億很奇怪。
要知道104年還在攤提的火力發電機組起碼有通霄複六，
南部複四、中九、中十、大潭一～六號機。
另一個點是，這幾年的確是台電火力發電部門攤提最少的幾年。
台灣本島的主要火力發電機組合計發電量是20,802,950kW。
您國104年攤提的部分是其中5,717,600kW。
要知道在民國100年的時候，這數字是10,753,550kW。
差了很多，很多。
拜民國九十八年後之後沒有新火力機組竣工之賜，
攤提費用想必也是逐年降低吧，哈哈。
附註，目前台電運轉中主要火力發電機組竣工年及十五年攤提結束年。
機組名 竣工年 竣工+15年
大三機 1972 1987
大四機 1973 1988
大五機 1975 1990
協一機 1977 1992
協二機 1977 1992
協三機 1980 1995
興一機 1982 1997
通霄複一機 1983 1998
通霄複二機 1983 1998
通霄複三機 1983 1998
興二機 1983 1998
協四機 1985 2000
興三機 1985 2000
興四機 1986 2001
中一機 1991 2006
中二機 1991 2006
通霄複四機 1992 2007
通霄複五機 1992 2007
中三機 1992 2007
中四機 1992 2007
大六機 1994 2009
南部複一機 1995 2010
南部複二機 1995 2010
中五機 1996 2011
中六機 1996 2011
中七機 1996 2011
南部複三機 1996 2011
中八機 1997 2012
興達複一機 1998 2013
興達複二機 1998 2013
興達複三機 1998 2013
興達複四機 1998 2013
興達複五機 1999 2014
通霄複六機 2000 2015
南部複四機 2003 2018
中九機 2005 2020
大潭 1 2006 2021
大潭 2 2006 2021
中十機 2006 2021
大潭 3 2007 2022
大潭 4 2007 2022
大潭 5 2008 2023
大潭 6 2009 2024
2009之後，下面沒有了。
難怪現在會缺電。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.49.129
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1485342387.A.303.html
推
01/25 20:05, , 1F
01/25 20:05, 1F
推
01/25 22:00, , 2F
01/25 22:00, 2F
→
01/25 22:00, , 3F
01/25 22:00, 3F
→
01/25 22:13, , 4F
01/25 22:13, 4F
→
01/25 22:13, , 5F
01/25 22:13, 5F
→
01/25 22:14, , 6F
01/25 22:14, 6F
討論串 (同標題文章)
