Fw: [新聞] 人父冤淪性侵犯五年 帶妻女逃亡

看板PublicIssue作者 (月迷風影)時間7年前 (2016/12/25 15:19), 7年前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
心得： 本則報導為蘋果日報 2016/12/25 12:09發布，是刑事冤案相關報導，提供給關心 中華民國司法相關議題的版友參考。 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ONq-AlW ] 作者: kaka7788 (卡卡7788) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 人父冤淪性侵犯五年 帶妻女逃亡 時間: Sun Dec 25 12:48:07 2016 (更新：新增DNA Y-STR 鑑定技術小檔案) 「所有在場的人都說我沒有，只有一個不在場的法官硬要說我有！」每次講到這裡，就可 以感覺他逐漸升溫的怒火，可以看見他收起笑容，表情僵硬，可以知道他心跳加劇，血壓 飆升，而前一刻他還在跟你有說有笑著。那件冤案是他難以平復的痛，即便已經平反兩年 多。他是陳龍綺，是台灣第二位經DNA重新鑑定，獲得再審改判無罪的幸運兒，第一位則是 早已枉死的江國慶；但在成為史上第二位幸運兒之前，陳龍綺卻是因鑑定技術不足、無法 排除涉案而被定罪的倒霉鬼。 直到今年11月1日，立法院才剛剛通過「刑事案件確定後去氧核醣核酸（DNA）鑑定條例」 ，簡單來說，就是刑案因DNA鑑定被判有罪者，若有新的鑑定技術或方法，可以申請重驗D NA。讓這個制度可以立法的其中一個關鍵人物就是陳龍綺，他用他悲慘的遭遇催生這條看 似常理的法案。 陳龍綺的案子相當離譜。2009年3月25日凌晨，他的室友和幾個朋友找傳播妹回來喝酒，陳 龍綺先行離開去接老婆，事後才知傳播妹被性侵告上法庭。原本都以證人出庭，想不到一 紙鑑定報告下來，寫著「不排除混有關係人陳龍綺DNA」，他立刻淪為被告，一路從一審有 罪到三審定讞，被判乘機性交罪四年有期徒刑。陳龍綺氣憤地說，「鑑定報告不能排除我 的，但也沒說有啊」，所有的當事人都沒有指控他，但法官就像早把他的判決書寫好一樣 ，任他怎麼喊冤都沒用。 收到判決書的那一刻，他就決定逃亡了，把生意正好的海產店收攤，為了怕牽連妻兒、他 跟老婆辦理離婚，再規定女兒不能再叫他爸爸、必須改叫「阿伯」，然後，用一台小貨車 載著一家大小和全部家當，就此亡命天涯去。離開台中，他們一路往南，沿途躲藏，終於 在高雄找到藏身處。他租了兩間房子要跟妻女分開住，但她們怕他尋死、不敢讓他獨處。 一家人窩在一間小公寓裡，每天擔心害怕警察衝進來抓人。暗無天日的日子過了近3個月， 才出現一線曙光。 陳龍綺向當時剛成立的「冤獄平反協會」求援，協會組成義務律師團來 救援他；請教專家後發現，用DNA「電泳訊號圖」可以推斷人數將他排除；律師團以此申請 再審，即使歷年來申請再審成功的機率只有千分之五，想不到法院居然接受了，更幸運的 是，刑事警察局引進更新的DNA鑑定技術，一驗下去直接排除。終於，在2014年3月25日， 台中高分院判還他無罪，結束了他一年的逃亡生活和五年的冤屈。宣判的那一刻，法官唸 完「陳龍綺無罪」就快閃，他甚至還來不及高興，心中只想著：「全家給你耗五年，你只 還我五個字，然後什麼責任都不必負！」。 很多債主看了新聞，打電話來恭喜兼討債，卻得到令人錯愕的答案：「我沒錢可還」，陳 龍綺說，因為他沒有被關進牢裡一天，所以國家半毛錢都不用賠！「你還我清白了不代表 我沒事了，我還在還你對我造成的傷害！」，陳龍綺說，因為一個離譜錯判，他被迫關店 慘賠兩、三百萬，逃亡期間的盤纏也是一筆，這些都是天上掉下來的債。日子安定後他努 力工作還錢，現在他在市場賣小卷，還要兼幫人清洗衣機和冷氣，有時想起那些錯判他的 法官，情緒還是會激動起來。這些幾乎要把他一腳踢進坑埋起來的人，被打臉之後，一句 抱歉也不用，「現在還是天天上班，天天害人」！ 但終究陳龍綺沒有變成憤世嫉俗的人，他轉過身去面對這塊司法最黑暗的角落，投入大量 時間擔任協會的志工，協助冤獄救援。從他的臉書活動可以發現，若不是去賺錢，就是去 平冤，像一支兩頭在燒的蠟燭。因為他的案子，讓立委修法填補漏洞，通過了「DNA鑑定條 例」，適用這條法案的人很少，但用到時就會知道它的重要。有感社會上還是很多人把被 冤枉的人視為罪犯，他組成「無辜者關懷行動小組」，想給那些還在磨難中的受冤人，一 個互助扶持的地方。義務律師團主席羅秉成說：「陳龍綺案就像一顆小石頭，無法撼動司 法體制的高牆，甚至連裂痕可能都沒有，但他至少敲出聲音了」。現在的陳龍綺，還在丟 石頭，一顆接一顆，要丟到高牆後面的那些人，被吵醒為止。（沈君帆、侯世駿/ 高雄報 導） DNA Y-STR 鑑定技術小檔案： STR基因存在22對常染色體中，也存在第23對之Y染色體上，因此Y-STR基因被作為鑑定男性 身份的專屬系統。過去，鑑定Y染色體的STR只能做到17組基因型別，對混合行證物的鑑別 力較差； 2013年國際間開始使用23組基因型別的鑑定系統，可相對提高鑑別力。以陳龍綺 的案子為例，用17組Y-STR鑑定技術，全台灣會有一萬5000「不能排除」的嫌疑犯；改用2 3組Y-STR鑑定技術，嫌疑犯只剩一千多人，陳龍綺「幸運地」不在這一千多人中。(資料來 源：冤獄平反協會) 陳龍綺冤罪平反大事紀 2009.03.25 事件發生 2010.01.08 DNA鑑定結果，17組Y-STR不排除混有陳龍綺 2012.01.20 台中地院一審判決，陳龍綺乘機性交罪有期徒刑4年。 2012.11.06 台中高分院二審判決有罪，駁回上訴。 2013.03.07 最高法院駁回上訴，陳龍綺有罪確定。陳龍綺決定逃亡。 2013.06.03 冤獄平反協會組成義務律師團救援陳龍綺，向台中高分院申請再審，請求法院 調取電泳訊號圖。 2013.12.05 刑事警察局以最新23組Y-STR重新鑑定DNA，結果排除陳龍綺。 2013.12.12 台中高分院開啟再審 2014.03.26 台中高分院判決陳龍綺無罪 資料來源：冤獄平反協會 台灣冤獄平反協會DNA申冤專線：02-23676578 地址：台北市大安區羅斯福路三段75號10樓 蘋果日報 新聞標題 人父冤淪性侵犯五年 帶妻女逃亡揭司法黑幕 新聞網址 https://is.gd/00A87B ——— 害人家一生都亂了套 最後完全不用賠償 鬼島司法好棒！ -- → aa52189: 樓下obov我吃屎 11/28 00:26 → obov: ok -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.144.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1482641290.A.BE0.html
推
12/25 12:49, , 1F
正義人士:性侵還能判無罪 司法敗壞!
12/25 12:49, 1F
→
12/25 12:50, , 2F
司法爛到家還敢要尊嚴，鬼島笑話
12/25 12:50, 2F
推
12/25 12:50, , 3F
台灣法官 廠廠
12/25 12:50, 3F
→
12/25 12:50, , 4F
正義人士:這是在教人性侵被告只要用力逃 幾年後就能靠證
12/25 12:50, 4F
推
12/25 12:50, , 5F
這種司法品質，鄉民支持死刑好棒棒
12/25 12:50, 5F
→
12/25 12:50, , 6F
憑什麼不用國賠?
12/25 12:50, 6F
→
12/25 12:50, , 7F
據不足脫罪了 太過份
12/25 12:50, 7F
推
12/25 12:50, , 8F
不排除混有....DNA 理論上八卦鄉民全是嫌疑人
12/25 12:50, 8F
推
12/25 12:51, , 9F
司法本來就該改革 亂判的法官跟濫訴的檢察官都該逞罰
12/25 12:51, 9F
→
12/25 12:51, , 10F
這法官真的北七 沒把八卦版全抓下去判有罪
12/25 12:51, 10F
推
12/25 12:51, , 11F
鬼島法官只會考試
12/25 12:51, 11F
推
12/25 12:51, , 12F
反廢死：當初如果槍斃就沒這些事了
12/25 12:51, 12F
→
12/25 12:51, , 13F
從近年幾次死刑冤案的結果無罪判決來看 大概會是這種反應
12/25 12:51, 13F
推
12/25 12:51, , 14F
檢察官跟法官都是笑話 這不是大家都知道的事情嗎
12/25 12:51, 14F
推
12/25 12:52, , 15F
謝謝記者把人冤屈寫出來
12/25 12:52, 15F
噓
12/25 12:52, , 16F
民退黨立委116就執政了 卻拖到11月才立法 效率甚慮
12/25 12:52, 16F
推
12/25 12:53, , 17F
真正性侵的，可能損失還比較小
12/25 12:53, 17F
推
12/25 12:53, , 18F
一句[不排除]~~當初法官也真神邏輯
12/25 12:53, 18F
推
12/25 12:53, , 19F
該位法官都不懲處嗎？太扯了！
12/25 12:53, 19F
推
12/25 12:53, , 20F
法匠:一群法盲 敢懷疑司法?
12/25 12:53, 20F
→
12/25 12:53, , 21F
人家是法棺揶! 高高在上, 大家都要叫法棺 your Honor喔!
12/25 12:53, 21F
→
12/25 12:54, , 22F
等一下...那DNA排除法就是不管是不是你...只要你在
12/25 12:54, 22F
推
12/25 12:54, , 23F
法官超爽的啊 照以前的判例判就好
12/25 12:54, 23F
→
12/25 12:54, , 24F
那個範圍內你就可能有罪的意思...這也能當證據嗎?
12/25 12:54, 24F
→
12/25 12:54, , 25F
司法再不改革，真的很恐怖
12/25 12:54, 25F
推
12/25 12:54, , 26F
鄉民:怎麼沒死刑就地槍決
12/25 12:54, 26F
推
12/25 12:54, , 27F
記者追這種不公事情才推
12/25 12:54, 27F
→
12/25 12:54, , 28F
連女森也不敢要男生叫她your honor了!
12/25 12:54, 28F
推
12/25 12:54, , 29F
法官 薪水爽領 冤枉被發現又如何呢 哈哈
12/25 12:54, 29F
推
12/25 12:54, , 30F
台灣名產：恐龍法官
12/25 12:54, 30F
→
12/25 12:54, , 31F
有什麼變化也不敢調整 老實說叫機器人當還更省時
12/25 12:54, 31F
→
12/25 12:55, , 32F
有沒有法官判錯的事啊??
12/25 12:55, 32F
推
12/25 12:55, , 33F
司法真的要改革 這些只會讀書的法官應該要退場
12/25 12:55, 33F
推
12/25 12:55, , 34F
當初的法官不用負責嗎? 亂判都沒事?
12/25 12:55, 34F
→
12/25 12:55, , 35F
鬼島法官:你認罪我就小判 你不認罪就關到你手抖漏尿
12/25 12:55, 35F
→
12/25 12:55, , 36F
在套一句全國公務員最愛說的一句 誰叫你考不上
12/25 12:55, 36F
→
12/25 12:55, , 37F
判錯有沒有刑責啊?
12/25 12:55, 37F
推
12/25 12:56, , 38F
這法官真爽耶 判錯都沒事?
12/25 12:56, 38F
→
12/25 12:56, , 39F
我記得我當初文理科全考 一類分數也上台大法律啊 超easy
12/25 12:56, 39F
還有 102 則推文
推
12/25 13:53, , 142F
謊言的烙印
12/25 13:53, 142F
→
12/25 13:53, , 143F
每次判決書出現一句「受害人指證歷歷」
12/25 13:53, 143F
→
12/25 13:54, , 144F
然後事隔多年沒憑沒據 法官硬要栽贓被告性侵
12/25 13:54, 144F
→
12/25 13:54, , 145F
「指證歷歷」到底是什麼構成要件？可以直接有罪推定？
12/25 13:54, 145F
→
12/25 13:55, , 146F
看一下秦偉案子也是一樣 「受害人指證歷歷」
12/25 13:55, 146F
→
12/25 13:56, , 147F
看了快笑死！十多年前的事情 根本沒憑沒據
12/25 13:56, 147F
→
12/25 13:57, , 148F
也敢把秦偉求刑41年？好一個「指證歷歷」！
12/25 13:57, 148F
噓
12/25 13:59, , 149F
乖乖被抓，現在就爽爽領冤獄賠償金，也沒有一屁股債啊
12/25 13:59, 149F
推
12/25 14:01, , 150F
我想應該隨便找個理由判樓上死刑,你就乖乖赴死就好囉
12/25 14:01, 150F
推
12/25 14:02, , 151F
可怕
12/25 14:02, 151F
推
12/25 14:06, , 152F
垃圾法官終生職終生俸 幹
12/25 14:06, 152F
推
12/25 14:09, , 153F
五年的人生……QQ
12/25 14:09, 153F
推
12/25 14:13, , 154F
幹賃娘垃圾法官
12/25 14:13, 154F
推
12/25 14:16, , 155F
法匠會被人看不起不是沒有原因
12/25 14:16, 155F
推
12/25 14:19, , 156F
法官都集體收賄被判有罪定讞了，鬼島司法…呵
12/25 14:19, 156F
推
12/25 14:20, , 157F
這種法官應該抓去關
12/25 14:20, 157F
噓
12/25 14:21, , 158F
說個笑話：司法是社會正義最後一道防線
12/25 14:21, 158F
推
12/25 14:28, , 159F
垃圾法官
12/25 14:28, 159F
推
12/25 14:36, , 160F
台灣司法本來就笑話
12/25 14:36, 160F
推
12/25 14:43, , 161F
毀人不倦，邪惡的正義
12/25 14:43, 161F
推
12/25 14:47, , 162F
台灣司法不意外
12/25 14:47, 162F
推
12/25 14:48, , 163F
法官就是一堆會念書的白癡
12/25 14:48, 163F
推
12/25 14:50, , 164F
這就是文理組的差別啦，連不排除是啥意思都不懂還嘴，
12/25 14:50, 164F
推
12/25 14:56, , 165F
這樣還不用判賠，鬼島法律
12/25 14:56, 165F
推
12/25 14:57, , 166F
這還不能國賠？？
12/25 14:57, 166F
推
12/25 14:57, , 167F
ＱＱ
12/25 14:57, 167F
→
12/25 14:59, , 168F
【組成「無辜者關懷行動小組」，想給那些還在磨難中的
12/25 14:59, 168F
→
12/25 14:59, , 169F
受冤人...】 好人推~
12/25 14:59, 169F
→
12/25 15:00, , 170F
結果法官是誰都沒說...恐龍盛行自己有沒有推一把
12/25 15:00, 170F
推
12/25 15:02, , 171F
人家毀你一生。你還裝沒事。活該被欺負。
12/25 15:02, 171F
推
12/25 15:07, , 172F
反廢死支持的就是這種程度的司法啊
12/25 15:07, 172F
推
12/25 15:11, , 173F
追究法官責任
12/25 15:11, 173F
推
12/25 15:12, , 174F
之前三立有個節目有介紹到他耶
12/25 15:12, 174F
推
12/25 15:12, , 175F
好垃圾的案例...
12/25 15:12, 175F
推
12/25 15:13, , 176F
司法改革和廢死與否是兩回事吧！雖然我很支持法官也要
12/25 15:13, 176F
推
12/25 15:13, , 177F
責任制
12/25 15:13, 177F
推
12/25 15:14, , 178F
下面有一篇新的 找到法官名字 #1ONt3NBv (Gossiping)
12/25 15:14, 178F
推
12/25 15:15, , 179F
這法官是誰
12/25 15:15, 179F
推
12/25 15:19, , 180F
推，借轉公民版，謝謝。
12/25 15:19, 180F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jetalpha (114.39.200.49), 12/25/2016 15:19:23 ※ 編輯: jetalpha (114.39.200.49), 12/25/2016 15:24:44
‣ 更多 jetalpha 的文章
文章代碼(AID): #1ONtByJ3 (PublicIssue)