[轉錄] 歐巴馬說「台灣不能獨立」?國際法專家:

看板PublicIssue作者 (黃小羊)時間9年前 (2016/12/23 11:30), 編輯推噓5(500)
留言5則, 5人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
轉錄來源】 報橘,原始來源為宋承恩臉書 【文章標題】 歐巴馬說「台灣不能獨立」?國際法專家:台灣媒體扭曲事實真是不遺餘力 【完整內文】 【我們為什麼挑選這篇文章】 16日,歐巴馬在任內最後一次的白宮記者會上,談到了美國對台灣、中國的 政策。歐巴馬罕見的就這個議題親自發言, 歐巴馬提到「台灣人民同意,只要能持續享有某程度上的自治,就不會逕行 宣佈獨立」,卻被台灣媒體各種斷章取義的解讀,像是「台灣不能獨立」、 「不鼓勵台灣獨立」、「台灣人民同意不獨立」等等,完全曲解歐巴馬的語 意,也讓這次談話嚴重失焦。 本文作者詳細的分析了歐巴馬談話內容,帶各位看看這位將卸任總統的真實 想法。(責任編輯:蔡沛宇) 文/ 宋承恩 (作者為英國牛津大學國際法博士候選人) (編按: 本文為作者〈歐巴馬的臨別贈言〉一文之後記、總結,建議對照原 文閱讀。) 蒙許多朋友談到在新頭殼發的,解讀歐巴馬講話的小文。以下容我任性一下 ,講一些直白的感想: I. 第一時間看到,原本完全不想寫些什麼。畢竟,只是五分鐘講到台灣, 不值得大作文章。但想到台媒可能製造出來的咬文嚼字,以及離譜的結論, 幾度考慮還是簡短寫下。 事實證明我是對的,台媒斷章取義的扭曲工夫,真是罄竹難書。 事實證明我是錯的,一段非常簡單明瞭的英文,竟然可以有如此多的解讀。 II. 以下是幾個嚴重斷章取義的例子,沒有一個能說服我: 歐巴馬沒有說,「台灣不能獨立」 歐巴馬沒有說,「不鼓勵台灣獨立」 歐巴馬沒有說,「台灣不應該獨立」 歐巴馬沒有說,「台灣人民同意不獨立」 達到以上這些解讀者,不是沒有讀原文,就是沒有從美中台三方關係的整體 脈絡去了解。我甚至懷疑,講這些話的人,有色眼鏡戴太重,失去了平衡看 事情的能力。 III. 歐巴馬只是說,「台灣人民同意,只要能持續享有某程度上的自治, 就不會逕行宣佈獨立」。 從整體語境來看,這只是在說「台灣人長期主張,中國不武,我不獨。對台 灣人來說,這幾乎是『現狀』的前提。」如此而已。 IV. 會這樣說,是要從歐巴馬記者會的整體背景來理解,因素包括: 1. 這是他任內最後一次白宮記者會,又已產生新總統,十分活躍的、躍躍欲 試的川普,歐巴馬已沒有包袱。 2. 要放假過節了,明年開始上班重點就只在交接。這真的是臨別記者會。 3. 記者會整體重點,是川普當選後續,特別是俄羅斯駭客事件。 4. 歐巴馬是法學者出身,仍很有學者氣。 這是為什麼我認為,要看的是歐巴馬對此的理解,而非字句。如果歐巴馬是 唸稿,或字斟句酌,而講出新的東西,那真的要鑽研字句。 但歐在此是自由發揮,加上一貫的第三人稱抽離語氣。所以我認為,他在跟 美國華府圈,特別是川普團隊講,他怎麼看這件事。 以上是circumstantial factors。 V. 一定要爭執用字的同學,我只有這句話:「想想歐巴馬不能用的詞。」 ,他不能用「state」 ,所以用「entity」;他不能用「sovereignty」,所 以用「autonomy」,如此而已。 亮點倒是在「 independence」 與「 self-determination」。這些是法律上 有特定意涵的詞,過往也很少在台海情境下被美國提起。再一次地,這裡開 了一扇窗戶,讓我們看見他實際上是怎樣想的。 VI. 此外的亮點,在他對未來改變的開放態度。 要跟我爭執此點的同學,我的回答是:「歐巴馬並沒有氣急敗壞的指責川普 或台灣。 他也沒有說,no, no, no, 這絕對不能改變。」。他只是說,要謹慎行事。 就此點,你得從華府圈在川蔡電話後,很多輿論批評,警告偏離一中政策會 地動山搖,來對照了解歐巴馬的平靜。 我甚至嗅不出歐巴馬有跟川普在台灣問題上加碼喊價的意味。當然,我同意 歐會講話,很大原因是因為川普的動作。 VII. 這些都是非常基礎,解讀所必要的全盤考慮。 想不到在台灣,一篇基於這樣的三千字解讀文,居然會成為目前所見,相較 下比較細緻的處理。在台灣,碰到這種議題,持平而論還真是難。 這些都只是雕蟲小技。世界上比這厲害的,多得是。可是在台灣,大家自樂 於抓個末節大講特講,樂此不疲好像上癮。 VII. 要統派看到美國總統講,未來不是不能改變;台灣不是不能獨立,好 像要逼他們抓狂。 要獨派認知你那套「台灣已經是法理國家」,美國人根本還沒領會,誰叫你 的政府一直東講一套,西講一套,同樣好難。 大家與其咬文嚼字,不如好好面對實況,沒什麼好抱怨的。張開眼睛吧,看 到不願看到的。 IX. 最後,還是要挑戰大家,有誰能同時看到這兩個面向:美國人對民主的 反省,對未來政治程序的不安,與國際關係的互動。 向來,搞國際關係的只看權力與戰略遊戲,很少願意去看民主與政治體制的 面向; 搞法政、民主、公法的,很少能看到國際面。這樣的斷裂,侷限了我們的視 野。 (本文經原作者 宋承恩 授權轉載,並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標 題,原文請見:連結。首圖來源:dcblog, CC Licensed.) 【轉錄連結https://goo.gl/MKFw9g轉錄心得】 請和上一篇一起連著看。 上星期台媒報出歐巴馬講到台灣問題時說「台灣承諾不尋求獨立」,馬上又挑起台 灣人的敏感神經。大罵歐巴馬者有之,嘲笑台灣人的獨立夢者有之,鬧得沸沸揚揚 的。 但從這篇文看來,歐巴馬不過是重申了美國過去的對中和對台政策,而且並沒有要 求新政府必須按著過去的規則走,只期望新政府在改變政策前先仔細評估,這也只 是歐巴馬這位即將卸任的總統,對候任總統川普的建議。 歐巴馬剛上任時,還沒分清楚台灣和泰國。但現在他擔任兩任總統即將卸任,要再 說他沒弄懂美中台三方關係和台灣人的期望,也太不合現實了。 台灣媒體對外電報導的翻譯解讀,還真是不長進啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.68.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1482463844.A.591.html

12/23 16:27, , 1F
12/23 16:27, 1F

12/23 23:55, , 2F
12/23 23:55, 2F

12/24 00:36, , 3F
12/24 00:36, 3F

12/24 01:11, , 4F
跟隨偉大的意志,空白推
12/24 01:11, 4F

12/24 01:37, , 5F
12/24 01:37, 5F
文章代碼(AID): #1ON9faMH (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1ON9faMH (PublicIssue)