Re: [新聞] 僑外生起薪31K 假白領最快明年說掰掰

看板PublicIssue作者 (看~~~什麼東西)時間7年前 (2016/10/16 17:17), 7年前編輯推噓11(1105)
留言16則, 11人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《SOC (The Dispossessed)》之銘言: : 請看清楚內文啊。內文說是2014年刪除薪資門檻,現在要回復門檻。 : 只是以前沒有那麼高,從47K變31K。 : 我覺得這件事情和外籍優秀人士是兩個不同事情,這個應該是在講僑生吧。 : 以前大學的時候有很多僑生同學想留下來卻沒辦法留下來工作,就是因為這47K門檻。 : 可能有些人會覺得這是開放外國人來搶工作,但是我會用另外的想法來想這件事。 : 如果是同樣到華語地區留學並且留下來的外籍生來說好了, : 請問會是留學中國在中國工作的外籍生比較親台灣, : 還是台灣留學台灣工作的外籍生親台灣? : 如果台灣想當世界的台灣,我們要用什麼方式才能和世界打招呼, : 我覺得這個才是要思考的問題。 : 就算來的人都是東南亞國家好了,台灣本來就是東南亞的一部分, : 我也不覺得這樣有什麼問題。 ------------------------------------------------------------------------------

10/16 14:52,
我沒有認為31K可以吸引人才來台啊,我的原文是說這是兩件事吧
10/16 14:52

10/16 14:53,
以下是我的原文"我覺得這件事情和外籍優秀人士是兩個不同事情
10/16 14:53

10/16 14:54,
這個應該是在講僑生吧。"這個才是我的原文。我個人意見是僑生
10/16 14:54

10/16 14:55,
僑生的門檻可以放寬。外籍人材就算給了47K也遠遠不夠,這點
10/16 14:55

10/16 14:56,
我和各位意見是一致的。不過就算看了懶人包,到底現階段是
10/16 14:56

10/16 14:57,
是無門檻還是47K才是需要討論的事吧。如果是無門檻變31K,
10/16 14:57

10/16 14:58,
那我覺得方向是對的。如果是47K下修到31K那我會反對這個政策
10/16 14:58

10/16 14:59,
但是從新聞上的數字來看,我會認為現況是無門檻。
10/16 14:59
------------------------------------------------------------------------------ 老話重談兩點: 1.不是所有新聞提供的資訊就是對的,仍須多方查證 2.資訊網路上都有,也都有公布,其實有時候只要花個時間查一下就可以明白差異在哪 ------------------------------------------------------------------------------ 下午花了點時間去查了一下相關法規,我想也有助於大家釐清是否僑生歸納於外國人 並且是否也有受限於薪資條件的門檻。 所以單就現在僑生居留在臺灣工作是否一樣有受限於薪資條件來做查詢, 首先查詢: 外國人從事就業服務法第四十六條第一項第一款至第六款工作資格及審查標準 來源,全國法規資料庫,民國104年5月10號版本 連結:http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAllIf.aspx?PCode=N0090031 其中第5-1條 ----------------------------------------------------------------- 在我國公立或經立案之私立大專以上校院畢業之外國留學生、僑生或其他 華裔學生,除符合本標準其他規定外,依附表計算之累計點數滿七十點者 ,得受聘僱從事第四條之工作,不受前條規定之限制。 中央主管機關應就前項許可之人數數額、申請期間、申請文件及核發許可 程序公告之。 ---------------------------------------------------------------- 單就法規來看,僑生若畢業後要居留臺灣工作,必需評點分數達70分以上 始可不受限於前面第5條之規定,第4、第5條規定如下: ---------------------------------------------------------------- 第4條: 本法第四十六條第一項第一款所稱專門性及技術性工作,指外國人受聘僱 從事下列具專門知識或特殊專長、技術之工作: 一、營繕工程或建築技術工作。 二、交通事業工作。 三、財稅金融服務工作。 四、不動產經紀工作。 五、移民服務工作。 六、律師、專利師工作。 七、技師工作。 八、醫療保健工作。 九、環境保護工作。 十、文化、運動及休閒服務工作。 十一、學術研究工作。 十二、獸醫師工作。 十三、製造業工作。 十四、批發業工作。 十五、其他經中央主管機關會商中央目的事業主管機關指定之工作。 第5條: 外國人受聘僱從事前條工作,除符合本標準其他規定外,仍應符合下列資 格之一: 一、依專門職業及技術人員考試法規定取得證書或執業資格者。 二、取得國內外大學相關系所之碩士以上學位者,或取得相關系所之學士 學位而有二年以上相關工作經驗者。 三、服務跨國企業滿一年以上經指派來我國任職者。 四、經專業訓練,或自力學習,有五年以上相關經驗,而有創見及特殊表 現者。 ---------------------------------------------------------------- 只要超過70分,就可以無視第5條條件, 所以依照法條的規定來看, 但考量剛畢業,若直接套用地5條會大大限制剛畢業的僑生居留在 臺灣工作的意願,所以用5-1條解套, 但就法規第4及第5、第5-1來看,僑生仍屬外國人 但是,就是這個但是, 第8條規定: ---------------------------------------------------------------- 外國人受聘僱或依國際協定開放之行業項目所定契約,在中華民國境內從 事第四條之工作,其薪資或所得報酬不得低於中央主管機關公告之數額。 ---------------------------------------------------------------- 因此,依照第4、5、5-1以及第8條法條規定, 若不具有僑生身份,則需符合第5條規定,方可受聘從事第4條規定之職業。 但是仍須依照第8條規定,給付薪資不得低於最低薪資門檻的限制 若具備僑生身份(包括剛畢業的),可用第5-1條解套 但是仍必需依照第8條規定,給付薪資不得低於最低薪資門檻的限制 ----------------------------------------------------------------- 結論: 1.剛畢業的外國學生、僑生,走的就是評點+薪資限制門檻的雙軌制,而且以前要高於 70點才可以雇用。 2.若是具備工作經驗的外國人,走的就是最低薪資門檻限制的單軌制。 3.不論前面兩點的任何人具備哪種身份,都必需遵守最低薪資門檻 的限制條件(第8條規定) 4.但是現在卻要把薪資限制門檻砍了(或者調降為31K??)+僑生評點制從70降為60分, 嘖嘖,真專業吶 (請容我酸一下政府,因為實在看不過去,幾乎跟KMT有87分像) 5.中央社的新聞有幾處是錯誤的,別被誤導了,上面已查證。 6.有需要可自行轉載,但是請註明出處為公民版-PublicIssue 以上,歡迎大家參閱。 備註: 最低薪資門檻的限制是由主計處調查公布後的數值來做依據,有興趣者可 自行上主計處網站查詢相關調查資料。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.249.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1476609467.A.B08.html ※ 編輯: ViewEye (210.242.249.114), 10/16/2016 17:25:18

10/16 18:50, , 1F
推查證
10/16 18:50, 1F

10/16 19:25, , 2F
94.87%像
10/16 19:25, 2F

10/16 20:51, , 3F
只有台灣會發明"低薪可吸引人才"這種違反市場定律的話
10/16 20:51, 3F

10/16 22:20, , 4F
推查證 +1. 中央社的說法的確有(刻意?)誤導之嫌. 丟
10/16 22:20, 4F

10/16 22:22, , 5F
出這樣的新聞, 也在測試國人的態度(能堅持反對多久...
10/16 22:22, 5F

10/16 22:22, , 6F
各位懶了、累了嗎?)除了諷刺政府外, 還能做些什麼呢?
10/16 22:22, 6F

10/16 22:43, , 7F
10/16 22:43, 7F

10/17 03:39, , 8F
她根本不是吸引人材,只是想收肯做 31K 的外國白領而已
10/17 03:39, 8F

10/17 03:41, , 9F
白領工作門檻多高 世界上能做的人 多的是
10/17 03:41, 9F

10/17 07:05, , 10F
10/17 07:05, 10F

10/17 08:30, , 11F
推查證
10/17 08:30, 11F

10/18 22:00, , 12F
10/18 22:00, 12F

10/19 00:05, , 13F
都沒有人回答個人上面的提問, 這是什麼意思啊? 可以有人
10/19 00:05, 13F

10/19 00:06, , 14F
說明一下嗎? @.@?
10/19 00:06, 14F

10/19 09:43, , 15F
可以問余大立委 她一就任就念茲在茲 必要通過的法案
10/19 09:43, 15F

10/26 22:05, , 16F
因為台灣老闆除了costdown外就沒其它招啦
10/26 22:05, 16F
文章代碼(AID): #1O0qMxi8 (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1O0qMxi8 (PublicIssue)