Fw: [ＦＢ] 王奕凱高雄果菜市場不是違建

看板PublicIssue作者jetalpha (月迷風影)時間9年前 (2016/09/02 17:46)推噓1(2推 1噓 16→)

留言19則, 4人參與討論串1/2 (看更多)

心得：本篇為高雄十全果菜批發市場迫遷案的延伸資料，提供關注本案的版友參考。 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NoKVb0R ] 作者: joel1129 (腐腐) 看板: Gossiping 標題: [ＦＢ] 王奕凱高雄果菜市場不是違建時間: Fri Sep 2 17:35:30 2016 ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）一堆鄉民帶風向說抗爭戶是違建，根本就是只看顏色，現在馬上被打臉了。抗爭戶都是有產權，有繳房屋稅的迫遷戶。ＦＢ連結： https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1491363890879623&id=10000018079280 4 ＦＢ內容：透過今天柯律師所公布的這張圖表，我想也要幫大家釐清一件事情，昨日陳菊 (花媽) 市長的聲明，加上先前我在服務高雄地區所認識到的一些政府人員，我還是願意相信花媽願意協調，但是她並不瞭解本案及安置過程事情的全貌。證據就是：她說了99戶拿了安置費這件事情。所以她會以為她提供了安置費，以及聽到部分人員來說這些人是拿過了補償金又不肯搬的，所以才會以為市府合理。但事實上，這整件案子剩下的21戶抗爭者中，並不是黑戶。這案子到底是什麼？這案子首先要釐清的最大真相就是： 1. 擁有80%的【二戶大地主】土地已經賣給了市府並領取是事實，但那地主只有二戶。 2. 而20%剩下的不同意的【數十戶小地主】並沒有同意徵收也無領取特別救濟補償金。 3. 而不同意戶在40年前就選擇不同意。 4. 市府在徵收案後續只用了總徵收土地的一半7500坪蓋了果菜市場。 5. 後來的一半7500坪上面住滿了人，所以扣除那剩餘原本20%的地主後其它的確是違建的黑戶。 6. 現在自行拆除的99戶多數都是黑戶。 7. 剩餘不願搬離的就是那20%的地主。 8. 那些剩餘的地主被當成黑戶只能領取70萬補償金。透過這些事實，市府跟高雄市民必須要了解此案的關鍵，就是大家主張的滯洪、開發、新蓋果菜市場、道路打通。這些當地的地主並沒有反對。而問題該問的是數學問題跟政治問題，市府本來就擁有80%的土地，而打通十全路，加上蓋新果菜市場，需要用到百分之百的土地嗎？現在蓋新的有滯洪池功能果菜市場+上打通道路，其實連市府既有的80%土地根本用不完，那為何市府不願意主張就案現在的大小蓋下去就好，然後20%土地返還呢？原來是因為在公務員的心理，如果按照法律規則走，那麼市府原本徵收15000坪地，後來只用了7500坪，如果硬著頭皮要還地，不會只能還20%也就是3000坪的地，而是要連沒用到7500坪都要跟著還給原地主，這樣政府就少了用地，或必須要用更高的成本買下來。所以他們選擇死也只能宣稱當初徵收一切合法，市府徵收程序已經完成，所以持有的土地是百分之百，而且原本的地目只使用7500坪不算沒用完。但這些對市府的執政方便的選擇，卻要換來的是原本被不義徵收的人得承擔惡果，而這些被犧牲的人，只能跟黑戶一樣領70萬被打發。我只問其他高雄市民，今天這些抗爭戶昨天已經沒有堅持土地發還，只說要合理安置，你看見上述這些真相後，你真的認為給70萬是合理的安置費用嗎？你有土地的，從一開始就反對國民黨徵收，然後一路抗爭到底，最後你被當成黑戶，只能跟黑戶一樣只領70萬，然後把你趕走，這樣算是合理的安置嗎？你只要憫心自問，告訴我，你一輩子祖傳留給你的土地，最後因為當初政府的惡意徵收，你最後只能被當成跟其他違建戶一樣拿70萬打發走。你能活多久？你真的認為市府這樣做是合理的安置嗎？最後一個問題，今天這些地主，昨天在面對市府的副農業局長鄭新福，要求的已經不是土地發還，而是合理安置，公開協商，請問這二個訴求不合理嗎？在你看到這些證據後，證明他們就是一開始不同意戶，也是真正有土地的20%地主時。請告訴我，按照法律、按照政府責任、按照一個要推動轉型正義的政府上，我們真的要承擔接受國民黨的不義徵收，然後只為了市政開發的成本考量，連這些抗爭40年的老先生老太太們所要求的一點社會成本都不願負擔嗎？請告訴我，所有的高雄人民，站在這些原本被國民黨不當徵收的20%地主的立場，在他們綁著鐵鍊、抱著瓦斯桶下，只是喊出要【正式協商、合理安置】的訴求，以及市府擁有80 %土地，開發新果菜市場跟打通十全路完全沒問題的條件下，到底哪一點要求不合理？今天請各位高雄人民自己當市長，你難道認為給這些人真正的合理安置會那麼難嗎？我相信花媽是被蒙蔽的，因為她說現場隨時都有派公務人員現場駐點溝通，但是昨天直播的公務人員是直接閃人的，昨天就是這樣，今天也是這樣，所以我相信花媽是被蒙蔽的，但我希望她跟其他民進黨黨公職的人都不要被蒙蔽，所有的高雄市民們，都不要被蒙蔽。給原本這些20%地主們一個合理的安置，同時也能兼顧開發與防洪，真的沒那麼難，請市府展開協商，拜託。 http://i.imgur.com/QKzS3Vt.jpg