Re: [FB] 最愛戰文理組的始祖就是國民黨政府

看板PublicIssue作者 ((風之過客)在場的缺席)時間9年前 (2016/08/17 12:31), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《DCHC (純愛基本教義派♥)》之銘言: : ※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : : → DCHC: 沒有共產主義,只有社會主義與共產黨宣言。 08/17 01:38 : : → DCHC: 新儒家幻想社會主義和儒家相通,王曉波教授也曾這麼想。 08/17 01:39 : : → DCHC: 而你把社會主義和共產主義分成兩個不同的思想,如同新儒家。 08/17 01:40 : : → DCHC: 但新儒家的錯誤是不想深思我國的儒家是否應該成為儒教, 08/17 01:41 : : → DCHC: 也不虛心思考基督教對歐美文明的深遠影響。 08/17 01:41 : : 1.社會主義本來就和共產主義不同 : : https://www.youtube.com/watch?v=aFulH2gbqyo
: : 這場討論可以聽聽看 : : 1.1.對於民主立場的堅持不同 : : 1.2.對於手段堅持的不同 : : 1.3.對於反對資本主義的程度也不同(這裡是我理解的) : : 2.然後新儒家他們對共產主義是抱持反對的態度(文革的原因) : : 要說他們要倒向社會主義,也不是 : : 3.至於儒教 : : 當時中國受到實證主義的影響,所以排斥儒家被稱呼宗教(我之前聽黃進興的演講) : 原來你不是支持儒家,而是支持社會主義。 : 哲學星期五那些人的觀念錯誤, : 理由: : 1.英國的歐文是社會主義溫和派,但他在北美的社會主義實驗, : 自己證明社會主義的假設錯誤,所以溫和派的社會主義也失敗。 : 2.共產黨宣言中,很明白地說溫和派是幻想,社會主義者只能以武裝暴動來完成 : 戰爭目標,而武裝暴動這一派,已經被前蘇聯、北韓與對岸的中共證明, : 社會主義與共產黨宣言全是錯誤。 : 3.理由1和2是社會主義溫和派與戰爭派的方法差異,但這兩派的相同觀念是 : a.無神論、 : b.廢除有錢人的政府(反財團)、 : c.廢除婚姻制度、 : d.廢除道德教育、 : e.廢除私有財產制。 : 新儒家當年也是贊成a.b.這點,而推廣社會主義, : 共產黨當年也說共產黨保護民主人權, : 讓我國的大學生支持共產黨,和共產黨一起消滅有錢人。 : 新儒家的錯誤是,忘了人性本惡才讓政治制度與商業活動產生惡果。 : 荀子曾討論這個問題,但許多人忽略荀子的忠告。 : 哲學星期五的錯誤是,歐文、北韓、前蘇聯、大陸地區的共產黨、日本共產黨、 : 南韓社會主義政黨,已經證明社會主義是錯的,也證明共產黨宣言是錯的, : 哲學星期五的基本錯誤是不承認人性本惡, : 所以他們不切實際的民主理論也是錯誤。 : XXXX 1.你理解的社會主義是錯的 2.美國沒有推行社會主義的空間 3.馬克思並不代表唯一的社會主義 就算共產主義還是有分不同派系,列寧一種,史達林又是另外一種 當然還也其他種類 4.就算你說的社會主義不可行如何云云 但問題就是資本主義造成的剝削和異化的事實就擺在那裡 造成的貧富差距和階級差距就在那裏 馬克思批評的也沒錯 若不用社會主義你還有更好的解決方法嗎? 說到這個,英國脫歐 https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1467143929.A.F1E.html 我寫的這篇你可以看看 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.38.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1471408271.A.93B.html
文章代碼(AID): #1Ni-YFax (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ni-YFax (PublicIssue)