Fw: [新聞] 學生赴民進黨抗議私校法遭大樓管委阻撓

看板PublicIssue作者jetalpha (月迷風影)時間7年前 (2016/07/20 20:46)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 2人參與討論串1/2 (看更多)

心得：一例一休砍七天的勞基法修正草案正炒得如火如荼，但是仍然需要騰一點注意力出來關心其他法案。這篇報導提的私校法，也是值得關心的法案。但是，除了法案的內容之外，政黨對待陳情人士的態度也需要留意。畢竟連人都擋在門前不給進了，自然也無法期待這樣的政黨會站在陳情人士的角度看待他們的主張。這是專斷的開始，亦或只是單純懶得客套而已，值得關注。 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NZspX17 ] 作者: takaai (asdg) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 學生赴民進黨抗議私校法遭大樓管委阻撓時間: Wed Jul 20 20:21:49 2016 學生赴民進黨抗議私校法遭大樓管委阻撓新頭殼newtalk | 李蘇竣台北報導 http://tinyurl.com/z8whsmm 自稱管委會的男子(右一)，持手舉牌阻擋於發言者面前，企圖干擾記者會進行。圖：李蘇竣/攝私校改革行動聯盟20日上午為了反對《私校法》修正草案，前往民進黨中央黨部拉布條抗議，捍衛私校公共化。不料，卻遭大樓管委會總幹事以手舉牌干擾記者會進行，場面一度衝突。 20日上午，多位學生及老師集結民進黨中央黨部門口，抗議民進黨提出的《私校法》修正草案枉顧師生權益，一心維護董事私利。但黨部大樓管理委員會總幹事竟阻擋記者會進行，總幹事要求抗議群眾退出大樓門口區域改至馬路上，抗議群眾則是執意直接開記者會，該總幹事變舉起告示牌遮擋攝影機拍攝，企圖影響記者會進行，雙方火爆爭執。私校改革行動聯盟成員謝毅弘不顧阻擋，他發言提到，學生早在7月13日赴立院靜坐抗議，最後民進黨依然護航這個修正草案。謝毅弘質疑，草案15條及19條中，規定大學有6000 萬元以上的補助、科大或技術學院在4000萬元以上時，才需增設公益董事、監察人，但學校的公益性與國家補助多寡無關，不該設置門檻。他也提到，公益董事乃是局外人，學生、教職員才是最了解學校狀況、最適合興利除弊的人選，譴責此草案是假改革真護航，維護了私校家族化、私有化及黑箱等陳年弊端。高教工會秘書長陳政亮表示，全台灣有7成的學生在私校，私校的問題就是台灣教育的問題。然而私校董事長期將校產當家產、視學校為所有物，因此才需要加強資訊公開以及監察機制。陳政亮指出，勞工董事、資訊公開等解決方案，民進黨都不同意，如此去公共化的政策是危險的毒藥，與教育本質為敵。全教總副秘書長尤榮輝表示，官派的公益董事沒有使命感，主張內部監督才能發揮效用，畢竟師生才是教育的受益者及受害者。他進一步質疑，民進黨是否有利益掛勾，才不敢公開資訊。針對訴求，民進黨派出社運部組長李世明接受陳情，李世明表示僅接受學生陳情，無法代表做出回應。而學生及教師則將紙本草案撕碎揉團後丟往黨部，象徵拒絕草案，要求退回。以往在民進黨黨部舉行的抗議活動，都未受管委會阻擾驅離，該名管委會總幹事對於記者提問不願透漏任何資訊，僅說是「開會決議的」。謝毅弘對此表示不滿，質疑民進黨藉管委會之手，拒絕面對抗議人民。陳政亮表示，這樣不能解決問題，只會製造更多衝突。 http://tinyurl.com/z2yhnrr 私校改革行動聯盟將草案揉成紙球，向黨部投擲，要求民進黨退回修正草案。圖：李蘇竣/攝 https://newtalk.tw/news/view/2016-07-20/75407 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.75.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469017313.A.047.html

→

wateres

07/20 20:22, , 1^F

07/20 20:22, 1^F

→

gino0717

07/20 20:22, , 2^F

07/20 20:22, 2^F

推

ILoveKMT

07/20 20:22, , 3^F

07/20 20:22, 3^F