[爆卦] 鄉民又被聯合愚弄了一次了

看板PublicIssue作者 ( )時間9年前 (2016/07/05 23:30), 9年前編輯推噓16(17推 1噓 25→)
留言43則, 12人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
老實說 這個活動辦得比較趕 當初討論時也有提到假日遊行抗議的提案 只是因為禮拜三勞動部要專案報告 所以這個抗議活動本來就是要表達給勞動部官員和立委看的 之後隨著民進黨對這個案子的討論 勞團也會有對應作為 可能軟一點可能硬一點 但是最蠢的人是鄉民 今天現場最多時兩百到三百人 少的時候也有一百人
推
07/05 23:12,
人多的時候有到200~300以上，但是被媒體弄成50人。
07/05 23:12
→
07/05 23:14,
我會覺得媒體確實有在打壓這個議題.
07/05 23:14
聯合報就是要寫到剩五十人 因為聯合報本來就是資方的傳聲筒 之前低薪外籍白領政策最大的推動者就是聯合報! 現在政黨輪替了 可以講個消息 當初勞動部在修外籍白領相關法規時 一開始沒有大門全開 後來聯合報寫了一篇社論 http://0rz.tw/Uh1Hj 隔天行政院就拿著這篇社論去壓勞動部繼續放寬 要支持民進黨版一例一休 王奕凱版一例一休 或是時代力量的兩例 大家可以去討論 但是在過去聯合報加工出這麼多新聞的前例下 各位還沒有警覺心 被聯合報牽著走帶風向 那也不知道要說什麼 今天聯合報可以成功操控輿論 滅掉一例一休的討論 之後外籍低薪白領政策死灰復燃的時候 (現在是採會商審查制) 聯合報再玩一次相同手法 把輿論帶向沒有人反對低薪外籍白領政策 「大多數民眾支持取消外籍白領薪資門檻」 各位鄉民可能就笑不出來了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.82.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1467732651.A.062.html ※ 編輯: Fant1408 (125.224.82.96), 07/05/2016 23:36:59
推
07/05 23:36, , 1F
建議拍團體照，一一寫名字留個名冊之類的。
07/05 23:36, 1F
※ Fant1408:轉錄至看板 HatePolitics 07/05 23:40
推
07/05 23:41, , 2F
…怎麼可能拍團體照　不過弄個空拍應該不過份。
07/05 23:41, 2F
→
07/05 23:43, , 3F
總之成功愚弄大眾了，下回繼續愚弄，因為有效。
07/05 23:43, 3F
推
07/05 23:45, , 4F
推，借轉八卦版，謝謝
07/05 23:45, 4F
※ jetalpha:轉錄至看板 Gossiping 07/05 23:45
推
07/05 23:53, , 5F
六日 到底有沒有要開團？ 這禮拜有颱風可能不行！
07/05 23:53, 5F
推
07/05 23:54, , 6F
既然抗議活動是要表達給勞動部官員和立委看的...就不需
07/05 23:54, 6F
→
07/05 23:56, , 7F
要管人數 如果在意人數 就需要選好時間 到底哪個重要?
07/05 23:56, 7F
噓
07/06 00:12, , 8F
200-300????????????
07/06 00:12, 8F
推
07/06 00:26, , 9F
復出啦 XDDD
07/06 00:26, 9F
→
07/06 00:27, , 10F
人太少逆，今天就硬幹啊，看會不會遊行爆發，快
07/06 00:27, 10F
推
07/06 00:30, , 11F
一堆路途遠趕不上去，，還有還沒 下班的趕不上的現場
07/06 00:30, 11F
→
07/06 00:30, , 12F
的
07/06 00:30, 12F
推
07/06 00:32, , 13F
下面那張圖應該是7:20左右? 加上人行道的人數就過100了.
07/06 00:32, 13F
推
07/06 00:32, , 14F
07/06 00:32, 14F
→
07/06 00:33, , 15F
人數最大量大概在8:00左右。
07/06 00:33, 15F
推
07/06 00:36, , 16F
07/06 00:36, 16F
→
07/06 00:37, , 17F
07/06 00:37, 17F
→
07/06 00:37, , 18F
07/06 00:37, 18F
→
07/06 00:40, , 19F
抱歉，出現了一個什麼逾時的訊息同一張圖貼兩次 @@;
07/06 00:40, 19F
推
07/06 00:40, , 20F
07/06 00:40, 20F
→
07/06 00:42, , 21F
07/06 00:42, 21F
→
07/06 00:59, , 22F
另外就是，第二天就要審了，所以前一天晚上去開記者會，
07/06 00:59, 22F
→
07/06 00:59, , 23F
因為匆忙加上上班日說人少，人少又怎樣？人少就不用去了
07/06 00:59, 23F
→
07/06 00:59, , 24F
嗎？
07/06 00:59, 24F
→
07/06 01:04, , 25F
把事情都想成什麼張慶忠30秒後318佔領立法院再搞個330五
07/06 01:04, 25F
→
07/06 01:04, , 26F
十萬人上街，事情就解決了嗎？服貿貨貿過了兩年，要有監
07/06 01:04, 26F
→
07/06 01:04, , 27F
督條例但是不溯及既往，比沒有好但是比兩年前好多少？
07/06 01:04, 27F
→
07/06 01:06, , 28F
啊那如果旺中說沒用呢？啊那如果聯合人少呢？就所有人省
07/06 01:06, 28F
→
07/06 01:06, , 29F
省在家，什麼都不用做就接受了嗎？ 囧>
07/06 01:06, 29F
→
07/06 01:10, , 30F
沒有什麼事情是白費的，沒有洪仲丘318也許不是那樣，沒
07/06 01:10, 30F
→
07/06 01:10, , 31F
有318也許沒有昨晚，華航空服員之前有許多的工運累積，3
07/06 01:10, 31F
→
07/06 01:10, , 32F
18之前也有無數的努力，只有放棄了，它們才真正的失敗了
07/06 01:10, 32F
推
07/06 01:18, , 33F
我是覺得人很多了，一堆文化恐怖份子3個人5個人在拉布條
07/06 01:18, 33F
→
07/06 01:18, , 34F
開記者會說明為什麼政府是錯的，而且還沒有記者，可是我
07/06 01:18, 34F
→
07/06 01:18, , 35F
看他們不能放棄，也不會放棄，也許最後還是沒有擋住
07/06 01:18, 35F
→
07/06 01:19, , 36F
但是發生過幾次超神奇的逆轉，有個市長他說了奇怪耶 囧>
07/06 01:19, 36F
推
07/06 01:21, , 37F
只要還有一口氣在，就不能對不起自己
07/06 01:21, 37F
→
07/06 01:23, , 38F
再怎麼說，都不是因為旺中還是聯合還是黨工說人少的緣故
07/06 01:23, 38F
→
07/06 01:23, , 39F
而選擇不去，選擇放生，選擇冷漠，選擇死心
07/06 01:23, 39F
推
07/06 11:54, , 40F
先推一個！
07/06 11:54, 40F
推
07/06 12:39, , 41F
曾記者全面追 這麼多議題 只關心這件事
07/06 12:39, 41F
推
07/06 15:49, , 42F
07/06 15:49, 42F
推
07/06 22:02, , 43F
推
07/06 22:02, 43F
‣ 更多 Fant1408 的文章
文章代碼(AID): #1NUzAh1Y (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 Fant1408 的文章
文章代碼(AID): #1NUzAh1Y (PublicIssue)