Re: [討論] 其實你們可以成立一個公民虛擬工會

看板PublicIssue作者 (河豚生魚片)時間8年前 (2016/07/01 11:31), 編輯推噓7(7012)
留言19則, 3人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《LisivoNCTU (創業家)》之銘言: : 我覺得這個構想很好 : 簡單來說可以用fb社群,任何人都可以加入 : 針對特定議題做討論 : ※ 引述《wyytwo (平安喜樂)》之銘言: : : 公開力挺宣傳這個社團 (可以是FB可以是網頁社群社團) : : 讓社會各行各業的人加入這個虛擬工會 : : 這樣在各式議題政見出現問題時 可以有力的團結集中火力有效解決阿 提個建議,這個網站需要找一群固定的編輯,負責審核管理 留言和PO文,不是任何人寫了任何東西都可以馬上登在網站 上讓大家看見。 不然大家就可以見識到人可以有多惡質,為了破壞,什麼都 敢講,修養再好的人都可以被激怒,然後網站就毀掉了。 所以關鍵可能在於這群編輯應該遵從甚麼原則來工作才能有公信力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.162.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1467343909.A.A4D.html

07/01 18:25, , 1F
@@ 是個可以思考的建議
07/01 18:25, 1F

07/02 23:43, , 2F
只有我覺得這是不斷重新發明輪子嗎
07/02 23:43, 2F

07/03 11:37, , 3F
古來任何許多團體多半不會成功只有1個因素:人是感情動物
07/03 11:37, 3F

07/03 11:37, , 4F
我是說 有翻過楞嚴經會更能體會明白 : 什麼七情三想那段
07/03 11:37, 4F

07/03 11:39, , 5F
我比較主張唯物派善用物質來協調與緩衝與人之間會比較好
07/03 11:39, 5F

07/03 11:57, , 6F
沒有物質在支撐? 燃燒的就是純粹「熱情」罷了
07/03 11:57, 6F

07/03 11:59, , 7F
這樣通常不會太久 (所以 建立物質 ... 就是"建制" )
07/03 11:59, 7F

07/03 12:00, , 8F
我思考方式比較左 怎樣建立公用的"制"? 乃至以後也通用?
07/03 12:00, 8F

07/03 12:01, , 9F
例如 台灣漫畫不成氣候?我就在想 是不是該成立公版?
07/03 12:01, 9F

07/03 12:01, , 10F
例如像小叮噹 或例如像 高中生的日常?
07/03 12:01, 10F

07/03 12:02, , 11F
先形塑幾個有特定屬性的公版人物 (像技安就是霸凌)
07/03 12:02, 11F

07/03 12:03, , 12F
=> 讓它是屬於公版 而不再是屬於個人版權(人治)
07/03 12:03, 12F

07/03 12:04, , 13F
這樣發揮起來 就會有類似「動新聞」的效果
07/03 12:04, 13F

07/03 12:04, , 14F
日後 可以更勝其它較出名的 像爆料公社的組織
07/03 12:04, 14F

07/03 13:09, , 15F
其實像hxh重製版 也是重新套用同一套音樂
07/03 13:09, 15F

07/03 13:10, , 16F
幾十年來綜藝節目 很多也是幾乎快用成公版音樂/音效
07/03 13:10, 16F

07/04 12:58, , 17F
www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1467606915.A.C4E.html
07/04 12:58, 17F

07/04 14:08, , 18F
www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467609966.A.FD1.html
07/04 14:08, 18F

07/04 14:09, , 19F
(長大後是萬年公務員)
07/04 14:09, 19F
文章代碼(AID): #1NTUGbfD (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NTUGbfD (PublicIssue)