[討論] 其實你們可以成立一個公民虛擬工會

看板PublicIssue作者 (平安喜樂)時間9年前 (2016/06/30 14:49), 9年前編輯推噓4(4推 0噓 69→)
留言73則, 7人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
公開力挺宣傳這個社團 (可以是FB可以是網頁社群社團) 讓社會各行各業的人加入這個虛擬工會 這樣在各式議題政見出現問題時 可以有力的團結集中火力有效解決阿 不只有人氣有力量 更可以跟政府抗衡 讓財團妥協 這才是大家要做的吧? 因為我發覺人多力量就大 像華航一罷工整個航務就被影響 要人多這樣才有力量 -- 哥林多前書 13 : 13 如 今 常 存 的 有 信 ， 有 望 ， 有 愛 這 三 樣 ， 其 中 最 大 的 是 愛 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.210.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1467269341.A.85A.html ※ 編輯: wyytwo (1.173.210.170), 06/30/2016 14:52:39
→
06/30 14:59, , 1F
這個東西幾年前我在高雄版提出過 被高雄版版主以政論打壓
06/30 14:59, 1F
→
06/30 15:00, , 2F
那時雖然我離開了高雄板一陣子 但我隨手做的FB高雄網路工
06/30 15:00, 2F
→
06/30 15:01, , 3F
會也有20幾個人加入 現在也還在 只是我比較沒有在運作
06/30 15:01, 3F
→
06/30 15:01, , 4F
我覺得這個可以做 讓基層百姓加入 這力量很強大
06/30 15:01, 4F
→
06/30 15:02, , 5F
真的!
06/30 15:02, 5F
→
06/30 15:04, , 6F
只是你要怎麼招攬人進來 要想一下 但這跟本身權益有關
06/30 15:04, 6F
→
06/30 15:05, , 7F
只要想加薪 集體罷工 勞工相關政見 這都可以帶領
06/30 15:05, 7F
→
06/30 15:06, , 8F
集合眾人之力就可以談條件啦
06/30 15:06, 8F
→
06/30 15:21, , 9F
都沒有人理我QQ
06/30 15:21, 9F
→
06/30 15:38, , 10F
有趣的概念，但要這麼搞，幹嘛不弄個影子政府？
06/30 15:38, 10F
→
06/30 15:39, , 11F
記錄政府的政策跟提出人，用選票把人送進政府之後，
06/30 15:39, 11F
→
06/30 15:40, , 12F
把問題政策的提出人調到碰不到政策制定的地方。
06/30 15:40, 12F
→
06/30 15:42, , 13F
影子政府->財團(咦
06/30 15:42, 13F
→
06/30 15:43, , 14F
也能夠收集輿論來形成政策，用選票把人送進政府後直接提
06/30 15:43, 14F
→
06/30 15:44, , 15F
提高現任政府的執政風險，大概就是這樣吧…。
06/30 15:44, 15F
→
06/30 15:46, , 16F
影子政府很大阿 你要怎麼著手 阿工會就去創制個FB社團就好
06/30 15:46, 16F
→
06/30 15:50, , 17F
財團可以直接影響政府，沒那麼多時間跟耐心搞影子政府啦
06/30 15:50, 17F
→
06/30 15:53, , 18F
快點啦 你們去建置一個公民網路虛擬工會啦!!!!!
06/30 15:53, 18F
→
06/30 15:54, , 19F
說不定以後我們還可以有虛擬幣和聯名卡
06/30 15:54, 19F
→
06/30 15:55, , 20F
影子政府只是個概念，但跟網路鄉民工會一樣需要眾人認同
06/30 15:55, 20F
→
06/30 15:56, , 21F
那你覺得要怎麼做比較好?
06/30 15:56, 21F
→
06/30 15:57, , 22F
如果以現在通訊科技來看，成本可能沒想像中的高。
06/30 15:57, 22F
→
06/30 15:59, , 23F
你先做工會 以後可以成立政策研討社團.公民活動社團..等
06/30 15:59, 23F
→
06/30 15:59, , 24F
先從收集資訊，比對國內外訊息開始做起。
06/30 15:59, 24F
推
06/30 15:59, , 25F
可以參考我的回文QQQQ
06/30 15:59, 25F
→
06/30 16:00, , 26F
再把枝節一個一個連結在一個影子政府社團的主要連結點上
06/30 16:00, 26F
→
06/30 16:01, , 27F
優秀的資訊本身可以說服人，也能當成制定決策的參考。
06/30 16:01, 27F
→
06/30 16:15, , 28F
收集什麼資訊?
06/30 16:15, 28F
→
06/30 16:19, , 29F
不回就算了
06/30 16:19, 29F
→
06/30 16:20, , 30F
我已經提出我的idea 你們將在你們的人性裡 我也無言
06/30 16:20, 30F
→
06/30 16:21, , 31F
資訊方面，舉例來說，就像現在的一例一休爭議相關發言，
06/30 16:21, 31F
→
06/30 16:22, , 32F
我已經很有誠意了 以我的個性來說
06/30 16:22, 32F
→
06/30 16:22, , 33F
牽涉其中的政務官事務官，表態立委，甚至是工總商總等
06/30 16:22, 33F
→
06/30 16:23, , 34F
剛在回另一篇文章，抱歉晚回了。
06/30 16:23, 34F
→
06/30 16:23, , 35F
那些發言都是會過去的 帳號:...... 帳號:......
06/30 16:23, 35F
→
06/30 16:24, , 36F
牽涉事件中的人名、相關單位，他們的發言都是重要資訊
06/30 16:24, 36F
→
06/30 16:25, , 37F
因為如果深入探討，相互比對，可以從中看出他們的動機，
06/30 16:25, 37F
推
06/30 16:25, , 38F
我覺得jetalpha的建議很棒，的確要想辦法整理這些紀錄
06/30 16:25, 38F
→
06/30 16:26, , 39F
我的目的是要集中人力 不是集中人氣 力不會散
06/30 16:26, 39F
→
06/30 16:27, , 40F
你說的都是10人以內就可以解決的事 我要的是集中人力
06/30 16:27, 40F
→
06/30 16:27, , 41F
我的目的是要整理出讓人力集中的資料，並且維持人力參與
06/30 16:27, 41F
→
06/30 16:27, , 42F
甚至2~3個研究者就可以蒐集出你要的重點
06/30 16:27, 42F
→
06/30 16:28, , 43F
我要的是人力直接集中 等待資料
06/30 16:28, 43F
→
06/30 16:29, , 44F
整理出完整的資料，是可以拿出來吸引盟友的。
06/30 16:29, 44F
→
06/30 16:29, , 45F
需要有研究組與資料建構組 等人員不等
06/30 16:29, 45F
→
06/30 16:29, , 46F
這是可以合併行之
06/30 16:29, 46F
→
06/30 16:31, , 47F
是可以一起做的。
06/30 16:31, 47F
→
06/30 16:33, , 48F
類似TonyQ做的跳針留言小幫手的公家單位版吧
06/30 16:33, 48F
→
06/30 16:33, , 49F
你要做研究組嗎?
06/30 16:33, 49F
→
06/30 16:34, , 50F
你的形象應該比我好吧
06/30 16:34, 50F
→
06/30 16:36, , 51F
NO，因為這個概念不僅限於工會，而是各種議題，
06/30 16:36, 51F
→
06/30 16:37, , 52F
我已經盡力了
06/30 16:37, 52F
→
06/30 16:38, , 53F
那我不管囉
06/30 16:38, 53F
→
06/30 16:38, , 54F
如果弄得出來，希望是個能整合資訊協助各團體的組織。
06/30 16:38, 54F
→
06/30 16:39, , 55F
現在都還是討論，能做出來一定很有趣。
06/30 16:39, 55F
→
06/30 16:39, , 56F
我前面有講了 你有看嗎 關於你的影子政府
06/30 16:39, 56F
→
06/30 16:40, , 57F
你想做你要做的事 我也提出我的idea 無法合作我也沒辦法
06/30 16:40, 57F
→
06/30 16:43, , 58F
可以合作的，不過影子政府還只是個概念，
06/30 16:43, 58F
→
06/30 16:43, , 59F
你先做工會 以後可以成立政策研討社團.公民活動社團..等
06/30 16:43, 59F
→
06/30 16:43, , 60F
再把枝節一個一個連結在一個影子政府社團的主要連結點上
06/30 16:43, 60F
→
06/30 16:44, , 61F
你的影子政府不可能一下子做出一整個完整的
06/30 16:44, 61F
→
06/30 16:44, , 62F
你可以照你的方法去做，我看看這個概念能幫上多少忙。
06/30 16:44, 62F
→
06/30 16:44, , 63F
一定是一個一個慢慢連接起來 一個一個社團團體部門
06/30 16:44, 63F
→
06/30 16:46, , 64F
我是弱女子 資源稀少 需要夥伴 不然跟你講這麼多幹嘛
06/30 16:46, 64F
→
06/30 16:48, , 65F
而且我爸都叫我不要上網
06/30 16:48, 65F
→
06/30 16:50, , 66F
我只能說，咱們的討論不會白費，會出現有興趣的人的。
06/30 16:50, 66F
→
06/30 16:52, , 67F
那麻煩有興趣的人來做 我提供idea 請自行衍生
06/30 16:52, 67F
→
06/30 16:53, , 68F
當然是如此
06/30 16:53, 68F
推
06/30 18:22, , 69F
這個構想很有意思 值得進一步考慮
06/30 18:22, 69F
→
06/30 18:41, , 70F
那就交給你們了^^"
06/30 18:41, 70F
→
06/30 20:57, , 71F
小弟我中二有想過，最近手機不是在測試緊急通報、緊急
06/30 20:57, 71F
→
06/30 20:57, , 72F
警報嗎，利用這相同功能原理，並換ㄧ個方式經營...
06/30 20:57, 72F
推
07/01 10:22, , 73F
這串不錯~
07/01 10:22, 73F
‣ 更多 wyytwo 的文章
文章代碼(AID): #1NTC3TXQ (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 wyytwo 的文章
文章代碼(AID): #1NTC3TXQ (PublicIssue)