Fw: [新聞] 課綱微調判教育部敗訴 最高行政法院發回

看板PublicIssue作者 (月迷風影)時間8年前 (2016/05/13 00:48), 8年前編輯推噓4(401)
留言5則, 5人參與, 最新討論串1/1
心得: 最高行政法院廢棄台北高等行政法院日前判決教育部敗訴的判決, 再次讓教育部有理由不公開課綱微調會議記錄及審議委員的名單。 雖說距離交接尚餘一週,KMT的勢力仍舊不容小覷。 持續關注。 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NDAJ9vr ] 作者: mollykuo (momo) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 課綱微調判教育部敗訴 最高行政法院發回 時間: Thu May 12 23:44:06 2016 1.媒體來源:自由 2.完整新聞標題:課綱微調判教育部敗訴 最高行政法院發回重審 3.完整新聞內文: 〔即時新聞/綜合報導〕針對課綱微調訴訟,台北高等行政院法日前判決教育部敗訴,但 最高行政法院今午廢棄原判決,發回重審。 綜合媒體報導,教育部前年1月通過高中社會領域課程綱要微調方案,台灣人權促進會等 團體認為,課綱審議過程資訊不透明,提起行政訴訟要求提供會議記錄及審議委員名單, 台北高等行政院法日前雖判教育部敗訴,但最高行政法院今下午廢棄原判決。 最高行政法院指出,原審需考慮資訊應公開到何種程度,才能保障審議委員暢所欲言的權 益及民眾可知的權益範圍,以達到公益考量的平衡點,並應考慮到教育部對公開資訊的裁 量範圍。而原審法院並沒有考慮到,包含政府資訊的主動公開,需考慮可行性、提供方式 ,審議資訊內容是否高度敏感性、審議過程是否已完成、公開造成的壓力是否對審議品質 、程序造成傷害等,因此最高行政法院認為,台北高等行政法院應重新審酌,所以廢棄原 判決,發回更審。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1694636 5.備註:倒數7天 -- 布布家族。家有雙嬌 https://www.facebook.com/PuddingBrulee1110/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.110.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1463067849.A.E75.html

05/12 23:45, , 1F
叫吳思華出來面對..敗訴了..人家的命回的來嗎
05/12 23:45, 1F

05/12 23:45, , 2F
天佑台灣
05/12 23:45, 2F

05/12 23:45, , 3F
尚書大人真是機靈
05/12 23:45, 3F

05/12 23:45, , 4F
濕滑快硬起來~
05/12 23:45, 4F

05/12 23:45, , 5F
八府巡撫重審此案
05/12 23:45, 5F

05/12 23:46, , 6F
輪替後公理正義都肥奶惹
05/12 23:46, 6F

05/12 23:46, , 7F
吳思華出來談啊
05/12 23:46, 7F

05/12 23:46, , 8F
思華反而爽到
05/12 23:46, 8F

05/12 23:48, , 9F
仔細看一下內文好嗎? = =
05/12 23:48, 9F

05/12 23:49, , 10F
還蠻詭異的,發回更審的理由...是法院該決定麼?法條吧.
05/12 23:49, 10F

05/12 23:50, , 11F
如果法院決定那些該公開到甚麼程度,那需要立法委員??
05/12 23:50, 11F

05/12 23:50, , 12F
台灣的悲哀
05/12 23:50, 12F

05/13 00:04, , 13F
前面幾樓是沒看內文吧...
05/13 00:04, 13F

05/13 00:36, , 14F
前幾樓... 是課綱透明派敗了好嗎...
05/13 00:36, 14F

05/13 00:48, , 15F
也沒有敗,只是發回更審…借轉公民版,謝謝。
05/13 00:48, 15F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jetalpha (36.237.29.43), 05/13/2016 00:48:29 ※ 編輯: jetalpha (36.237.29.43), 05/13/2016 01:10:31

05/13 01:14, , 16F
小心濕滑
05/13 01:14, 16F

05/13 01:17, , 17F
內閣總辭了 所以應該是留給下一任決定了
05/13 01:17, 17F

05/13 06:55, , 18F
05/13 06:55, 18F

05/13 10:22, , 19F
所以是有什麼好不能公開的理由嗎...
05/13 10:22, 19F

05/13 11:31, , 20F
會讓家人蒙羞、遺臭萬年啊
05/13 11:31, 20F
文章代碼(AID): #1NDBFUcm (PublicIssue)