Re: [轉錄] 台灣經濟發展依賴中國的五大迷思（上）

看板PublicIssue作者Kunluns (觀海聽濤)時間9年前 (2016/04/29 20:57)推噓0(1推 1噓 9→)

留言11則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

說了這麼多，你還是沒有給出切實可行的辦法，不是廢話嗎？台灣對大陸的經濟依賴，誰都知道是越低越好。不要把所有雞蛋都放一個籃子裡，誰都知道，但現狀是雞蛋自主決策要去哪個籃子，雞蛋沒有“主人”。現實的問題，你是投資者，你願意投資大陸還是印尼柬埔寨印度？大老闆才會有分散風險的能力，台灣大多是中小企業，自然會選擇風險最小回報最高的地方。一定要降低依賴，只有一個可行的辦法，設立分地區的投資指標，同時封堵經由第三地中轉投資的途徑，對外投資實施審批制，而且溯及既往，超標的必須撤資回台。違規的企業及個人立法嚴懲，處以巨額罰款，最高死刑。但台灣的立委敢嗎？去問問薛凌、黃國昌、林昶佐啊！科科~ ※ 引述《deepdish (Keep The Faith)》之銘言： : 【轉錄來源】民報 : : 【文章標題】台灣經濟發展依賴中國的五大迷思（上） : : 【完整內文】2015-08-21 11:30 [完整介紹] 王塗發 : 美國加州大學聖塔芭芭拉校區經濟學博士。 : 現為台灣經濟研究院顧問、新台灣國策智庫顧問、國立台北大學經濟學系(所)兼任教授。 : 曾任國立台北大學教務長、經濟學系(所)教授兼系主任、行政院政務顧問、 : 第六屆立法委員（經濟及能源委員會召集委員）、台灣環境保護聯盟總會會長、 : 台灣教授協會會長。 : 研究專長為產業關聯分析、經濟政策與經濟發展、能源與環境經濟學、 : 台灣與中國經貿關係。 : 論文發表於國內外著名期刊、論壇。 : 台灣經濟發展依賴中國的五大迷思（上） : 以「自由化」之名，反對限制與管理對中國的投資與經貿交流， : 只是為了要連結中國的藉口而已。 : （圖：網路資料） : http://image.peoplenews.tw/news/653bb0a8-d652-42bb-8acc-6e6a18ed8d29.jpg

: 最近主計總處公布最新經濟預測，今年經濟成長率下修至1.56％，創六年新低， : 「保二」（全年經濟成長率2％以上）破功。 : 對此，經濟部長鄧振中表示原因在出口； : 而出口差則是因為國際景氣，變化由不得人，也不易用短期措施很快改善。 : 馬政府治國無能，卻一直自我感覺良好，只會歸咎於前朝或卸責於國際， : 而不知自我反省； : 這就是一個典型的例子。 : 國際景氣趨緩對我國經濟成長固然有影響，但並非是造成台灣經濟衰退的關鍵因素。 : 台灣經濟每下愈況的病根，在於經濟結構出了問題，產業升級緩慢： : 經濟成長過度依賴出口、出口又過度依賴中國市場、以及生產模式過度集中於代工生產。 : 追根究底，最大的癥結乃是經濟發展過度依賴中國。 : 當中國採取進口替代策略，促進「紅色供應鏈」崛起後， : 台灣產品不僅在中國市場逐漸被取代， : 在美、歐、日等國際市場上也同樣遭受被中國產品取代的危機。 : 因此，當國際景氣趨緩時，台灣的出口便會受到雙重打擊： : 一方面是國際需求減少的直接衝擊，另一方面是國際需求減少導致中國出口成長減速， : 而間接影響台灣對中國的出口，加上中國產品在全球市場逐漸取代台灣產品的衝擊。 : 台灣經濟發展過度依賴中國，實源於下列五大迷思： : （一）自由化之迷思、 : （二）全球化之迷思、 : （三）政經分離之迷思、 : （四）敵友不分之迷思、 : （五）降低成本之迷思。 : 分析如下： : （一）自由化之迷思 : 有些人（包括鼓吹「一中市場」與「大膽西進」論者） : 主張連結中國來發展台灣經濟的理由是，台灣經濟發展必須走「自由化」的大道， : 經濟事務應交由自由競爭市場去處理最有效率， : 政府對經濟事務的任何限制或管理都是不必要的， : 對中國的投資與經貿交流之限制與管理也是沒必要的，都該鬆綁。 : 這個理由看似冠冕堂皇，卻是患了自由化的迷思。 : 經濟學鼻祖亞當斯密（Adam Smith） : 在其「國富論」（The Wealth of Nations）中提倡自由經濟， : 說明自由競爭市場透過一隻「看不見的手」（invisible hand）調整供給與需求， : 市場將會自動達成均衡，並且達到社會福利最大的境界， : 一直被後世引為追求自由經濟的範本。 : 不過，亞當斯密也特別指出， : 只有在明確的制度規範條件（即公平競爭的遊戲規則）下， : 自由競爭才能導致最佳的結果。 : 同時，亞當斯密也認為政府有維持國家安全保障、 : 健全司法行政制度及提供完善基礎設施等三項重要任務。 : 因為這三項都具有外部性，會導致市場失靈，所以政府有必要介入。 : 但後世崇尚自由經濟者往往只強調那隻「看不見的手」的功能， : 而忽視亞當斯密所指出的 : 「政府負有維持國家安全保障與建立明確的制度規範條件之任務」。 : 開放企業赴中國投資是外部性最明顯的例子。 : 因為中國不論在外交或國際經貿場域上皆強烈打壓台灣，若未考慮到此外部性效果， : 一味以「自由化」為由大幅開放企業赴中國投資，壯大中國經濟， : 將會傷害到台灣的經濟安全與國家安全。 : 經濟安全與國家安全一旦不保，何來自由競爭可言？ : 更何況中國並不是一個自由的競爭市場， : 中國國營企業與中國政府所扶植的企業對其市場之影響力相當大， : 且各級政府對市場的管制、干預又多，自由經濟根本就不適用於中國。 : 以「自由化」之名，反對限制與管理對中國的投資與經貿交流， : 只是為了要連結中國的藉口而已。 : （二）全球化之迷思 : 主張連結中國的另一個理由是，台灣國內市場有限，經濟發展必須走「全球化」的路線； : 現在中國崛起，台灣要「全球化」就必須作為接軌中國與世界的「橋樑」， : 或是作為世界各國進入中國的「門戶」。 : 這種理由說穿了，就是認為台灣要「全球化」須先「中國化」。 : 這種理由的落實，導致台灣的投資及出口都過度集中於中國； : 是假「全球化」之名，而行「中國化」之實，完全不利於台灣的「全球化」布局。 : 目前台灣對外投資超過八成集中在中國，對中國出口約占總出口的四成， : 台灣接單、海外生產的比重已超過53％， : 且絕大部分是在中國生產（在中國生產的比重已超過在台灣生產的比重（47％））。 : 此種現象顯示，無論是投資或是出口，台灣都已經過度依賴中國。 : 此在經濟上幾乎等於「把所有的雞蛋都放在同一個籃子（中國）裡」，經濟風險非常高。 : 中國打個噴嚏，台灣就可能重感冒！ : 例如，2008-09年全球金融風暴，導致中國出口萎縮， : 連帶造成台灣對中國出口大幅衰退，更造成2009年台灣經濟衰退1.9％， : 創下六十多年來台灣經濟表現最差的紀錄。 : 真正的「全球化」，是應該就對外投資與進出口進行全球布局， : 而不是集中於任何單一國家（如美國、日本或中國）或地區（如歐元區或東協）。 : 對單一國家或地區的投資與出口比重， : 都應參考其購買能力（以各單一國家或地區的GDP占全球GDP的比重來衡量）， : 不宜超過25％。 : 準此，對中國的高度依賴，顯然是在進行「中國化」而不是「全球化」。 : （三）政經分離之迷思 : 主張連結中國者並非不清楚中國在政治上無時無刻不想要併吞台灣，但他們卻認為， : 在全球化的趨勢下，國際上競爭激烈，台灣必須本著「政經分離」原則， : 與中國在經濟上分工合作（垂直分工），研發在台灣、製造在中國， : 利用中國低廉的生產成本，才能提高競爭力，賺全世界的錢。 : 「大膽西進」論者即主張政經分離，要政治歸政治、經濟歸經濟。 : 馬政府與中國簽署ECFA（兩岸經濟合作架構協議），推動「一中市場」， : 也是自欺說是純經濟事務，要經濟歸經濟、政治歸政治。 : 然而，理論上是無法政經分離的，早期的經濟學就稱為政治經濟學， : 因為任何經濟政策都是政治性的決定； : 經濟學上的通貨膨漲、失業…等經濟問題，也是任何政府必須面對與解決的問題。 : 而在現實世界裡，也根本不可能政經分離， : 如是否要參與任何國際經貿組織也是政治性的決定。 : 何況中國一向非常明確的在經濟統戰上， : 對台灣採取「以商圍政、以民逼官、以通促統」的策略； : 而經濟統戰只是為其政治上併吞台灣的工具而已，根本不可能政經分離。 : 中國與馬政府簽署ECFA就是本著先經濟（整合）後政治（統一）的原則； : 他們認為，一旦經濟整合成功，政治統一就自然水到渠成。 : 而在國際場域上， : 台灣要與世界各國簽訂自由貿易協定（FTA）或加入任何國際經貿組織， : 中國必定百般阻撓，更沒有任何政經分離的空間可言。 : 因此，要本著「政經分離」原則，與中國在經濟上分工合作，完全是一廂情願， : 昧於事實的想法。 : 【轉錄連結】 : http://www.peoplenews.tw/news/653bb0a8-d652-42bb-8acc-6e6a18ed8d29 : 【轉錄心得】這篇應該講的很清楚了，最近新聞也有看到， : 景氣燈號連10藍，已超越金融海嘯時期，很明顯就是過度依賴中國的結果。 -- 【填空題】難度：★★★★★ 東非大草原上，獅子在奔跑。記者：獅子，你為什麼要跑？獅子：______啊！三天後，獅子收到傳票。獅子：__！釣魚哦！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.251.146.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1461934635.A.297.html

推

zzahoward

04/30 08:05, , 1^F

04/30 08:05, 1^F

→

zzahoward

04/30 08:05, , 2^F

04/30 08:05, 2^F

→

slx54461

05/01 00:26, , 3^F

05/01 00:26, 3^F