Fw: [新聞] 日官員：可能成嚴重外交事件 請馬負責

看板PublicIssue作者 (月迷風影)時間8年前 (2016/04/29 15:57), 8年前編輯推噓0(0推 0噓 1→)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
心得： 不具名官員的身份無法確認，但關於政府機關文書的部分，的確是摘譯朝日新聞 的報導。期待接下政權的蔡英文總統與其他外交人員，能順利補好這個破洞。 補充資料： 岸田外相、沖ノ鳥島は「島」　「岩」主張の台湾に抗議 2016/04/28 朝日新聞 http://www.asahi.com/articles/ASJ4X32C8J4XUTFK001.html ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1N8ls4Bu ] 作者: bearking2 (火雷甲空 改好改滿) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 日官員：可能成嚴重外交事件 請馬負責 時間: Fri Apr 29 14:21:51 2016 1.媒體來源: 重工資訊製造業 2.完整新聞標題: 日官員：沖之鳥可能成嚴重外交事件 請馬負責 3.完整新聞內文: 日本政府一位熟悉台灣事務的不具名官員28日接受本報記者訪問時說，馬政府要站在日本的 對立面，日本強烈不滿、抗議，不會讓步；被問及未來是否會發展成嚴重的外交事件，他說 ，「當然可能，一切請馬英九先生負責。」 這位日本官員說，過去台灣政府對沖之鳥「島」沒有表達明確的立場，外交部還說是「國際 法有爭議的問題」，但「馬政府改變以往的立場、不尊重我們的主權，是極不友善的作法。 」 「朝日新聞」分析，馬政府在520卸任前的這番強硬舉措，將牽制重視對日關係的蔡英文新 政府；馬總統指示政府機關文書一律使用「沖之鳥礁」、非「沖之鳥島」，可能有意讓下任 總統、民進黨主席蔡英文難更改態度。 我駐日代表沈斯淳今天下午將與日本交流協會理事長今井正會面交涉，外交部長林永樂明將 召見日本交協流會台北事務所代表沼田幹夫，嚴正表達強烈不滿與抗議立場。 即將執政的民進黨上午僅表示，台日針對漁權議題已有多次談判，與日方已建立一定程度的 默契和溝通管道，民進黨支持也呼籲政府儘速了解並溝通，讓爭議盡早落幕。 亞東關係協會秘書長蔡明耀說，日本外相岸田文雄無法接受馬總統主張沖之鳥是礁非島，日 方也表示抗議。有媒體問，外交部長昨日表示已嚴正向日方交涉，要維護漁民權益，蔡明耀 說，交涉不是馬上就能見效，希望問題不要擴大，這是他們努力的方向。是否提醒漁民不要 去爭議海域？他說，這是全世界原則，有爭議的海域漁民去有風險，由誰來負擔是一個問題 。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://udn.com/news/story/9765/1659717 5.備註: 其實已經是昨天的事了，但是看到下面留言氣得快中風了，貼上來給大家看看9.2的水準 http://imgur.com/HTwXwWJ.jpg
-- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.31.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461910916.A.2F8.html ※ 編輯: bearking2 (60.248.31.111), 04/29/2016 14:22:07 ※ 編輯: bearking2 (60.248.31.111), 04/29/2016 14:23:08
→
04/29 14:22, , 1F
陳柏亨
04/29 14:22, 1F
→
04/29 14:22, , 2F
跟民進黨語調 好像喔
04/29 14:22, 2F
推
04/29 14:22, , 3F
日本請退出公海+1
04/29 14:22, 3F
→
04/29 14:23, , 4F
黨工好累 每篇都要崩潰一次XD
04/29 14:23, 4F
→
04/29 14:23, , 5F
鳥交
04/29 14:23, 5F
→
04/29 14:23, , 6F
滯台皇民: 大日本皇軍惹不起的 趕快幫皇軍帶風向
04/29 14:23, 6F
→
04/29 14:23, , 7F
這篇正解
04/29 14:23, 7F
推
04/29 14:23, , 8F
那下一步不割讓釣魚臺 可能造成嚴重的外交事件 臺灣要
04/29 14:23, 8F
→
04/29 14:23, , 9F
割地賠款嗎 美日阿共都用這招 臺灣很快就沒了
04/29 14:23, 9F
→
04/29 14:23, , 10F
馬任內發生的事，當然算他頭上啊，不然咧？
04/29 14:23, 10F
→
04/29 14:23, , 11F
感覺好像沒有要讓步耶 難道只能吞下去嗎0.0
04/29 14:23, 11F
噓
04/29 14:24, , 12F
幹 是誰先不尊重別人的 今天先扣船的是你們耶幹
04/29 14:24, 12F
推
04/29 14:24, , 13F
現在拔草測風向來的及嗎？
04/29 14:24, 13F
噓
04/29 14:24, , 14F
多嚴重 說來聽聽 啊不就好恐怖
04/29 14:24, 14F
→
04/29 14:24, , 15F
要是馬害台灣人被打割地賠款 請他自己負責
04/29 14:24, 15F
推
04/29 14:24, , 16F
日本：請不要破壞台日友好，漁民自己吞下去
04/29 14:24, 16F
噓
04/29 14:24, , 17F
日官員強人所難嗎? 馬最討厭就是負責了 派個小咖來扛不行?
04/29 14:24, 17F
推
04/29 14:24, , 18F
扣船的是誰啦？
04/29 14:24, 18F
噓
04/29 14:24, , 19F
打人的喊救人，是要怎麼樣
04/29 14:24, 19F
噓
04/29 14:24, , 20F
你不扣船我們就4466模糊一下，你要硬，大家都來硬的阿
04/29 14:24, 20F
→
04/29 14:25, , 21F
是說台灣跟日本又沒有正式外交關係，有差嗎？
04/29 14:25, 21F
→
04/29 14:25, , 22F
而且小英表態一下覺得是礁還是島就好啦
04/29 14:25, 22F
→
04/29 14:25, , 23F
日本要撤資還是撤僑啊？
04/29 14:25, 23F
噓
04/29 14:25, , 24F
狗日的 蔡英文你敢軟試試看
04/29 14:25, 24F
→
04/29 14:25, , 25F
日本真的是太超過
04/29 14:25, 25F
→
04/29 14:25, , 26F
還是要在美日安保條例中把台灣除名？
04/29 14:25, 26F
→
04/29 14:25, , 27F
其實日本就是要520新政府承認沖之鳥是島
04/29 14:25, 27F
推
04/29 14:25, , 28F
馬最討厭負責了
04/29 14:25, 28F
→
04/29 14:25, , 29F
小英跟美國都懂得閉嘴了 就馬一直在番
04/29 14:25, 29F
噓
04/29 14:25, , 30F
馬英九垃圾 以前跟白癡一樣不講話 現在才在那抗議
04/29 14:25, 30F
噓
04/29 14:25, , 31F
噁
04/29 14:25, 31F
噓
04/29 14:25, , 32F
台日友好XDDD
04/29 14:25, 32F
→
04/29 14:26, , 33F
還是要演變成軍事行動，有問過美國乾爹了嗎？
04/29 14:26, 33F
噓
04/29 14:26, , 34F
還有叫那個官員帶LP出來具名 不要躲
04/29 14:26, 34F
推
04/29 14:26, , 35F
說好的基隆號護漁呢???
04/29 14:26, 35F
推
04/29 14:26, , 36F
不過日本一堆收入靠台灣，還這麼嗆，真是不簡單~~~~~~~~~~
04/29 14:26, 36F
推
04/29 14:27, , 37F
當然嚴重 原本就是島 領海 ＥＥＺ 馬這麼弄 中國就可以鬧
04/29 14:27, 37F
推
04/29 14:27, , 38F
馬以前不講話是錯的欠譙，現在對了就該支持
04/29 14:27, 38F
噓
04/29 14:27, , 39F
明明你們亂扣人才逼人表達立場的 都They的錯?
04/29 14:27, 39F
還有 163 則推文
→
04/29 15:04, , 203F
不管怎樣罵就對了？ 是啊 管他的哩 罵吧 台灣人喜歡罵人
04/29 15:04, 203F
→
04/29 15:05, , 204F
回去看了一下 你的理解有可能是對的
04/29 15:05, 204F
→
04/29 15:05, , 205F
漁船被取締 日本政府沒有說什麼 反倒台灣政府先罵人
04/29 15:05, 205F
→
04/29 15:05, , 206F
也有可能有其他的狀況 既然暫緩了 也應該當成未定
04/29 15:05, 206F
→
04/29 15:06, , 207F
這樣很奇怪啊 什麼叫做被壓著打？ 對方又沒有嗆自己
04/29 15:06, 207F
→
04/29 15:06, , 208F
ＥＥＺ沒有未定的問題 所以的確進入了ＥＥＺ的範圍內
04/29 15:06, 208F
→
04/29 15:06, , 209F
現在就可以預見以後謝長廷被罵的狀況了 某些人想要的
04/29 15:06, 209F
→
04/29 15:06, , 210F
我再去整理一下幾個可能的情況 晚上再討論看看
04/29 15:06, 210F
→
04/29 15:07, , 211F
拜託 請真正保護台灣漁民 不是亂鬧 國際事務亂鬧 　:(
04/29 15:07, 211F
→
04/29 15:07, , 212F
東西是根本不可能達到的
04/29 15:07, 212F
→
04/29 15:08, , 213F
現在最高興的就是中國了 哎
04/29 15:08, 213F
→
04/29 15:08, , 214F
因為"某些人"在這個事件裡其實是在覆誦過去中國的論述
04/29 15:08, 214F
→
04/29 15:08, , 215F
maga我相信你不是喜歡鬧事情的人 是想要保護台灣權益 對吧
04/29 15:08, 215F
→
04/29 15:09, , 216F
我的看法很簡單 這事其實是大國間的角力 小咖不要白目到
04/29 15:09, 216F
→
04/29 15:09, , 217F
這個說好了 有些事情要鬧才有利益 有些則否
04/29 15:09, 217F
→
04/29 15:09, , 218F
中間亂入還大聲嚷嚷
04/29 15:09, 218F
→
04/29 15:10, , 219F
重點是利益 鬧只是手段 沒有利益 鬧了只是浪費力氣
04/29 15:10, 219F
→
04/29 15:10, , 220F
不過如果那邊被日本整碗端走 只有靠美國爸爸了
04/29 15:10, 220F
→
04/29 15:11, , 221F
看不太懂"那邊被日本整碗端走"是什麼意思
04/29 15:11, 221F
→
04/29 15:11, , 222F
0.0001%的可能 日本會願意談合作 先這樣 晚上再聊
04/29 15:11, 222F
→
04/29 15:11, , 223F
真正有資格上桌的只有帛琉和美國, 中韓都只在桌邊 台灣?
04/29 15:11, 223F
→
04/29 15:12, , 224F
合作什麼? 這不像台灣附近的重疊海域, 人家還要看你臉色
04/29 15:12, 224F
→
04/29 15:12, , 225F
玩的太硬 人家就算把現在分給你的收回去也是一切合法
04/29 15:12, 225F
噓
04/29 15:14, , 226F
明明就焦岩，還島咧…
04/29 15:14, 226F
→
04/29 15:15, , 227F
不管是椒鹽還是島, 什麼時候有台灣有資格插嘴的錯覺了?
04/29 15:15, 227F
推
04/29 15:16, , 228F
中國人直接浸水桶不用多說啥
04/29 15:16, 228F
→
04/29 15:25, , 229F
台灣這樣鬧 誰會得利 中國得利 請問這樣美國會幫你？
04/29 15:25, 229F
→
04/29 15:26, , 230F
台灣道路上 那種不爽 就下車打人 罵人 擋車 發揚光大了
04/29 15:26, 230F
推
04/29 15:26, , 231F
聯合中國對抗美日... 這路線正合某些人的胃口啊
04/29 15:26, 231F
→
04/29 15:26, , 232F
只要自己不爽 沒有考慮多一點 就直接發洩所有情緒
04/29 15:26, 232F
→
04/29 15:27, , 233F
如果繼續這樣被中國人設計騙走 台灣想獨立 哈哈哈 大笑三聲
04/29 15:27, 233F
→
04/29 15:28, , 234F
自己像個炸彈一樣到處亂炸 亂嗆 真的不好
04/29 15:28, 234F
噓
04/29 15:37, , 235F
負責跟你握手嗎？
04/29 15:37, 235F
推
04/29 15:38, , 236F
馬英九送你們，拿去配
04/29 15:38, 236F
→
04/29 15:48, , 237F
不讓步是對的
04/29 15:48, 237F
推
04/29 15:57, , 238F
憂國(哪國?)憂民(哪民?)的query大，建議你去跟立院說吧
04/29 15:57, 238F
→
04/29 15:57, , 239F
04/29 15:57, 239F
推
04/29 15:57, , 240F
借轉公民版，謝謝。
04/29 15:57, 240F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jetalpha (36.237.31.10), 04/29/2016 15:57:38 ※ 編輯: jetalpha (36.237.31.10), 04/29/2016 16:09:39 ※ 編輯: jetalpha (36.237.31.10), 04/29/2016 16:40:01
→
04/30 00:44, , 241F
我想詐騙案是要轉移巴拿馬文件焦點，這件又是為何？
04/30 00:44, 241F
‣ 更多 jetalpha 的文章
文章代碼(AID): #1N8nFqI0 (PublicIssue)