Re: [討論] 政大搖搖哥被抓？

看板PublicIssue作者Tiphareth (Duchess)時間8年前 (2016/04/02 00:34)推噓3(3推 0噓 5→)

留言8則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

我覺得是因為判斷要不要就醫的依據讓大家不能接受他們不能理解精神病患只是沒吃飯幹嘛要強制送醫同時我認為要徵求一個不知道自己是不是得病的患者要不要就醫本身就是一個超級大的矛盾有些傷害嚴不嚴重不是看外表就可以看得出來不進食有可能是病情惡化的現象，所以強制送醫是可以接受的加上他當下在掙扎，安全為上把他架著綁上去醫院也是合理看到圖書館那位是因為有明顯外傷就強制送醫有人就因此接受了.... 第一線人員要不要授予他們判斷的權力?我覺得應該也要有給予他彈性不然遇到突發狀況怎麼辦?或者遇到這種還是需要進一步調查的，但是卻拒絕掙扎的病患怎麼辦? 至於批評這擺明是貼標籤的行為，是因為最近的隨機殺人案讓一堆人太敏感。事實上，依照多數歐美先進國家的作法，受過訓練的警察，以及第一線的專業工作者如家庭醫師、公衛護士、社工人員等等，都可以協同警方（有時需要法官批准），強制精神病患就醫，接受為期3到7天的治療。短期安置的時間一過，如果評估需要長期留置，就得通過更嚴謹的程序，由法官照會精神科醫師一致認同後，才能辦理強制住院。政大搖搖哥事件，柯P做對或做錯了什麼？ http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5075545#sthash.lTcd7QfS.dpuf 歐美國家會授予第一線人員的權力這點很值得討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.187.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1459528494.A.138.html ※ 編輯: Tiphareth (114.41.187.237), 04/02/2016 00:36:13

推

link1234

04/02 01:01, , 1^F

04/02 01:01, 1^F

→

link1234

04/02 01:01, , 2^F

04/02 01:01, 2^F

推

link1234

04/02 01:03, , 3^F

04/02 01:03, 3^F