Fw: 「災害防救法」修正案三讀通過的小插曲(提昇立法品質)

看板PublicIssue作者 (點點)時間9年前 (2016/03/26 00:30), 9年前編輯推噓5(5推 0噓 11→)
留言16則, 6人參與, 最新討論串1/1
2016-2-14 災後重建馬上做　綠委明提案連署修《災害防救法》 http://goo.gl/Lq2pc5 2016-3-25 [新聞] 《災害防救法》修正三讀 災民貸款可免息展延 #1MzHllyA (Gossiping) 《災防法》修正案三讀通過 減輕災民重建負擔 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1643850 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MzDQRh- ] 作者: calliope (露瑟阿姨) 看板: Gossiping 標題: [ＦＢ] 黃國昌 提昇立法品質，從小處做起。 時間: Fri Mar 25 14:11:37 2016 「災害防救法」修正案三讀通過的小插曲，黃委員對法條真的很有愛。 https://goo.gl/Z1G7PP 黃國昌 提昇立法品質，從小處做起 今天上午，「災害防救法」相關修正，完成二讀及三讀。 這是我擔任立法委員工作以來，第一次參加的法案二讀會及三讀會，感觸良多。 由於這個法案已經內政委員會以無保留的方式完成審查，因此所謂的二讀與三讀，真的就 只是議事人員在「讀條文」，並無實際的討論。 在準備今天的會議時，我注意到審查會通過修正條文第44條之8第1項與第2項之間的落差 ，屬於明顯的立法錯誤。具體而言，第一項只規定「企業」，接續的第二項卻規定「產業 或企業」，在第2項突然跑出第1項所無的法律適用主體。 （之所以會出現這個錯誤，是由於原提案條文第1項、第2項的適用主體，都是「產業或企 業」，但審查會將第1項的「產業」刪除後，在第2項卻漏未為相應修正。） 由於第1項是具實質規範內容的條文，第2項只是具補充性的授權規定。因此，唯一合邏輯 的修正，是將第2項的「產業或」三個字刪除。 本來想在二讀逐條討論時，提出此問題並建議修正，後來才發現依照現行「立法院職權行 使法」第10條之1規定，本法案屬於「不須討論，逕依審查意見處理」，因此，根本無法 在二讀會的逐條審查時表示任何修正意見。 所幸，這個錯誤可以解釋為僅是「文字之修正」，因此在三讀時，我有機會在最後發言提 出修正建議，也順利獲得同意接受。 以上過程，對於許多人而言，或許十分枯燥、或許過於瑣碎。不過，作為立法委員，在目 前的規範架構下，該作的就是在每一個立法階段努力作好，如此，立法品質才能不斷提昇 。 無論如何，對於該法能夠完成三讀，還是十分高興。其中關於受災民眾提訴求償時的強化 保障與特別救助（第44條之9），更是我親自撰寫的條文，希望能使不幸受災的民眾，在 需要提訴求償時，更能得到必要的保障。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.128.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458886299.A.AFE.html
→
03/25 14:11, , 1F
唯有收割力量 超越時代力量(づ′・ω・）づ
03/25 14:11, 1F
立委注意法條，跟收割有什麼關係?
→
03/25 14:13, , 2F
反觀昨天有人要黃國昌干預司法
03/25 14:13, 2F
※ 編輯: calliope (101.13.128.117), 03/25/2016 14:15:39
推
03/25 14:14, , 3F
這麼認真幹嘛，又沒有比較多錢
03/25 14:14, 3F
推
03/25 14:14, , 4F
推
03/25 14:14, 4F
推
03/25 14:15, , 5F
推
03/25 14:15, 5F
推
03/25 14:16, , 6F
推認真立法
03/25 14:16, 6F
→
03/25 14:17, , 7F
kmt被打趴之後 對於政治與政策的關注度提升
03/25 14:17, 7F
→
03/25 14:17, , 8F
畢竟特定媒體想要挖一些缺失來報 這也不壞
03/25 14:17, 8F
→
03/25 14:18, , 9F
以前你根本不會曉得哪個立委在幹嘛 因為真的沒在做事
03/25 14:18, 9F
推
03/25 14:18, , 10F
感謝國昌老師!!!
03/25 14:18, 10F
推
03/25 14:19, , 11F
推
03/25 14:19, 11F
推
03/25 14:20, , 12F
時代力量的其他人真的要加油…
03/25 14:20, 12F
推
03/25 14:24, , 13F
:
03/25 14:24, 13F
※ 編輯: calliope (101.13.128.117), 03/25/2016 14:31:21
推
03/25 14:31, , 14F
一個人抵50個.讚
03/25 14:31, 14F
推
03/25 14:34, , 15F
讚！不過要小心 媒體黑完柯下ㄧ個就換戰神了
03/25 14:34, 15F
推
03/25 14:36, , 16F
推逐字讀，專業！
03/25 14:36, 16F
→
03/25 14:37, , 17F
黃真的太強了..但有一個就很偷笑了..
03/25 14:37, 17F
推
03/25 14:39, , 18F
有認真有推
03/25 14:39, 18F
推
03/25 14:39, , 19F
立法品質就是要靠這樣專業認真的來把關,推低薪外籍白領
03/25 14:39, 19F
→
03/25 14:39, , 20F
的廢渣快點去死一死
03/25 14:39, 20F
推
03/25 14:40, , 21F
眼睛真尖，真的需要這樣的立委XD
03/25 14:40, 21F
推
03/25 14:41, , 22F
一個打10個 其他立委加油好嗎?
03/25 14:41, 22F
推
03/25 14:46, , 23F
已經是法條魔人的形狀了
03/25 14:46, 23F
推
03/25 14:46, , 24F
時代力量 一人獨強
03/25 14:46, 24F
推
03/25 14:53, , 25F
時代其他人腳步要跟上國昌老師啊~~
03/25 14:53, 25F
推
03/25 14:55, , 26F
推
03/25 14:55, 26F
推
03/25 15:00, , 27F
推
03/25 15:00, 27F
推
03/25 15:01, , 28F
認真細心又專業
03/25 15:01, 28F
推
03/25 15:02, , 29F
推推
03/25 15:02, 29F
推
03/25 15:05, , 30F
推
03/25 15:05, 30F
推
03/25 15:18, , 31F
這種文最近都會被埋沒耶 不知道為啥= =
03/25 15:18, 31F
推
03/25 15:18, , 32F
謝謝國昌老師！
03/25 15:18, 32F
推
03/25 15:27, , 33F
一個打35個
03/25 15:27, 33F
推
03/25 15:29, , 34F
只有國昌老師有發現 其他立委是在...
03/25 15:29, 34F
推
03/25 15:31, , 35F
推C/P值超高，一人當35人用的高質立委
03/25 15:31, 35F
推
03/25 15:31, , 36F
不用功的立委常不見人就是這樣
03/25 15:31, 36F
還有 32 則推文
推
03/25 19:45, , 69F
03/25 19:45, 69F
推
03/25 19:46, , 70F
推
03/25 19:46, 70F
推
03/25 19:58, , 71F
推認真的立委，這才是真正的“立法”委員
03/25 19:58, 71F
推
03/25 20:01, , 72F
法律界滴罷個工程師
03/25 20:01, 72F
推
03/25 20:16, , 73F
推
03/25 20:16, 73F
推
03/25 20:34, , 74F
推
03/25 20:34, 74F
推
03/25 20:40, , 75F
一人戰112人
03/25 20:40, 75F
推
03/25 20:51, , 76F
03/25 20:51, 76F
推
03/25 20:58, , 77F
推!!
03/25 20:58, 77F
推
03/25 21:08, , 78F
推
03/25 21:08, 78F
推
03/25 21:39, , 79F
非常可以理解為何女學生會倒追國昌老師
03/25 21:39, 79F
推
03/25 21:44, , 80F
推
03/25 21:44, 80F
推
03/25 22:02, , 81F
推！認真立委~~~不要讓法有漏洞
03/25 22:02, 81F
推
03/25 22:09, , 82F
推 認真的立委
03/25 22:09, 82F
推
03/25 22:13, , 83F
真的是立法委員，敬佩！
03/25 22:13, 83F
推
03/25 22:18, , 84F
推！
03/25 22:18, 84F
推
03/25 22:43, , 85F
push
03/25 22:43, 85F
推
03/25 23:23, , 86F
03/25 23:23, 86F
推
03/26 00:00, , 87F
推
03/26 00:00, 87F
推
03/26 00:12, , 88F
有錯誤沒發現，以後民眾就打官司打到死
03/26 00:12, 88F
推
03/26 00:26, , 89F
這才是懂法律的強者!!馬英九真的丟法律系的臉
03/26 00:26, 89F
推
03/26 00:29, , 90F
借轉publicissue 謝謝
03/26 00:29, 90F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
03/26 00:32, , 91F
03/26 00:32, 91F
推
03/26 00:46, , 92F
法律人就是要對文字斤斤計較。推
03/26 00:46, 92F
※ 編輯: dian9 (114.44.206.63), 03/26/2016 01:03:50
推
03/26 07:49, , 93F
這就是bug啊
03/26 07:49, 93F
→
03/26 10:20, , 94F
三讀的空間雖只侷限文字的修正，但某些漏洞就是那樣來的
03/26 10:20, 94F
推
03/26 12:17, , 95F
03/26 12:17, 95F
推
03/26 23:37, , 96F
感謝黃委員的用心. 也麻煩大家不要一直拿黃委員的標準來
03/26 23:37, 96F
→
03/26 23:39, , 97F
看待其他立委, 這其實對一些新科立委很不公平, 也容易讓
03/26 23:39, 97F
→
03/26 23:42, , 98F
人對黃委員產生間隙等, 造成黃委員日後不易與其他人合作
03/26 23:42, 98F
→
03/26 23:43, , 99F
共事等. 這對台灣不是好事, 畢竟黃委員也只是一個人, 時
03/26 23:43, 99F
→
03/26 23:44, , 100F
間體力亦有限, 而很多重大政策都需要大家一起合作、努力
03/26 23:44, 100F
→
03/26 23:45, , 101F
才可能成. 加上, 我們需要讓更多立委能夠提升素質, 這樣
03/26 23:45, 101F
→
03/26 23:46, , 102F
才不會回到過去那種造神或過度仰賴強人政治的心態. 還望
03/26 23:46, 102F
→
03/26 23:48, , 103F
大家能夠給自己支持的立委多一些鼓勵與建議, 引導對方提
03/26 23:48, 103F
→
03/26 23:49, , 104F
升水平, 這樣才可能真正讓自己的選票發揮作用, 改變台灣
03/26 23:49, 104F
→
03/26 23:53, , 105F
謝謝. 當然, 黃委員盡心盡責時, 我們也不忘肯定他所做的
03/26 23:53, 105F
→
03/26 23:55, , 106F
一切. 再次謝謝黃委員（也請諒解）, 也麻煩大家了, 謝謝
03/26 23:55, 106F
‣ 更多 dian9 的文章
文章代碼(AID): #1MzMUcUg (PublicIssue)