Re: [新聞] 高雄拚綠能 十萬戶違建可就地合法

看板PublicIssue作者 (雪人)時間9年前 (2016/03/15 03:25), 9年前編輯推噓-7(9推 16噓 44→)
留言69則, 6人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《chx64 (雪人)》之銘言： : 補充一下相關條件 : 1.被申報之鐵皮屋頂及其四周之鐵皮需進行拆除 : 2.原有之支架需降低至三公尺以下 : 3.必須依能源局相關規定逕行向能源局申請太陽能發電申設相關流程 : 需結構技師簽證，以取得合法建置太陽能設備相關文件 : 4.向當地縣市政府建管單位取得免雜項執照登記(三公尺以下) : 或 雜項登記(三公尺以上至四點五公尺以下) : 我相信跳針的人不會敢提黃色那幾個字 : 所以什麼是違建? 有結構技師簽證認可的算不算違建? : 大家可以討論看看，有錯請指正 繼續補充 連結:http://e-info.org.tw/node/113798 「高雄厝」解放屋頂 鼓勵醜違建變身綠能生產者 本報2016年3月11日高雄訊，特約記者李育琴報導 高雄市政府為了推動生態綠能城市，設置包括〈建築物設置太陽光電設施辦法〉、〈高雄 厝設計及鼓勵回饋辦法〉等法令，試圖透過建築設計手法和綠能設施來達到節能減碳成效 ，其中〈高雄厝設計及鼓勵回饋辦法〉鼓勵民眾將加頂蓋的車庫、屋頂增建的鐵皮等，改 為具綠能效益的設施，即可成合法建物。 不過高雄市工務局表示，相關法令已經公告實施一年多，民眾和建築業者仍不太了解，因 此希望透過案例讓民眾更加了解推動辦法。今年2月，高雄市美濃區一棟建築物的車庫頂 加蓋違建，就採用高雄厝獎勵辦法，申請增建綠能設施，成功取得合法建造執照，成為第 一件原有違建轉高雄厝合法化的案例。 鐵皮違建拆不完 改以輔導申請增設綠能設施 取得合法化 屋頂加蓋鐵皮是台灣南部因應氣候炎熱和下雨所形成的生活習慣和文化，而高雄的強烈日 照是發展屋頂太陽能最好的優勢，高雄市議員吳益政因此極力促成高雄市相關法令修正， 透過屋頂政策解放，既然違建拆不了，就讓鐵皮屋頂、水泥化屋頂改造成綠能設施，協助 民眾取得合法化，同時又可達到節能和美化都市景觀。 工務局幫工程司涂展晟說明申請流程指出，若原本是違建要透過獎勵辦法合法化，須先繳 清違建罰款，並透過綠能設施的申請，在規範下完成建築師簽證，取得合法執照，完成後 再繳交回饋金。不過頂樓加蓋鐵皮不能是四面封閉的，且仍須符合消防安全等相關建築法 規。 工務局表示，在首件違建轉高雄厝合法化案例公開後，有更多民眾和業者有意申請，市府 也將設置輔導窗口，協助民眾諮詢，並主動通知建物可申請獎勵辦法。 下略....有興趣的人請自己點連結進去看，避免有幫特定議員宣傳之疑慮 ====================== 結論: 那個說打電話去詢問的adoken，你到底搞清楚了沒有? 我幫你黃字高亮了喔.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.0.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1457983537.A.899.html
噓
03/15 08:38, , 1F
所以就是就地合法啊，還是頂加在高雄不算違建啊
03/15 08:38, 1F
噓
03/15 09:40, , 2F
幫kelybaby問：「有沒有先拆一回啊」
03/15 09:40, 2F
的確是先拆一回阿 現在換你看不懂中文了嘛?
推
03/15 10:28, , 3F
XD：不管啦，我說你臉上有屎就是臉上有屎。
03/15 10:28, 3F
推
03/15 11:13, , 4F
XD怎麼跟adoken說的不一樣啊 顆顆
03/15 11:13, 4F
推
03/15 13:28, , 5F
噗~看到鐵皮就以為是鐵皮屋厚XDDD
03/15 13:28, 5F
※ 編輯: chx64 (112.104.0.76), 03/15/2016 21:22:50
噓
03/15 23:46, , 6F
問：設置再生能源設施免請領雜項執照標準中
03/15 23:46, 6F
→
03/15 23:46, , 7F
二、依法登記開業或執業之建築師、土木技師或結構技師出具
03/15 23:46, 7F
→
03/15 23:46, , 8F
太陽光電發電設備免請領雜項執照簽證表（ 文件檔案： 附件
03/15 23:46, 8F
→
03/15 23:46, , 9F
一）及結構安全證明書（文件檔案： 附件二）。
03/15 23:46, 9F
→
03/15 23:46, , 10F
請問附件二結構安全證明書所指"經結構計算後，本案設置之太
03/15 23:46, 10F
→
03/15 23:46, , 11F
陽光電發電設備，其組立後之結構安全設計符合相關法規之要
03/15 23:46, 11F
→
03/15 23:46, , 12F
求。□且不影響原有建築物結構安全（設置於屋頂、露臺或屋
03/15 23:46, 12F
→
03/15 23:46, , 13F
頂突出物者，須勾選）。"
03/15 23:46, 13F
→
03/15 23:46, , 14F
是否代表結構技師簽證該違建結構物(頂樓加蓋鐵皮屋或一樓車
03/15 23:46, 14F
→
03/15 23:46, , 15F
庫)的結構是安全的？
03/15 23:46, 15F
→
03/15 23:46, , 16F
若此簽證附件不代表原違建結構安全,原本的違建應該另外找建
03/15 23:46, 16F
→
03/15 23:46, , 17F
築師或土木技師或結構技師簽證是嗎？
03/15 23:46, 17F
幾個事實: 1.沒有技師敢幫違建背書簽名，這重複講好幾次了 2.違建部分勢必要修正，例如沒有屋頂或是四周牆壁只有支架，這也重複講好幾次了 3.完整流程都高亮黃字給你看了，更不可能是違建還給你安太陽能板就算合法 用膝蓋去想邏輯都麼知道
→
03/15 23:46, , 18F
答：有關違建結構物係依「高雄市政府工務局建築物設置太陽
03/15 23:46, 18F
→
03/15 23:46, , 19F
光電設施請領雜項執照違建處理原則」辦理，如符合「設置再
03/15 23:46, 19F
→
03/15 23:46, , 20F
生能源設施免請領雜項執照標準」之條件設置太陽光電發電設
03/15 23:46, 20F
→
03/15 23:46, , 21F
備，得免依建築法規定申請雜項執照；另關於免請領雜項執照
03/15 23:46, 21F
你的免雜項申請書要勾選的各個部分就是在審核這些細節 底下還需要結構技師的簽名 還硬要跳針說結構技師簽名只負責太陽能發電設施的部分 我猜就是單純為反而反...沒料 連打電話去建管處問個適當的問題都不會，難怪對方罐頭文回你 XD
→
03/15 23:46, , 22F
標準之範圍，依該標準第二條「本標準所適用之範圍，以設置
03/15 23:46, 22F
→
03/15 23:46, , 23F
太陽能熱水系統產品及太陽光電發電設備為限。」，另依第三
03/15 23:46, 23F
→
03/15 23:46, , 24F
條「本標準所稱建築物，指依建築法規定取得建造執照及其使
03/15 23:46, 24F
→
03/15 23:46, , 25F
用執照者，或實施建築管理前，已建造完成之合法建築物。」
03/15 23:46, 25F
→
03/15 23:46, , 26F
。
03/15 23:46, 26F
→
03/15 23:46, , 27F
以上
03/15 23:46, 27F
→
03/15 23:46, , 28F
看不懂真的是你們的命，我也不用多做解釋。
03/15 23:46, 28F
我都幫你高亮黃字了你還阿哩阿渣跳針一大堆? 我再貼給你一次好了 工務局幫工程司涂展晟說明申請流程指出，若原本是違建要透過獎勵辦法合法化，須先繳 清違建罰款，並透過綠能設施的申請，在規範下完成建築師簽證，取得合法執照，完成後 再繳交回饋金。不過頂樓加蓋鐵皮不能是四面封閉的，且仍須符合消防安全等相關建築法 規。 看不懂的確是你的命阿...XD 否則大概真的不識字吧? 還在跟X10D一樣還在以為隨便安個板子就能合法嗎? 這也是為什麼那個ceca會在那邊唱衰說只有新建案的建商才肯搞 懂嗎? XD ※ 編輯: chx64 (112.104.0.76), 03/16/2016 06:31:49
→
03/16 06:57, , 29F
違建罰款是依據什麼法？搞清楚沒？
03/16 06:57, 29F
噓
03/16 07:03, , 30F
該標準第二條等字看不懂不能怪我，你認為有包含認證原違建
03/16 07:03, 30F
→
03/16 07:03, , 31F
結構安全就有包吧XD
03/16 07:03, 31F
從來沒人說技師會認證違建阿 所以不是一直在講 你以為裝個板子就能合法嗎? 一直在強調的不就前面說的三點事實 違建得改善 你說的標準第二條、第三條都是這種邏輯 大概只有你這種為反而反的才在那以為就地合法不用犧牲付出改善好棒棒吧? XD ※ 編輯: chx64 (112.104.0.76), 03/16/2016 11:10:02
推
03/16 12:00, , 32F
推文這麼大串怎麼不回文啊？
03/16 12:00, 32F
推
03/16 13:28, , 33F
他想挑戰X3吧。上一次是單人噓到X2的樣子。
03/16 13:28, 33F
推
03/16 13:57, , 34F
挖鼻~按照adoken的邏輯~大巨蛋都不用修正嘍。直接爆破XD
03/16 13:57, 34F
→
03/16 13:58, , 35F
可以爆破的項目~就不用我點名嘍XDDDD
03/16 13:58, 35F
噓
03/16 16:24, , 36F
還好吧chx也單人單篇噓我文章好像近百次吧
03/16 16:24, 36F
→
03/16 17:16, , 37F
雙重標準沒看到chx單人噓了一百多次不意外，單人就挑戰x7了
03/16 17:16, 37F
→
03/16 17:16, , 38F
好嗎？
03/16 17:16, 38F
推
03/16 19:29, , 39F
挖鼻~所以嘞。看懂中文惹沒。
03/16 19:29, 39F
50次以上不過這篇 X711/26 XDDDDDDDDDD R: [新聞] 核四封存4個月 1號機安全核心系統審查仍 而且又不是只有我一個人噓 那個誰說噓百次的很明顯是在平行空間吧? XD 不過也好啦，怕被噓就別發廢文阿... ※ 編輯: chx64 (112.104.0.76), 03/16/2016 19:37:34
噓
03/16 20:50, , 40F
你自己算啊，單篇沒破100個噓我輸你啦。算了，我再噓也沒你
03/16 20:50, 40F
→
03/16 20:50, , 41F
這麼會噓，我真的輸了，哈哈。
03/16 20:50, 41F
→
03/16 20:57, , 42F
開頭不就標著X7 連這個也不識? XD
03/16 20:57, 42F
推
03/16 20:58, , 43F
噗~中文不好連數學也陣亡嘛XDDDDD
03/16 20:58, 43F
噓
03/16 21:14, , 44F
不會自己實際去算噓了幾次嗎？不敢面對膩？大概噓了116次吧
03/16 21:14, 44F
→
03/16 21:14, , 45F
，真的很閒很厲害啊XD
03/16 21:14, 45F
推
03/16 21:28, , 46F
噗~所以你很閒的數了幾次??調亮的字看惹沒啊XD
03/16 21:28, 46F
噓
03/16 21:50, , 47F
有人掉到自己建構的平行時空去囉，算清楚幾次了沒？
03/16 21:50, 47F
→
03/16 21:55, , 48F
你好閒...XD 你算推幾次不就好了
03/16 21:55, 48F
→
03/16 21:56, , 49F
所以文章前面標了 X7 你是看到沒有? 又裝盲嚕? 不EY~XD
03/16 21:56, 49F
噓
03/16 23:07, , 50F
「那個誰說噓百次的很明顯是在平行空間吧？XD」哈哈自婊，
03/16 23:07, 50F
→
03/16 23:07, , 51F
的確噓了百次之多啊，事實啊，還是你要說你沒噓這麼多次？
03/16 23:07, 51F
→
03/16 23:07, , 52F
你敢嗎你？XD不敢說就是承認噓了一百多次嘛。A__A
03/16 23:07, 52F
→
03/17 01:37, , 53F
正常人都麼看結果 結果就是X7阿 70多次我可以承認喔^^
03/17 01:37, 53F
→
03/17 01:38, , 54F
喔 對了 你都用手機 大概不知道怎麼推噓也不算次數的吧XD
03/17 01:38, 54F
噓
03/17 07:05, , 55F
百噓哥不敢面對囉，敢做不敢當XD
03/17 07:05, 55F
→
03/17 07:24, , 56F
有什麼好當的? 你這樣講會不會太幼稚? XD
03/17 07:24, 56F
噓
03/17 19:58, , 57F
哪需要慢慢數，電腦瞬間找出你單篇噓我120次
03/17 19:58, 57F
→
03/17 19:59, , 58F
最好只看結果啦，只看結果那幹嘛哭核四建設過程
03/17 19:59, 58F
→
03/18 00:02, , 59F
噗 當然看結果阿 不是也講了終處生出來嗎?
03/18 00:02, 59F
噓
03/18 08:38, , 60F
結果就是你單篇噓我120次
03/18 08:38, 60F
→
03/18 11:38, , 61F
有推當然有噓呀 而且又不是噓你 結果X7 七十多次嚕
03/18 11:38, 61F
噓
03/19 00:17, , 62F
還真的是平行世界，你電腦是不夠強只能數到七十多次?
03/19 00:17, 62F
→
03/19 00:18, , 63F
PTT的電腦的確沒有很強 統計出來X7 七十多次 呵呵
03/19 00:18, 63F
→
03/19 00:19, , 64F
不過有人眼睛不夠強沒錯 不是噓你也當噓你 XD 真的有毛病
03/19 00:19, 64F
噓
03/19 15:09, , 65F
百噓哥開始拗囉，承認按2按了1百多次很難嗎？XD
03/19 15:09, 65F
→
03/19 18:33, , 66F
講事實說人拗? 不覺得很幼稚嘛? XD
03/19 18:33, 66F
噓
03/19 21:12, , 67F
單人單篇噓120次是事實阿，不信去算阿
03/19 21:12, 67F
噓
03/20 22:58, , 68F
先反核，再來反教育，現在再來反事實，果然為反而反
03/20 22:58, 68F
→
03/20 22:59, , 69F
補上證據：https://goo.gl/FpFQvD
03/20 22:59, 69F
‣ 更多 chx64 的文章
文章代碼(AID): #1Mvn0nYP (PublicIssue)
‣ 更多 chx64 的文章
文章代碼(AID): #1Mvn0nYP (PublicIssue)