Re: [ＦＢ] 李忠憲FB 「救命啊！資安火燒厝」
※ 引述《jetalpha (月迷風影)》之銘言：
: 台灣的現況是"走鐘"的資安管理體系, 技服中心負責營運管理, NCC沒在管資安, 找大學
: 訂資通訊產品技術規範但無力推動, 經濟部技術處與工業局想推動資安產業但不得要領,
: 三者通報給無技術能量的資安辦, 科技部只負責大學研究計畫。如果小英想要發展國防資
: 安產業, 比較好的架構是(1)營運管理歸屬內政部(因台灣沒有國土安全部), 將技服中心
: 納入, 且可跟警政署資訊犯罪偵防單位整合, (2)技術與產業發展規科技部, 並整併經濟
: 部技術處與工業局, (3)強化NCC對資安政策的規範能力，而不是把目前不健全、有權無責
: 的資安體系法制化。
領先時代的前瞻作法，是成立像中央銀行主導金融流的獨立機構來主導資訊流架構。
因為未來一切社會上的政經事務與產業發展，都會牽涉資訊流通，
需要有獨立於政經團體之外的機構來負責發展與維護，也可保障資安與權益。
個人預測，未來社會的政經體制會以資訊架構為中心而建立。
現今社會對於資訊體制的發展，還只是初淺應用。
障礙資訊體制應用發展的原因，不是技術問題，而是觀念問題。
舉例來說，就好像一戰後已經有戰車使用，但大多只是當成移動火力，分散支援步兵。
法國有著戰車技術，但還是用傳統步兵觀念來使用戰車，結果被德軍裝甲閃電戰擊潰。
德軍裝甲閃電戰的勝利是在推翻傳統，以戰車為主力，而以步兵支援戰車。
現今資訊技術已經日趨成熟，但一般社會習慣的是以資通來支援政經組織運作。
如果有國家先行發展出以資通體系為核心，而政經組織是配屬資通核心而運作。
可能就會在社會發展與國家競爭上領先世界其他國家。
而資通體系與自由民主及市場經濟要如何運作，也就是可以領先發展的關鍵挑戰。
當今流行所謂的物聯網與工業4.0 都需要有一個貫通產業與社會的資訊架構體系
而這核心體系的建立，不是只是技術問題，還有相關政經體制的問題。
總之，這件事根本上是政治觀念問題，而不只是科技產業問題而已！
茲摘錄一段以前所寫文章作為結尾：
世界主流國家在二十一世紀與二十世紀的根本社會差異，乃是在於資訊社會與工業
社會的差別；另一方面，許多後進國家尚還處於農業社會。二十世紀初是先進國家工業
社會日趨成熟的時代，而現今二十一世紀初則是先進國家資訊社會日趨成熟的時代。然
而所謂資訊社會的未來發展，畢竟不是只由科技決定；真正主導未來者乃在觀念，乃在
我們如何去面對及應用新的科技發展，正如杜拉克在《下一個社會》全書結語，評論未
來資訊社會發展所言：
「我們幾乎可以肯定的說，最重大的變化還沒有出現。我們也可以確定，２０３
０年的社會跟今天的社會一定大不相同，它一點也不會像暢銷未來學家所預測
的樣子，它不會由資訊科技主導，甚至不會由資訊科技來塑造。資訊科技當然
很重要，但只是新科技的一種。下一個社會的主要特色會跟從前一樣，是新機
構、新理論、新意識形態，以及非常多的問題。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.230.145
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1457701539.A.391.html
推
03/11 22:37, , 1F
03/11 22:37, 1F
※ 編輯: amidha (114.44.33.11), 03/11/2016 22:46:20
推
03/12 16:40, , 2F
03/12 16:40, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：