Fw: [FB] 金管會正式預告318開放中國散戶買基金

看板PublicIssue作者 (月迷風影)時間8年前 (2016/03/09 00:49), 8年前編輯推噓3(301)
留言4則, 4人參與, 最新討論串1/1
心得: 隨著憲兵疑似違法搜查的腳步追尋白色恐怖時期的歷史文件,也請留一點心思 來注意金管會開放中國散戶買基金的進度。太陽花運動因為反黑箱服貿在兩年前的 3/18展開。兩年後的3/18,在兩岸協議監督條例正要開始審的情況下,金管會開放 中資購買台股基金,正是服貿協議「臺灣方面金融服務部門的開放承諾」中的「積 極研議大陸合格境內個人投資者投資臺灣資本市場」項目您相信這只是時間上的「巧合」嗎? 請大家去函金管會表達抗議與反對,也請時代力量與民進黨的立法委員(特別是財 政委員會委員)明確向金管會舉紅牌。 持續關注。 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Mtm5KJL ] 作者: bluwind (藍天的風) 看板: Gossiping 標題: [FB] 金管會正式預告318開放中國散戶買基金 時間: Wed Mar 9 00:44:01 2016 FB卦點說明:這個公告的預告期間3/17屆滿,3/18運動兩周年時就可以公告生效, 這也可能是馬卸任前九項暴衝政策第一個「達陣」的,請大家去函 金管會表達抗議與反對,也請時代力量與民進黨的立法委員(特別 是財政委員會委員)明確向金管會舉紅牌。 https://www.facebook.com/antiblacktw/posts/1011657335571774 FB連結:賴中強律師臉書 https://goo.gl/97gNDS FB內容: 嚴正抗議:金管會正式預告開放中國散戶買基金,318可生效跨越服貿紅線 過去兩年來,經民連一直緊盯馬政府對中經貿開放,雖然,馬政府一再以行政命令 (基於兩岸人民關係條例空白授權),對中國開放「服貿協議」未規定的項目, 但是對於寫入「服貿協議」的開放項目,受限於立法院「服貿協議審查完成前, 不得啟動生效條款」的決議與王金平前院長「先立法,再審查」的承諾,馬政府 一直不敢有動作。 但是,金管會2/26發布,3/3刊登行政院公報的修正「大陸地區投資人來臺 從事證券投資及期貨交易管理辦法」草案預告,如果生效,將要正式跨越服貿紅線。 其中,開放中國散戶(自然人)買賣台股基金的規定,明明就是服貿協議「臺灣方 面金融服務部門的開放承 」中的「積極研議大 合格境內個人投資者投資臺灣資 本市場」項目,立法院沒通過服貿協議,金管會怎麼可以違反國會決議偷跑?這次 法規修正,還放寬中資在台企業炒作台股,對於中國資金匯入台灣投資「未辦理新 台幣結匯的外幣計價基金」更是「無上限」全面棄守監管措施。 這個公告的預告期間3/17屆滿,318運動兩周年時就可以公告生效,這也可 能是馬卸任前九項暴衝政策第一個「達陣」的,請大家去函金管會表達抗議與反對, 也請時代力量與民進黨的立法委員(特別是財政委員會委員)明確向金管會舉紅牌。 金管會「法規草案預告論壇」 金融監督管理委員會公告 http://goo.gl/KNSxRv 中華民國105年2月26日 金管證券字第1050006374號 主  旨:預告修正「大陸地區投資人來臺從事證券投資及期貨交易管理辦法」草案。 依  據:行政程序法第一百五十一條第二項準用第一百五十四條第一項。 公告事項: 一、修正機關:金融監督管理委員會(以下簡稱金管會)。 二、修正依據:臺灣地區與大陸地區人民關係條例第七十三條第三項。 三、旨揭法規修正草案總說明及條文對照表詳如附件。本案另載於金管會 「主管法規整合查詢系統」網站之「法規草案預告論壇」網頁 (網址:http://law.fsc.gov.tw/law/DraftForum.aspx )。 四、對於本公告內容有任何意見或修正建議者,請於本公告刊登公報翌日起 十四日內於前開「法規草案預告論壇」陳述意見或洽詢: (一) 承辦單位:金管會證券期貨局。 (二) 地址:臺北市新生南路1段85號。 (三) 電話:(02)27747170。 (四) 傳真:(02)87734146。 主任委員 王儷玲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.133.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457455444.A.4D5.html

03/09 00:44, , 1F
03/09 00:44, 1F

03/09 00:44, , 2F
難怪憲兵案最近鬧很大
03/09 00:44, 2F

03/09 00:44, , 3F
其實讓他們買啊?反正他們的狼性作多作空都很棒
03/09 00:44, 3F

03/09 00:45, , 4F
不要興風作浪
03/09 00:45, 4F
※ 編輯: bluwind (175.180.133.72), 03/09/2016 00:45:47

03/09 00:45, , 5F
愛買就給他們買 反正基金大部分都賠錢
03/09 00:45, 5F

03/09 00:47, , 6F
幫高調
03/09 00:47, 6F

03/09 00:48, , 7F
有人可以分析一下利弊嗎 正反
03/09 00:48, 7F

03/09 00:48, , 8F
幫高調
03/09 00:48, 8F

03/09 00:49, , 9F
高調
03/09 00:49, 9F

03/09 00:49, , 10F
03/09 00:49, 10F

03/09 00:49, , 11F
高調,借轉公民版,謝謝。
03/09 00:49, 11F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jetalpha (36.236.111.127), 03/09/2016 00:49:52 ※ 編輯: jetalpha (36.236.111.127), 03/09/2016 01:28:50

03/09 02:41, , 12F
比較驚訝的是有推文覺得這件事沒關係
03/09 02:41, 12F

03/09 09:41, , 13F
==+ 應該再發動一波打電話給立委了
03/09 09:41, 13F

03/09 15:21, , 14F
03/09 15:21, 14F

03/09 21:21, , 15F
03/09 21:21, 15F
文章代碼(AID): #1MtmAo4a (PublicIssue)