[討論] 美國讓台灣地位未定真是要讓台灣獨立？

看板PublicIssue作者 (神靈幻想)時間9年前 (2016/03/07 14:06), 9年前編輯推噓40(40推 0噓 137→)
留言177則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
如果美國真的想要讓台灣戰後獨立，真的大可不必簽什麼狗屁開羅宣言表達意向 但是他卻簽了口頭允諾台澎將還給中華民國，後來韓戰又改口說台灣地位未定 那這又是甚麼意思？美國到底把台灣當成什麼？ 我的想法是這樣： 美國讓台灣地位未定是為了一個介入中國內政的管道，並非單純是為了讓台灣獨立 在中華人民共和國的領海聲明也指出台灣目前仍然被美國佔領 http://big5.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/test/2006-02/28/content_213287.htm 證明了台灣被美國掌控的現狀 故台灣當局其實是不能做自己的，舉例像阿扁稍微硬一點就被美國施壓，最後四不一沒有 陳水扁總統任內多次向美國政府保證「四不一沒有」的政策沒有改變 美國方面則表示「讚賞陳的保證，並且會嚴肅地對待它」 因為美國讓台灣跟中國無關聯的時候，等於失去一顆棋子，中共若擴張美國會難以插手 台灣的狀況是美國跟中國的博弈，我認為沒有TheRock大說的可以台灣單方面決定這樣簡單 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.154.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1457330812.A.479.html ※ 編輯: Sinreigensou (113.196.154.130), 03/07/2016 14:13:45
推
03/07 14:17, , 1F
台澎住民長久被洗腦抱著的外國神主牌中(華民)國跟金
03/07 14:17, 1F
→
03/07 14:17, , 2F
馬(中國領土)連結割棄沒？好像還三成哦
03/07 14:17, 2F
別忘記是美國讓KMT來台灣的 美國似乎有意讓台灣回歸「中華民國」呢 不然你說說看嗎幹嘛簽開羅宣言？美國說我不還你(蔣開穴)就好啦 ※ 編輯: Sinreigensou (113.196.154.130), 03/07/2016 14:22:20
推
03/07 14:23, , 3F
美國還在承認中華民國的時候，中美防禦條約國際法只保
03/07 14:23, 3F
→
03/07 14:23, , 4F
台澎不理金馬，現在不承認中華民國 的台灣關係法美國
03/07 14:23, 4F
→
03/07 14:23, , 5F
國內法，也是只關係台澎住民不理金馬，台澎主權未定
03/07 14:23, 5F
→
03/07 14:23, , 6F
至始不變，金馬一直是中(華民)國領土。
03/07 14:23, 6F
推
03/07 14:25, , 7F
#1MHicK9Q (Gossiping) 同盟國英國機密國會外交文件
03/07 14:25, 7F
→
03/07 14:25, , 8F
中華民國代盟國二戰主要佔領國美國為首代管台澎佐證
03/07 14:25, 8F
→
03/07 14:26, , 9F
#1Mrn_D46 (PublicIssue) 破除中華民國是臺灣的最大
03/07 14:26, 9F
→
03/07 14:26, , 10F
謊言
03/07 14:26, 10F
中美共同防禦條約是1954年簽訂 1949年共產黨獲勝之後KMT來台的第5年 還是無法說明為何1943年英美要口頭允諾台灣回歸中國(國共還沒分出勝負) 你給的文件都是在KMT敗戰共產中國崛起之後，英美改變策略的文件 麻煩給我更有說服力的理由，就是為何美國要讓開羅宣言出現？
推
03/07 14:31, , 11F
尾巴露出來了，get it
03/07 14:31, 11F
※ 編輯: Sinreigensou (113.196.154.130), 03/07/2016 14:35:18
推
03/07 14:35, , 12F
裡面都有詳解仔細看 看好看滿，好像有人推文露餡哦xd
03/07 14:35, 12F
哪裡詳解了? 美國讓台灣未定和台灣獨立的相關性根本沒回答啊 台灣獨立美國失去介入中國內政的可能性問題沒回答 為何當初要簽開羅宣言不讓台灣直接獨立的問題也沒回答 不要自以為了好嗎？法理台獨的論述就是只會一直跳針聯合國憲章自決權 我要的答案是為何美國要簽開羅宣言？到底為什麼？ 為何要讓國民黨來台灣？美國自己代管不行嗎？ ※ 編輯: Sinreigensou (113.196.154.130), 03/07/2016 14:44:28 再補充我受夠建國派一直拿文件來講 那個是現成「事實」沒錯 我也知道美國立場是台灣主權未定，台灣人被視為中華民國國民... BUT，我想要的是它的歷史背景、美國策略的轉變、還有美國為何改變策略 這些都要了解了才能更清楚台灣定位，而且這些美國也沒明說 我的想法就是一個推測，也希望大家來討論的 結果不意外又是拿一堆文件來壓人，那些文件是有寫我要的答案嗎？ ※ 編輯: Sinreigensou (113.196.154.130), 03/07/2016 14:59:11
推
03/07 14:59, , 13F
開羅宣言1950控美侵台案聯合國結論無效，看不見？ 美
03/07 14:59, 13F
→
03/07 14:59, , 14F
國家檔案局：開羅宣言 非國際條約
03/07 14:59, 14F
他是不是條約不是重點 而是為何美國曾經表達要讓台灣回歸中國的「意向」 我就說了要讓台灣獨立的話根本不需要做這件事情，我對美國的轉變很好奇 ※ 編輯: Sinreigensou (113.196.154.130), 03/07/2016 15:00:38
推
03/07 15:01, , 15F
http://tinyurl.com/hsfrnwv 自己找原文 自己的作業
03/07 15:01, 15F
→
03/07 15:01, , 16F
自己寫
03/07 15:01, 16F
還是沒回答到我的問題 算了我不想回你了 看有沒有人能回答好了... ※ 編輯: Sinreigensou (113.196.154.130), 03/07/2016 15:03:44
推
03/07 15:05, , 17F
條約國際法理就是一切，美國多次介入台海的理由根據，
03/07 15:05, 17F
→
03/07 15:05, , 18F
連這不懂還要說什麼？
03/07 15:05, 18F
推
03/07 15:08, , 19F
中華民國是中華人民共和國前政府，要是中華民國擁有台
03/07 15:08, 19F
→
03/07 15:08, , 20F
澎主權，能不被繼承嗎？明明都有敘述!
03/07 15:08, 20F
→
03/07 15:18, , 21F
因為你把美國的一切當作一個意識形態完整的個體這樣當然
03/07 15:18, 21F
→
03/07 15:18, , 22F
會有這問題
03/07 15:18, 22F
推
03/07 15:19, , 23F
不管是還在之前代表中國的中華民國 (大陸淪陷)中美防
03/07 15:19, 23F
→
03/07 15:19, , 24F
禦條約 還是變成流亡政府的中國政府在台灣 靠著台灣
03/07 15:19, 24F
→
03/07 15:19, , 25F
關係法 都是為了防堵中共突破第一島鍊 有台澎治權無主
03/07 15:19, 25F
→
03/07 15:19, , 26F
權的代管中(華民)國政府，都是為了對抗中共的美國傀儡
03/07 15:19, 26F
→
03/07 15:19, , 27F
政權，美國放任228屠殺戰敗國日籍台灣人！不知道？
03/07 15:19, 27F
→
03/07 15:22, , 28F
這些美國政客在法律條約限制下各懷鬼胎 意識型態不敵時
03/07 15:22, 28F
→
03/07 15:22, , 29F
空因素 左派政黨變右派 台灣能做的就是測風向與施肥而已
03/07 15:22, 29F
嗯你講得好像有點FU 所以美國內部也是有風向的 ※ 編輯: Sinreigensou (113.196.154.130), 03/07/2016 15:24:29
推
03/07 15:40, , 30F
台澎住民還在抱著中(華民)國根本不是主權獨立國家想就
03/07 15:40, 30F
→
03/07 15:40, , 31F
地合法，還在 台灣 中華民國 傻傻分不清楚 也沒有要
03/07 15:40, 31F
→
03/07 15:40, , 32F
自決建國的全民意志向國際發聲 國共也好繼續騙開羅
03/07 15:40, 32F
還有 105 則推文
還有 9 段內文
推
03/07 19:48, , 138F
自力自強 軍隊國防做好 島內集體共識達成對外 中美
03/07 19:48, 138F
→
03/07 19:48, , 139F
間遊走最大利益，等國際時局時機正確 才能自決建國，
03/07 19:48, 139F
→
03/07 19:48, , 140F
當個乖孫子還是當美國走狗免費提款機買爛貨而已！早
03/07 19:48, 140F
→
03/07 19:48, , 141F
晚被賣掉 雖然現在不可能！
03/07 19:48, 141F
→
03/07 19:49, , 142F
就看台灣怎麼往秩序輸出的中心走吧..
03/07 19:49, 142F
推
03/07 20:21, , 143F
太平島是跟台灣綁在一起的，要太平島得先解決台灣
03/07 20:21, 143F
推
03/07 21:14, , 144F
就局勢使然啊 時值中國換政府+接下來的韓戰
03/07 21:14, 144F
推
03/07 21:48, , 145F
屬台澎的還有 新南群島 訴訟案 自行咕狗
03/07 21:48, 145F
→
03/07 21:58, , 146F
我到看不出太平島對台灣有甚麼戰略地位 今天全世界任何
03/07 21:58, 146F
→
03/07 21:59, , 147F
一個國家想打台灣也不會說那我們先去打下太平島 一定是
03/07 21:59, 147F
→
03/07 22:00, , 148F
直接進軍台灣 防守太平島只不過滿足ROC的領土宣稱慾望
03/07 22:00, 148F
→
03/07 22:02, , 149F
或是可能外交可以拿來當棋子用
03/07 22:02, 149F
推
03/07 22:12, , 150F
戰略地位哦，就南海R
03/07 22:12, 150F
→
03/07 22:13, , 151F
03/07 22:13, 151F
→
03/07 23:27, , 152F
不要用馬後砲隊長的角度來看美國策略
03/07 23:27, 152F
→
03/07 23:29, , 153F
如果美國能那麼有預見之明 一堆事早就不會發生了
03/07 23:29, 153F
→
03/07 23:30, , 154F
還用得著事後發現錯誤才在救火止血嗎？
03/07 23:30, 154F
推
03/08 16:03, , 155F
創造矛盾才能一直揩油啊
03/08 16:03, 155F
推
03/08 17:11, , 156F
w就像拿著參考書標準答案跟你說答案的人，根本沒解答
03/08 17:11, 156F
→
03/08 17:12, , 157F
到這篇要問的"因果"啊，麥鬧啊啦.....
03/08 17:12, 157F
→
03/08 17:12, , 158F
人家明明是要問當初美國政府"為什麼"這麼做，而不是已
03/08 17:12, 158F
→
03/08 17:13, , 159F
經做了什麼。
03/08 17:13, 159F
推
03/09 16:40, , 160F
同意樓上，法理派常見論述就是這樣，不停跳針說答案都
03/09 16:40, 160F
→
03/09 16:40, , 161F
在文件上自己看，不然就是指責對方ROCer帶風向。被吸引
03/09 16:40, 161F
→
03/09 16:40, , 162F
過來發問，再被公式回答弄的敬而遠之。
03/09 16:40, 162F
→
03/09 17:34, , 163F
實在很想知道問美國人為什麼要這麼做是想要什麼答案
03/09 17:34, 163F
→
03/09 17:34, , 164F
除非版上有退休美國高層，不然就只會有腦補答案啊…
03/09 17:34, 164F
→
03/09 17:36, , 165F
很簡單，就是美國到底把台灣看成什麼，真心希望台灣
03/09 17:36, 165F
→
03/09 17:36, , 166F
獨立的盟友，還是用爛就丟的抹布
03/09 17:36, 166F
推
03/09 18:23, , 167F
國共都自己自白無台澎主權，台澎主權未定是國際不能
03/09 18:23, 167F
→
03/09 18:23, , 168F
說的秘密！去年美國國會台澎主權未定也說的很清楚。
03/09 18:23, 168F
→
03/09 18:23, , 169F
有人還想自行補腦什麼？要大剌剌明確電文答案，贊助
03/09 18:23, 169F
→
03/09 18:23, , 170F
維基解密比較快！
03/09 18:23, 170F
推
03/09 18:50, , 171F
新聞 美國鄉民:中華民國和16個國家有領土糾紛 要不要
03/09 18:50, 171F
→
03/09 18:50, , 172F
看看蒙古 中華民國怎樣宣告獨立出去的 中華民國為了
03/09 18:50, 172F
→
03/09 18:50, , 173F
騙台灣島民什麼都做的出來 信個鳥 當外國跟你國共一
03/09 18:50, 173F
→
03/09 18:50, , 174F
個樣憲法法律當一駝矢阿 中國主權未定 http://tinyurl
03/09 18:50, 174F
→
03/09 18:50, , 175F
.com/gsgs6b4
03/09 18:50, 175F
→
03/09 18:51, , 176F
http://tinyurl .com/gsgs6b4
03/09 18:51, 176F
→
03/09 18:52, , 177F
03/09 18:52, 177F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1MtHfyHv (PublicIssue)
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1MtHfyHv (PublicIssue)