Re: [新聞] 全球漸走出福島事故陰影 中國建數世界第

看板PublicIssue作者 (竹碳烏龍)時間8年前 (2016/02/20 12:09), 編輯推噓-7(132021)
留言54則, 5人參與, 最新討論串13/15 (看更多)
※ 引述《xxyxx (123)》之銘言: : https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1455418133.A.5FB.html : 『 : 一張圖就好。 : http://www.asahi.com/articles/photo/AS20151229002221.html : ..........中略.......... : 光光風力發電還不包含其他再生能源, : 在去年十二月時裝置容量就已經超過核電了。 : ^^^^^^^^ : 而展望將來,核電實際發電能力被幹掉也不是不可能的事情。 : 』 : 不過反正你再怎樣斷章取義下面也是有教徒在替你吶喊助威的啦~~~ 一百年也辦不到,沒有風你的風力裝置適合電一千萬倍還是沒電 就那麼簡單 : 民國幾年了還不知道德法之間是德國出口的多, : 還在崇拜核電,我能說啥呢? 你自己沒看你的發文嗎? 德法?你是說法國砍核電面不改色,為甚麼因為德國出口電力阿 台灣也可以不是嗎?中國出口電力超好 這麼簡單的邏輯你怎麼不懂? : 有這個死穴的綠能發展速度還遠超核電............ : 所以核電有更大的死穴以致於喪失了未來,嗎? : 哈哈。 那是因為你不懂,環境因素視綠能最大的死穴 你告訴我綠能發展超過核能?請問綠能是怎樣發展超過核能? 最簡單的一點,那些地方要嗎有聯合國和有錢人補助,像非洲 要嘛買這類的電子工業產品和去7-11買咖啡一樣簡單 台灣有哪個?連天然環境都沒有你要發展綠能? : 所以搞綠能玩風力? : 就給你們這群教徒去硬凹就好了,不過反正你也不意外啦, : 白紙黑字一個圍阻體水泥強度都能凹凹凹凹不停了, : 這個還真是小事。 一看就知道你甚麼都不懂,中國的綠能發電視中共中央的一項政策 因為其他更需要電力的地方不足,所以選擇在比較合適的地方 建設綠能來進行跨省輸電,但問題是沒辦法完成就成為欺騙稅金用的 樣板政策,你很喜歡樣板政策是嗎? : : 燃燒從來就不符合環保法規的需求阿 : : 火力發電和環保法規,視環保法規退讓,因為我們需要有穩定的電力 : : 不是火力發電符合環保法規 : : 而視環保法規配合火力發電 : 要這樣講也可以。 : 來,請列出我國環保法規對於空污標準的變化, : 證明環保法規不斷退讓配合火力發電好讓台電可以繼續火力發電。 : 來,請。 中華民國七十四年十二月三十一日 前設立之汽力機組,自發布日起適 用標準(4)。 (4)40 mg/Nm3 現行標準是多少?10 自己去茶一下發電空屋標準就有了還要問 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.57.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1455941379.A.C5E.html

02/20 12:37, , 1F
噗~芭樂也不是這樣喊的啦XD
02/20 12:37, 1F

02/20 12:42, , 2F
發佈電力設施空氣污染物排放標,才開始有標準1~4。懂?
02/20 12:42, 2F

02/20 12:43, , 3F
還現行10mg/Nm3 。先把火力發電廠敲一回才適用該標準喔
02/20 12:43, 3F

02/20 15:02, , 4F
重點是台灣的人口密度比歐洲高太多,綠能根本不夠用
02/20 15:02, 4F

02/20 17:28, , 5F
所以台灣就有足夠的土地成本發展核能了? 講什麼屁話...
02/20 17:28, 5F

02/20 17:39, , 6F
排放標準從40變10變嚴格了叫做環保法規配合火力發電? 呵
02/20 17:39, 6F

02/20 17:40, , 7F
同樣土地面積核能可以產出綠能望塵莫及的電能
02/20 17:40, 7F

02/20 17:40, , 8F
74年前12/31不用10用40叫配合火力發電? 落日條款聽過嗎?
02/20 17:40, 8F

02/20 17:40, , 9F
你核5生出來再說阿...不然老話一句 終處先生出來
02/20 17:40, 9F

02/20 17:45, , 10F
不過講這麼多也沒人接受,綠能想推就推,祝他們成功
02/20 17:45, 10F

02/20 17:47, , 11F
噗~綠能可以放在我家屋頂,核電廠可以比照嗎XD
02/20 17:47, 11F

02/20 17:53, , 12F
你放啊呵呵,就不要跳電再來哭,反正都是不見棺材不
02/20 17:53, 12F

02/20 17:53, , 13F
掉淚,正在享受核能妄想只有綠能生活能夠跟現在一樣
02/20 17:53, 13F

02/20 17:59, , 14F
享受核能? 你妄想比較嚴重 聽說現在是七成火電 想受核能?
02/20 17:59, 14F

02/20 17:59, , 15F
噗~你何時有電夠用,就沒問題的錯覺嘞XD
02/20 17:59, 15F

02/20 18:03, , 16F
核能佔18趴,綠能呢? 根本好笑
02/20 18:03, 16F

02/20 18:04, , 17F
我知道你要說核廢料,現在核廢料早就有安全耐久的儲
02/20 18:04, 17F

02/20 18:04, , 18F
存法,根本不用擔心
02/20 18:04, 18F

02/20 18:08, , 19F
反正我也沒有想說服你們,就看最後結果誰沒穿褲
02/20 18:08, 19F

02/20 18:09, , 20F
12退了希望還有18趴吼 先把地點找出來再說安全啦 真好笑
02/20 18:09, 20F

02/20 18:09, , 21F
讓你用4好了 3退了還有幾趴? 4也退了剩幾趴? 剩__趴啦
02/20 18:09, 21F

02/20 18:10, , 22F
然後地點生不出來還在那安全耐久的儲存法 哈哈哈哈
02/20 18:10, 22F

02/20 20:09, , 23F
噗~當年也說過N次安全,蘭嶼跟核研所都噴過嘍
02/20 20:09, 23F

02/20 20:10, , 24F
海水有沒有退嘞?只看到褲子都先飄走嘍
02/20 20:10, 24F

02/20 20:27, , 25F
反正就廢核廢火力看會不會跳電啊呵呵
02/20 20:27, 25F

02/20 22:06, , 26F
噗噗 跳電斷電傻傻分不清楚
02/20 22:06, 26F

02/20 22:34, , 27F
呵呵是有差?反正就是電不夠用
02/20 22:34, 27F

02/20 22:35, , 28F
算了對飯盒信仰要說服也是很難,等實際操作就知道
02/20 22:35, 28F

02/20 22:51, , 29F
提醒樓上,這邊有文字獄不能說太多次飯盒
02/20 22:51, 29F

02/20 22:58, , 30F
這樣啊,不過我也只有講一次,不繼續了自討沒趣
02/20 22:58, 30F

02/20 23:15, , 31F
挖鼻~所以嘞。核電耍廢怪我嘍
02/20 23:15, 31F

02/21 00:14, , 32F
沒人逼你講飯盒來自討沒趣阿 就好像有人自己幻想文字獄一樣
02/21 00:14, 32F

02/21 01:01, , 33F
文字獄是指板規啦 我確認過確實不能用那個詞
02/21 01:01, 33F

02/21 01:14, , 34F
能用阿 為啥不能用 自己過度使用企圖引起爭端再來說文字獄?
02/21 01:14, 34F

02/21 01:19, , 35F
企圖引起爭端是很主觀的 我可不想挑戰
02/21 01:19, 35F

02/21 01:20, , 36F
反正就很簡單啊 做下去嘛結果一翻兩瞪眼 祝福你們
02/21 01:20, 36F

02/21 01:56, , 37F
噗~你是說台電常常吹牛,結果照片一張就GG嗎?
02/21 01:56, 37F

02/21 02:02, , 38F
常常覺得核電真的很棒,然後過度包裝&承諾。
02/21 02:02, 38F

02/21 02:02, , 39F
通常都違反邏輯&常識,只能拿一堆鬼話來凹凹凹
02/21 02:02, 39F

02/21 02:02, , 40F
還有一堆寶貝們,拿出見鬼資料試者證明科學精神
02/21 02:02, 40F

02/21 02:03, , 41F
噗~除了傳直銷拉下線外,很難看到這種模式XDDDD
02/21 02:03, 41F

02/21 02:05, , 42F
可憐崩潰了,乖喔
02/21 02:05, 42F

02/21 02:08, , 43F
噗~所以你知道問題出在哪了沒啊XD
02/21 02:08, 43F

02/21 02:08, , 44F
廢核被嫌廢~剛好嘛XDDDD 一開始好好做不就沒事嘍
02/21 02:08, 44F

02/21 02:09, , 45F
噗~不稍微捅一下。對不起良心跟智商喔XDDD
02/21 02:09, 45F

02/21 11:37, , 46F
那chx64你多用幾次看看會不會怎樣啊
02/21 11:37, 46F

02/21 11:38, , 47F
你是說某個推銷綠能卻不敢說自家用多少綠能的直銷嗎
02/21 11:38, 47F

02/21 12:05, , 48F
噗~跳針嘍XD 核安生不出來真的很可悲
02/21 12:05, 48F

02/21 22:17, , 49F
我幹麼多用幾次企圖引起爭端阿 我又不像某些腦殘 XD
02/21 22:17, 49F

02/25 11:40, , 50F
還要放話看到最後嗎?你要先活幾萬年欸
02/25 11:40, 50F

02/25 21:23, , 51F
所以樓上活不了這麼久就可以放任火力亂噴屎囉??
02/25 21:23, 51F

02/26 14:32, , 52F
所以嘞~遇到問題不解決,找其他項目不就XX
02/26 14:32, 52F

02/26 23:27, , 53F
樓上是說火力廢氣只能亂噴的問題嗎
02/26 23:27, 53F

02/27 09:59, , 54F
噗~所以問題是違法還是標準太差嘞。想清楚喔
02/27 09:59, 54F
文章代碼(AID): #1Mn-S3nU (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 13 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1Mn-S3nU (PublicIssue)