Re: [爆卦] 廢死聯盟又鬧笑話了...
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Mhl0CHG ]
: 作者: jeanvanjohn (尚市長) 看板: Gossiping
: 標題: [爆卦] 廢死聯盟又鬧笑話了...
: 時間: Mon Feb 1 13:41:29 2016
: 廢盟要舉辦一場座談會,來討論死刑辯論庭的合理與否,
: 結果他們找來的代表是:
: http://www.taedp.org.tw/story/3001
: 陳志祥法官、吳景欽副教授、朱朝亮檢察官、李念祖律師
: 、尤伯祥律師、李宜光律師、朱富美檢察官、紀亙彦律師、帥嘉寶法官、李林盛律師
: 標亮字的朱朝亮何許人也?
: 扁偵組成員之一,最有名的就是主導了南鐵濫權羈押謝清志博士一案!
: http://www.southnews.com.tw/polit/polit_00/13/02240.htm
: 目前特偵組檢察官之一的朱朝亮,就是2006年台南地檢署起訴我們時的檢察長,
: 他後來在接受《今周刊》(2007年7月23日)訪問暢談其辦案經驗時竟說到:
: 「檢察官辦案不要當事人被判有罪,但至少要讓他們得到『教訓』。
: 廢盟太可笑了,居然邀請這樣一個人來談生死辯是不是合理?
我針對「檢察官辦案不要當事人被判有罪,但至少要讓他們得到『教訓』。這句話
你到底知不知道你在寫什麼阿???
http://goo.gl/UBGOMf
這句話後來變成羅生門。朱朝亮後來在經過相當長一段時間被攻擊之後,在報紙上投書正式
回應,他從未對減振案相關被告說過這一句話,而如果謝清志可以提出相關事證,朱朝亮不
僅願意自動請辭,同時歡迎將他移送監察院彈劾他。謝清志再公開回應,朱朝亮的那一段話
來自於『今週刊』記者林尚雲的報導。然而細讀那一篇報導,是有檢察官表示在會議上朱朝
亮曾這樣說過。該篇報導並沒有說哪一位檢察官這樣說,也沒說明訪問了那位檢察官。朱朝
亮跟謝清志後來似乎都沒有進一步動作,去追問該名記者到底是哪位檢察官說出那一段訪問
。
你要不要多看幾次連結中的話阿?
好人做到底 還幫你標示
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.62.93
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1454341559.A.A23.html
推
02/02 09:55, , 1F
02/02 09:55, 1F
→
02/02 13:35, , 2F
02/02 13:35, 2F
推
02/02 17:58, , 3F
02/02 17:58, 3F
推
02/02 19:18, , 4F
02/02 19:18, 4F
→
02/02 19:19, , 5F
02/02 19:19, 5F
→
02/02 19:19, , 6F
02/02 19:19, 6F
推
02/02 23:35, , 7F
02/02 23:35, 7F
→
02/03 10:44, , 8F
02/03 10:44, 8F
推
02/03 12:39, , 9F
02/03 12:39, 9F
推
02/04 16:43, , 10F
02/04 16:43, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):