Fw: [新聞] 民進黨完全執政…能源政策重大轉變 延後

看板PublicIssue作者 (凜透)時間8年前 (2016/01/18 17:44), 8年前編輯推噓14(14推 0噓 27→)
留言41則, 12人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
這什麼鬼狀況...? 是因為新聞內容裡提到的新投入的發電機組? 去年的報告沒有預估到這些嗎? ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MdAXwWb ] 作者: MangoTW (棉哥) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 民進黨完全執政…能源政策重大轉變 延後 時間: Mon Jan 18 16:55:20 2016 1.媒體來源: 聯合新聞網 2.完整新聞標題: 民進黨完全執政…能源政策重大轉變 延後公告 3.完整新聞內文: 民進黨完全執政，我國能源政策面臨重大轉變，台電最新的電源開發方案為配合新政府新政 策，方案延後至6月底公告，據了解，最大的改變是2023與2014年備用容量率由負轉正，代 表未來八年核電廠如期除役，核四也不運轉，我國備用容量率都可以維持正值。 台電中長期電源開發方案會預測國內用電量與電源開發情況，以備用容量率衡量國內用電 情況是否安全，台電最新中長期電源開發方案原訂5月就公告，但因為中央政府改朝換代， 台電評估納入新政府的政策，延後至6月底、7月初再公布新方案。 民進黨能源政策主張2025 年達成非核家園，亦即核四不啟用，現有的三座核電廠不延役， 原先台電預估在此條件下，2023年與2024年備用容量率分別是負1.6%與負3%，代表這兩年 無可避免會限電，但台電最新評估，這兩年供電情況可能大幅改善。 台電指出，由於新機組陸續投入，最新評估在2023與2024年，備用容量率可以由負轉正。 台電上述數據仍在內部評估階段，但若拍板定案，代表未來八年即便核電廠如期除役，核 四也不商轉，我國供電備用容量率均可維持正數。 民進黨與政府對備用容量率該維持多少的看法差距極大，政府目前規定備用容量率要高於1 5%，但民進黨認為，我國備用容量率只要10%甚至更低，都不會出現限電危機。 台電主管說，雖然備用容量率翻正，但仍偏低，不能說完全沒有限電風險，且沒有核電後 ，我國基載電力要如何組成，才能確保供電穩定與國家安全，是另一個待討論的議題。 智庫預期今年景氣短期仍難大幅改善，台電主管表示，由於國內工商界與民間節電見成效 ，今年我國電力負載可望下修，今年在核一廠不延役的前提下，預估今年供電備用容量率 是11%。 http://goo.gl/wjU9Qv 台電新舊版電源開發方案比較。資料來源：採訪整理 圖／聯合晚報提供 4.完整新聞連結 (或短網址): http://udn.com/news/story/9291/1450264 5.備註: 民進黨一執政，電就突然有了？太神奇啦～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.170.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453107322.A.825.html
推
01/18 16:56, , 1F
用愛發電
01/18 16:56, 1F
推
01/18 16:56, , 2F
民進黨一執政，電就突然有了？太神奇啦～XD
01/18 16:56, 2F
推
01/18 16:56, , 3F
什麼一執政 還沒交接就自動發電了好嗎
01/18 16:56, 3F
推
01/18 16:56, , 4F
早就說缺電是假議題，能A錢才是真
01/18 16:56, 4F
推
01/18 16:56, , 5F
一執政就有電，所以狗黨漲價是?
01/18 16:56, 5F
推
01/18 16:56, , 6F
老實說我覺得在替代能源出現前核電還是有其必要吧
01/18 16:56, 6F
→
01/18 16:57, , 7F
擁核要崩潰了
01/18 16:57, 7F
推
01/18 16:57, , 8F
台電：我們智能不足
01/18 16:57, 8F
→
01/18 16:57, , 9F
全民喜迎PM2.5紫爆
01/18 16:57, 9F
推
01/18 16:57, , 10F
一場選舉竟然可以發電？！人類奇蹟啊！
01/18 16:57, 10F
→
01/18 16:57, , 11F
換人執政，電就生出來了!!MAGIC~~~
01/18 16:57, 11F
推
01/18 16:57, , 12F
喔 風向變了？
01/18 16:57, 12F
推
01/18 16:57, , 13F
DPP執政，電費半價優待
01/18 16:57, 13F
推
01/18 16:57, , 14F
當然有電,企業全部外移,工業用電歸零,不就有電了.....
01/18 16:57, 14F
→
01/18 16:57, , 15F
火力發電造成空氣品質影響還蠻大的
01/18 16:57, 15F
→
01/18 16:57, , 16F
原來備載容量也是有分有紀錄跟沒紀錄的...
01/18 16:57, 16F
→
01/18 16:57, , 17F
這啥情形
01/18 16:57, 17F
→
01/18 16:57, , 18F
馬上生10%電出來的神奇公司
01/18 16:57, 18F
推
01/18 16:57, , 19F
後山電磁砲表示:
01/18 16:57, 19F
推
01/18 16:57, , 20F
核四不運轉了，讚！但是要蓋核五嗎？
01/18 16:57, 20F
→
01/18 16:57, , 21F
........從哪裡生出來的？藏在庫房？
01/18 16:57, 21F
→
01/18 16:58, , 22F
XDDD 一當選就有電了
01/18 16:58, 22F
推
01/18 16:58, , 23F
等時間到了，沒電，就知道誰沒有穿褲子了
01/18 16:58, 23F
推
01/18 16:58, , 24F
當年核四爭議時，三天兩頭跳電，才通過核四案，連蓋都還沒
01/18 16:58, 24F
→
01/18 16:58, , 25F
太好笑了吧，原來選個舉能讓發電量增加
01/18 16:58, 25F
推
01/18 16:58, , 26F
火機的潔淨機組不夠的話 我看中南部死PM2.5的會狂增
01/18 16:58, 26F
→
01/18 16:58, , 27F
新機組還不就是火力XD
01/18 16:58, 27F
推
01/18 16:58, , 28F
這太誇張了吧 害我飲料噴出來 靠北
01/18 16:58, 28F
→
01/18 16:58, , 29F
公式改一改 電就變出來了!
01/18 16:58, 29F
→
01/18 16:58, , 30F
蓋，就不跳電了。我們不是說反核四。而是如果把跳電當籌碼
01/18 16:58, 30F
推
01/18 16:58, , 31F
用愛真的發電了
01/18 16:58, 31F
→
01/18 16:58, , 32F
台積電根本就可以告台電了
01/18 16:58, 32F
推
01/18 16:58, , 33F
幹 這三小 換人就有電了?
01/18 16:58, 33F
→
01/18 16:58, , 34F
反正現在不要核電好呀 那火力的PM2.5你要怎麼處理
01/18 16:58, 34F
推
01/18 16:58, , 35F
用愛發電!! MAGGGICCC~~~~~
01/18 16:58, 35F
→
01/18 16:58, , 36F
一堆人看文章只看標題的。台灣能源智庫早就在準備
01/18 16:58, 36F
噓
01/18 16:59, , 37F
台電到底有沒有專業可言啊 還是只是看政治風向說話
01/18 16:59, 37F
推
01/18 16:59, , 38F
擁核表示 用愛發電表示 鍵盤發電專家表示
01/18 16:59, 38F
→
01/18 16:59, , 39F
…
01/18 16:59, 39F
還有 281 則推文
還有 1 段內文
→
01/18 18:04, , 321F
這有什麼~去年八月柱柱姐被笑輻射養顏美容
01/18 18:04, 321F
→
01/18 18:04, , 322F
十月台電就有護航文嘍~對身體有益的輻射激效
01/18 18:04, 322F
→
01/18 18:04, , 323F
結果當月柱柱姐就被拔掉嘍XDDDDDD
01/18 18:04, 323F
推
01/18 18:10, , 324F
核終哭哭
01/18 18:10, 324F
→
01/18 18:11, , 325F
結果最大的造謠來源是台電
01/18 18:11, 325F
→
01/18 18:12, , 326F
要嘛之前騙 要嘛現在騙..?
01/18 18:12, 326F
→
01/18 18:14, , 327F
這個問題就讓核終繼續"闢"謠吧。
01/18 18:14, 327F
推
01/18 18:25, , 328F
因為出口成長變負的的關係?
01/18 18:25, 328F
→
01/18 18:29, , 329F
用電量有下降?
01/18 18:29, 329F
→
01/18 18:42, , 330F
要問崩潰中離的幹嘛刪文嘍。對吼~水桶ing
01/18 18:42, 330F
→
01/18 18:44, , 331F
依稀記得是講經濟不好用電下降。
01/18 18:44, 331F
→
01/18 18:45, , 332F
拿台電資料闢謠結果現在被台電婊，還是...自婊?
01/18 18:45, 332F
→
01/18 18:46, , 333F
他水桶是pt版水桶這裡沒有
01/18 18:46, 333F
→
01/18 19:07, , 334F
阿災~前後資料對不上，又不是第一天的事
01/18 19:07, 334F
→
01/18 19:18, , 335F
01/18 19:18, 335F
推
01/19 00:18, , 336F
看吧！就跟你說不會缺電你們反反核還不信
01/19 00:18, 336F
推
01/19 00:20, , 337F
我的認知是台灣幾個耗能工廠或有空污產業要會往東南亞遷
01/19 00:20, 337F
→
01/19 00:31, , 338F
其實我很好奇，會缺電判斷依據什麼?
01/19 00:31, 338F
→
01/19 00:31, , 339F
633還是黃金十年??
01/19 00:31, 339F
→
01/19 01:22, , 340F
不知道 需要台電員工出來闢謠...DM
01/19 01:22, 340F
→
01/19 01:23, , 341F
推 abcd0: 等2017限電，再來看看誰計算機壞掉XD
01/19 01:23, 341F
推
01/19 06:58, , 342F
繼續笑啊，一堆人不知道自己沒穿褲子XD
01/19 06:58, 342F
→
01/19 11:07, , 343F
01/19 11:07, 343F
→
01/19 11:07, , 344F
你說你喔
01/19 11:07, 344F
推
01/19 11:15, , 345F
看未來用電量怎麼估吧，估高一點就說會缺電，估低一點
01/19 11:15, 345F
→
01/19 11:15, , 346F
就說不會缺電。
01/19 11:15, 346F
→
01/19 11:16, , 347F
要怎麼估，就看尚書大人怎麼揣測聖上的喜好。
01/19 11:16, 347F
推
01/19 11:22, , 348F
新政府被台電洗臉還無法吭聲XD
01/19 11:22, 348F
推
01/19 11:24, , 349F
連判斷缺電的依據是什麼都不知道，是在高潮什麼啦哈哈XD一
01/19 11:24, 349F
→
01/19 11:24, , 350F
堆沒看過電源開發計畫報告的在自曝其短嗎？
01/19 11:24, 350F
推
01/19 11:26, , 351F
可以貼報告連結嗎？ 我懶得google
01/19 11:26, 351F
推
01/19 12:39, , 352F
這有很難嗎？
01/19 12:39, 352F
→
01/19 15:57, , 353F
只要持續經濟負成長 很快電就用不完了
01/19 15:57, 353F
推
01/19 16:28, , 354F
不會啦，明年預計成長2.32
01/19 16:28, 354F
→
01/19 17:49, , 355F
不是不玩了，還跑回來幹嘛，自打臉？
01/19 17:49, 355F
推
01/19 19:50, , 356F
樓上又離題囉，把版主的話當放屁嗎？XD
01/19 19:50, 356F
推
01/19 19:59, , 357F
林口火發整修停止營運中,工業區也沒缺電啊
01/19 19:59, 357F
推
01/20 05:37, , 358F
其實依據蔡英文的南進政策，高耗南產業和高污染產業往東
01/20 05:37, 358F
→
01/20 05:37, , 359F
南亞遷廠就行了
01/20 05:37, 359F
→
01/20 05:38, , 360F
現在連大陸也開始往東南亞去設廠了。
01/20 05:38, 360F
‣ 更多 song7775 的文章
文章代碼(AID): #1MdBFapi (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 song7775 的文章
文章代碼(AID): #1MdBFapi (PublicIssue)