Re: [問題] 福島核電災變相關問題
→
01/05 21:24,
01/05 21:24
→
01/05 21:24,
01/05 21:24
噓
01/05 21:50,
01/05 21:50
中略。
→
01/06 10:58,
01/06 10:58
→
01/06 10:58,
01/06 10:58
→
01/06 10:59,
01/06 10:59
其實我倒是不覺得是因為斷然處置的關係，
因為斷然處置的關鍵在於成功洩壓後的注水，
東電的教訓則是現有設計連洩壓都可能出問題。
既然無法洩壓，那斷然處置也不必提了。
核電廠這種東西基本上是人類搞出來的，
既然是人類搞出來的，那結果就是會為思維左右，
當然盲點也一定存在，就算真的在事前通通想到了，
也很容易因為經費問題有所取捨，
當然這時的取捨我們或許可以稱之為『風險管理』，
於是一些我們認為發生機率很低應該不會發生的意外我們就不會去做防範。
結果意外就發生在沒做防範的地方。
人類史上幾次核災幾乎都是這樣子，事前沒想到，
事前沒預料到，沒想到會這麼嚴重，等等，
在這邊事前沒預料到的是一個小小的止洩材料會搞出這麼大的問題。
但核電廠又不能發生重大意外。
於是核電廠基本上就變成一個補破網工程，
一開始設計規劃興建時沒想到的東西，在日後用補強的方式處理，
這個傾向其實在福島核災之前就是這樣，
只是當時的改善項目沒那麼巨大，沒砸那麼多錢，
福島核災後為了讓既有核電廠面對同等級巨大天災時有足夠抵抗力，
於是參酌福島的教訓開始砸錢、砸錢、砸大錢，
福島哪裡出問題其他還想運轉的核電廠就砸錢改善那個問題，
台電之所以沒有更換止洩墊片我不認為是覺得沒必要，
而是因為東京電力公布前他們沒想到而已。
回到這篇新聞。
其實這篇新聞的重點在最後一段，
所有核電推進者是怎麼告訴大家圍阻體的功能的？
比如這篇：
http://www.aec.gov.tw/newsdetail/news/532.html
或者先前這個版的擁核者吹噓的圍阻體強悍無匹可以擋飛機撞之類的。
但福島實際發生的故事呢？
圍阻體破了。
福島三號機更發生圍阻體自己的止洩材料掛了，
高輻射蒸汽從上蓋邊緣衝出的事實。
金鐘罩破了。
安全神話變成笑話了。
怎麼辦？繼續花錢吧。
圍阻體上蓋止洩材料問題我認為還好處理，
真正可怕的是那些氮氣驅動管路的止洩墊圈更換問題，
一堆閥要處理，每一個閥對應的管路落落長，
每組都是要整個管路拆下來一個一個法蘭接頭去換，
而且不要忘了喔，這是一個三十幾年的老廠，系統流程圖應該有，
不過當年的施工圖面有沒有留下來都是一個問題，
當年建廠的人大概都已經退休，
搞不好有些接頭還被一些增修建工程擋住蓋住，
要換還要先拆東西，這種案子想到我就懶得接。
所以最後很多核電廠會被放棄就是這樣，
一個補不完的破網。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.12.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1452524818.A.82E.html
討論串 (同標題文章)