Re: [論壇] 今起,我不再投票

看板PublicIssue作者 (尚市長)時間10年前 (2015/12/18 11:28), 10年前編輯推噓3(304)
留言7則, 4人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
來反駁一下好了。 ※ 引述《qqmaybenot (qq)》之銘言: : 公民行動 影音紀錄資料庫 : 【論壇】今起,我不再投票 : 發佈於 2015年12月17日 : 文/劉仲書 : 囉嗦前言 : 現在的民進黨,為了選舉不敢表態廢死,「台灣獨立」也是、集會遊行八成也是,所有核 : 心思想都能被輕易交換掉,他們不願意做長遠扎根的社會溝通,而是短視屈從於眼前選舉 : 。選舉如此頻繁、改朝換代每四年就可能發生,那些違反民意、少數人的「進步價值」, : 永遠都是天方夜譚,何況長期居於劣勢的民進黨,對政權的維護肯定會更謹慎。在野監督 我很嚴肅的說: 違反民意的"進步價值"如果硬要推行,那就是獨裁。 地獄之門往往是由善意所敞開,今天我們可以打著"進步"來違反民意, 那明天就會有人打著"維穩"的口號,來推動他所謂"正義的價值觀"。 這種想法是很危險的,當初布爾什維克也是打著"進步的價值觀"去否定多數人的意見, 可是後來呢? 我們無法否認布爾什維克是有理想的,但是他們為了理想,犧牲了民眾, 為了理想,不要民主,這樣的結果又是什麼呢? 我想歷史已經證明了這點。 : 。這個背景原因,就在於民主是多數決,而我們的體制又把太多的權力與理解溝通機制通 : 通都交給政府與民意代理人;這是制度的設計如此,而非關乎人們願不願意或有無足夠的 所以如我所言,這就是布爾什維克的思想。 先聲明我不反對共產,但是如果共產是建立在"無產階級專政"上,那就是不對。 當權力沒有制衡,只由少數人掌握的時候,腐敗、專制就出現了; 蘇聯、赤柬、中共... 血流成河,血流成海。 這就是某些人想要的嗎? 作者說,他是無政府主義者; 然而,無政府主義仍然存在著"組織"。 沒有組織的無政府主義不存在,如果他要反對這樣一個社會, 那我建議他不用上網路,可以直接去效法夷齊吃樹皮; 但問題是,他仍然要使用臉書,不是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.131.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1450409312.A.639.html ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.131.237), 12/18/2015 11:33:14

12/18 16:42, , 1F
把代議政治打掉製造另一個少數專制,這哪能叫無政府主義
12/18 16:42, 1F

12/18 16:43, , 2F
無政府主義主張的是直接民權,有沒有打著民粹反民粹的
12/18 16:43, 2F

12/18 17:45, , 3F
少數那些急統或急獨根本就是來亂的,你投廢票執政者最
12/18 17:45, 3F

12/18 17:45, , 4F
高興吧!
12/18 17:45, 4F

12/18 20:23, , 5F
無政府主義很多種耶
12/18 20:23, 5F

12/21 15:22, , 6F
維護每個人的基本權是國家的義務 本來就不應該以公
12/21 15:22, 6F

12/21 15:22, , 7F
眾意見為依歸
12/21 15:22, 7F
文章代碼(AID): #1MStrWOv (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MStrWOv (PublicIssue)