Re: [新聞] 松機、桃機合併有柯P說的那麼簡單?

看板PublicIssue作者chrisxx (靜謐)時間8年前 (2015/11/30 16:04)推噓4(4推 0噓 9→)

留言13則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

機場乃台灣的國際問題。以桃園目前機場周遭的土地運用來看，應可評估是否可同時開發第四條航道，舉例來說，桃園機場目前使用的雙跑道為一使用一維護，使用率只有50%，實際上第三條航道開發完成的同時，考慮到維護跑道的情況下，使用率依然只有1.5倍成長而並非預期的兩倍效能。另一種情形則是，國內台中清泉崗機場和高雄小港機場的使用量並非達到滿載的情況，松山機場的部分航班應考慮讓中南部吸收，如此便可望帶動中南部的經濟成長，而非將焦點一直放在新北和台北的對立上。 ※ 引述《misalee2000 (soso)》之銘言： : http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=108574 : 這篇提到說合併有許多問題要解決，像像是說好的桃園機場第三 : 跑道跟第三航廈，以及空域的問題，並且舉了許多例子說明合併 : 後的問題，先不論桃園機場跟松山機場，到底是分開還是合併哪 : 個整體利益上較好。 : 他沒有想到其實也有人提說，把機場在淡水外海填海造陸建機場 : 這個方案，像是日本關西機場以及羽田機場都是有填海建跑道的部 : 分，讓航空問題遠離市中心，這些都是可以去考量的方案之一，不 : 是只有桃園機場跟松山機場合併這一個選項，且松山機場要遷本來就 : 是遲早的事情，都已經喊N年了，都是在中央跟地方的政策不連貫下 : ，才會產生這種莫名其妙的尷尬場面。 : -------------------------------------------------------------- : 長痛不如短痛，既然要搬就快點搬不要每次到了選舉就拿來當話題阿～ -- People's controllable and own desriny，if our under the yoke of person，that doesn't in the destiny is wrong and is at ourselves。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.127.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1448870673.A.8F3.html

推

ifulita

11/30 16:15, , 1^F

11/30 16:15, 1^F

→

ifulita

11/30 16:16, , 2^F

11/30 16:16, 2^F

推

a524528

11/30 16:25, , 3^F

11/30 16:25, 3^F