Re: [新聞] 口罩別離身!雲林空氣「紫爆」日 重金櫬

看板PublicIssue作者 (好好唸書吧!)時間8年前 (2015/11/26 23:58), 8年前編輯推噓3(306)
留言9則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
以後看到紫爆的新聞,可以查一下當天的風向。再決定是否要戰火力發電。 以現在雲林兩個空污指數飆高的地區為例: 現在雲林崙背的空污指數蠻高的。但是最近幾個小時都是吹東北風。 http://taqm.epa.gov.tw/taqm/tw/Psi/Yun-Chia-Nan/Lunbei.aspx (請點開:輔助氣象參數) 這個空污或許不能歸咎於火力發電,因為火力發電在西邊的麥寮。 至於此時麥聊的空氣品質也不好,不過麥寮現在風蠻大的,而且是東風。 http://taqm.epa.gov.tw/taqm/tw/Psi/Yun-Chia-Nan/Mailiao.aspx (請點開:輔助氣象參數) 再進一步看,現在崙背和麥寮的PM2.5其實不高。 高的是PM10。 刮東風or東北風,且PM2.5低,高的是PM10,推測現在不是工業或發電污染,是濁水溪揚塵 。別怕。 如果看到PM2.5和SO2飆高,才比較能懷疑是工業或發電污染。 -- 請大家支持「國際新聞中文化」工作。 給台灣人看的國際新聞中文網站: http://newsfortw.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.39.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1448553508.A.E05.html

11/27 06:47, , 1F
如果是揚塵的話 還要比較是不是上游開發導致泥沙過多
11/27 06:47, 1F

11/27 06:47, , 2F
例如烏來因過度開發導致南勢溪汙濁台北市停水
11/27 06:47, 2F
濁水溪在南投集集段有「攔河堰」,把水用專管引去給工業使用,以及有渠道把水引去農 業用。再加上極端氣候,雨季和乾季降雨量相差大。 在比「攔河堰」更下游的區域,一到非雨季,河床乾枯裸露的情況就很嚴重。 http://www.wracb.gov.tw/mp.asp?mp=2 http://twgeoref.moeacgs.gov.tw/GipOpenWeb/imgAction?f=/2010/20101297/0054.pdf (這個pdf檔,第一張照片就可以看出,攔河堰下游河床乾枯的情況。) 至於這個揚塵現象,是否要怪「攔河堰」?這個問題也有人在戰XD http://goo.gl/tBwn4F

11/27 10:20, , 3F
怎麼沒有人寫, 揚塵用澆水就可以解決了
11/27 10:20, 3F
在乾季還這樣消耗水資源,明年春天水不夠用怎麼辦?

11/27 10:20, , 4F
政府都沒有用心解決揚塵問題
11/27 10:20, 4F

11/27 10:20, , 5F
馬英九怠惰無能 換民進黨執政就可以解決了
11/27 10:20, 5F

11/27 10:24, , 6F
他們只是不願幫kmt吸廢氣而已,換成dpp就算吸廢氣要
11/27 10:24, 6F

11/27 10:24, , 7F
收錢他們也會搶著吸
11/27 10:24, 7F
可是...提出「禁燒生煤or生煤減量」的縣市首長,好像都是DPP的。 ex:李進勇、林佳龍 反而是KMT在擁煤。 雲林「禁燒生煤」被中央駁回。 http://www.chinatimes.com/newspapers/20150519000420-260102 KMT在台中市議會杯葛「生煤減量」。 https://video.udn.com/news/388554 ※ 編輯: TanIsVaca (111.246.195.121), 11/27/2015 11:21:43

11/27 11:29, , 8F
擁火的大部分是KMT啊
11/27 11:29, 8F

11/27 14:29, , 9F
噗~adoken造謠不用錢喔
11/27 14:29, 9F
文章代碼(AID): #1MLomau5 (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1MLomau5 (PublicIssue)