Re: [討論] 遷移松機蓋公園，你覺得？

看板PublicIssue作者 (和泉政宗)時間8年前 (2015/11/20 14:23), 編輯推噓4(4推 0噓 8→)
留言12則, 4人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
如果跑道的五邊有雷達的裝設而航管人員增加一個輔助席位的話， 那麼應該就可以達成桃機兩條跑道獨立空域而不會有安全的問題了， 至於間隔的話我想我前面就已經說了， 北跑道往北移二十公尺就能解決間隔太小的問題， 這樣的話只需要用到六公頃的土地就好， 以桃機現有的面積圖來看這甚至不需要再向人民徵收土地， 另外通關的速度上面加快、簡化的話也可以稍微縮短飛機停留在地上的時間， 這樣就能稍微解決機坪可能不夠的問題， 既然桃機兩條跑道沒辦法獨立運作的問題及機坪可能不夠的問題都能稍微解決， 那麼松機就更沒理由沒辦法在2020年遷去桃機了。 -- https://goo.gl/fWqMZc Thomas Jc 馬來貘25歲, 40年前的掌摑事件, 40-25=15, 美珍15歲生下馬來貘? 可能嗎? 讚 · 回覆 · 371 · 20小時前 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.7.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1448000602.A.E8D.html
推
11/20 14:30, , 1F
你想的是解決問題，政客想的是要怎樣炒地皮
11/20 14:30, 1F
→
11/20 14:31, , 2F
問題不解決、松機沒真的遷走，政客想炒地皮也炒不起來。
11/20 14:31, 2F
→
11/20 14:32, , 3F
我講的是第三跑道航空城那部分...運量不是政客關心的重點
11/20 14:32, 3F
推
11/20 14:33, , 4F
問題是地皮，其他都是理由罷了
11/20 14:33, 4F
→
11/20 14:33, , 5F
航空城什麼時候好與松機什麼時候遷完全沒有關係。
11/20 14:33, 5F
→
11/20 14:34, , 6F
政客拿第三跑道綁航空城啦
11/20 14:34, 6F
→
11/20 14:35, , 7F
就跟修憲讓投票門檻下降到18歲綁不在籍投票一樣，都lub啦
11/20 14:35, 7F
→
11/20 14:40, , 8F
不要說航空城了，就連第三跑道都跟松機什麼時候遷無關。
11/20 14:40, 8F
推
11/20 20:52, , 9F
不是還有一個舊海軍機場跑道？
11/20 20:52, 9F
→
11/20 22:29, , 10F
使用那裡的話成本太高了，跟舖新的沒兩樣了。
11/20 22:29, 10F
推
11/20 23:52, , 11F
可是不用另外徵收土地的樣子？
11/20 23:52, 11F
→
11/21 11:21, , 12F
還是要，從那裡到桃機不用滑行跑道?
11/21 11:21, 12F
‣ 更多 ifulita 的文章
文章代碼(AID): #1MJhnQwD (PublicIssue)
‣ 更多 ifulita 的文章
文章代碼(AID): #1MJhnQwD (PublicIssue)