Re: [ＦＢ] 洪慈庸FB 空污防制具體主張

看板PublicIssue作者 (廢柴聯盟盟主)時間10年前 (2015/11/19 17:49), 編輯推噓11(13推 2噓 33→)
留言48則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《TanIsVaca (好好唸書吧！)》之銘言： : 最後，我們也要呼籲中央政府，全面檢討能源政策、制訂能源轉型期程表，讓火力發電廠 : 與石化廠能夠逐年降低石油焦、生煤的使用量，改用低污染的天然氣當作燃料，還給台灣 : 人民一個可長可久，永續生存的環境。 我不知道為什麼這群人連自己讀書都做不到 台灣天然氣發電比例約 30%, 燃煤約 40% 而且燃煤是基載 要改天然氣現在台灣的天然氣容量要加一倍 也要新建港口和天燃氣儲存槽 只要新建 OOXX 沒有抗爭十年以上很難成案 北部的燃煤碼頭還建不起來呢. 我幫這些人翻譯好了 我們上任不要燃煤不要核電 最佳解就是從中國拉電網到台灣 這樣台灣就沒有任何污染 == 反正都要拉電網 順便高速公路高速鐵路都順便一下 鐵公路都順便了 都放棄戰略能源 統一應該也是主張之一吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.60.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1447926573.A.50B.html
推
11/19 19:26, , 1F
這篇跟我想法一樣，怎麼沒被噓？原PO你下次先寄給我，我來
11/19 19:26, 1F
→
11/19 19:26, , 2F
貼，保證被噓。
11/19 19:26, 2F
→
11/19 19:30, , 3F
噗~adoken還想要打火救核喔
11/19 19:30, 3F
推
11/19 19:39, , 4F
讓全國用電量降低40%就好了。
11/19 19:39, 4F
→
11/19 19:41, , 5F
拉高電價，可以增加大家節電的誘因，也可以增加大家裝
11/19 19:41, 5F
→
11/19 19:41, , 6F
太陽能的誘因。
11/19 19:41, 6F
→
11/19 19:43, , 7F
這對反核和反火都有利啊~~~
11/19 19:43, 7F
→
11/19 20:03, , 8F
降10%都很難了，40%....
11/19 20:03, 8F
→
11/19 20:14, , 9F
說降低40%是“認真”的嗎？
11/19 20:14, 9F
推
11/19 21:13, , 10F
隨著老舊電廠陸續除役，北部不給蓋新的核電廠，中南部
11/19 21:13, 10F
→
11/19 21:13, , 11F
不給蓋新的火力發電廠。
11/19 21:13, 11F
→
11/19 21:14, , 12F
到時候發電量不斷下降，用電量自然會跟著降。
11/19 21:14, 12F
推
11/19 21:17, , 13F
核能發電，附近的人討厭幅射外洩風險。
11/19 21:17, 13F
→
11/19 21:17, , 14F
火力發電，鄰近縣市痛恨空污。
11/19 21:17, 14F
→
11/19 21:18, , 15F
風力發電，附近鄰居嫌噪音太吵。
11/19 21:18, 15F
→
11/19 21:18, , 16F
只有太陽能發電，比較不會被抗議。
11/19 21:18, 16F
→
11/19 21:19, , 17F
但是太陽能初期建造成本頗高，電費得漲高一些，民眾才
11/19 21:19, 17F
→
11/19 21:19, , 18F
有在自家屋頂裝太陽能發電的誘因。
11/19 21:19, 18F
推
11/19 22:29, , 19F
這篇如果是adoken貼一定一堆人無腦噓XDDDDDDDDDDDDDD
11/19 22:29, 19F
推
11/19 22:50, , 20F
一定的啊，某些人看到我貼文，管你寫什麼內容，看到標題就
11/19 22:50, 20F
→
11/19 22:50, , 21F
能馬上按2了。
11/19 22:50, 21F
→
11/19 23:40, , 22F
噗~有人跳針離題嘍。
11/19 23:40, 22F
→
11/20 01:31, , 23F
我只是開玩笑的 如無兩岸因素 鐵公路和電力交流應該不錯
11/20 01:31, 23F
→
11/20 01:32, , 24F
台灣社會都看顏色而不是看狀況很糟
11/20 01:32, 24F
→
11/20 01:32, , 25F
什麼都不要就沒有競爭力了 到時候只能在紅色護照貼貼紙
11/20 01:32, 25F
→
11/20 01:33, , 26F
這樣有比較好嗎?
11/20 01:33, 26F
推
11/20 08:37, , 27F
那群人根本就急統派啊，搞掉電力台灣直接送中國
11/20 08:37, 27F
推
11/20 09:01, , 28F
漲電價加速太陽能的普及，或許可以增加些電力。
11/20 09:01, 28F
→
11/20 12:11, , 29F
油電雙漲下場如何
11/20 12:11, 29F
推
11/20 12:13, , 30F
台電漲到比太陽能高1.5倍售電價格再來說太陽能會普及吧
11/20 12:13, 30F
→
11/20 12:13, , 31F
真的要增加電力 離岸風力是不錯的選擇
11/20 12:13, 31F
→
11/20 12:14, , 32F
不過誰要做誰就要教白海豚轉彎
11/20 12:14, 32F
→
11/20 12:14, , 33F
另外電纜上岸也是大問題 目前是漁場和電纜上岸有人抗爭
11/20 12:14, 33F
推
11/20 12:14, , 34F
可惜台灣颱風太多了，離岸風機不知道是否能承受
11/20 12:14, 34F
→
11/20 12:16, , 35F
至於太陽能還是早早睡吧
11/20 12:16, 35F
推
11/20 12:34, , 36F
我覺得拉電網不錯啊
11/20 12:34, 36F
→
11/20 12:34, , 37F
台灣人不要發電廠
11/20 12:34, 37F
推
11/20 15:07, , 38F
風力考慮到台灣多颱風的環境，要克服颱風的問題，成本
11/20 15:07, 38F
→
11/20 15:07, , 39F
會不會拉得比太陽能還高呢？
11/20 15:07, 39F
噓
11/20 20:17, , 40F
要統快統阿 看核廢料能不能送過去 搞不好全塞過來哩 呵
11/20 20:17, 40F
→
11/20 20:18, , 41F
然後義核團可以大聲說: 送往內地不算境外喔 ^.< 啾咪 爽嗎?
11/20 20:18, 41F
噓
11/20 20:21, , 42F
超好笑的 說人搞掉電力急統派 結果自己在那搞火力 XDDDDD
11/20 20:21, 42F
→
11/20 20:21, , 43F
真是不要臉
11/20 20:21, 43F
推
11/20 20:42, , 44F
來了來了，開始亂噓囉
11/20 20:42, 44F
→
11/20 21:04, , 45F
叫他不要鬧了，很難看。
11/20 21:04, 45F
→
11/20 21:39, , 46F
新彊這麼大 都可以找到無人地 核廢料為什麼要丟到台灣?
11/20 21:39, 46F
→
11/20 21:40, , 47F
台灣搞天然氣不可行是要廢核呀 英國要建新核電廠
11/20 21:40, 47F
→
11/20 21:41, , 48F
所以英國可以啊
11/20 21:41, 48F
‣ 更多 cc1plus 的文章
文章代碼(AID): #1MJPijKB (PublicIssue)
‣ 更多 cc1plus 的文章
文章代碼(AID): #1MJPijKB (PublicIssue)