Re: [情報] 台灣批准使用支付寶了

看板PublicIssue作者 (LION)時間8年前 (2015/11/01 13:07), 編輯推噓3(305)
留言8則, 3人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
各大社群媒體都能看到許多人因支付寶這則新聞而憤慨,但我還是覺得,理性永遠 要排在腎上腺素之前,不要老是做那種「做球給敵人殺」的事情... (此篇裡頭也有台灣第三方支付業者的回應) -- 對於支付寶進入台灣消費市場的思考 http://rocket.cafe/talks/9469 關於支付寶進入台灣消費市場的問題,雖然坦白說跟我個人沒有直接關係,但目前網路上 出現的很多意見真的錯到離譜,不解釋憋得難受,所以寫出來跟大家討論。 1. 國內商家交易 標的還是台幣、而且其實還是需要透過玉山銀行進行。 2. 淘寶 商品在淘寶上架,基本上要用人民幣交易、也只能用對岸戶頭賣對岸;如果賣给台灣人, 又會走回 1 的狀況:要透過玉山銀行收款或網路儲值(如果用對岸戶頭,要轉回台幣當 然也得經過轉匯程序)。 事實上,現在國內不是沒人在買,也已經好幾年了,但顯然不太可能通吃、或是產生「貨 幣面」的劇烈變動。 3. PayPal 是 PayPal 自己不想吃這個市場。事實上就目前運作而言(跟玉山銀行合作,其實跟這次 支付寶一樣),根本沒有法規障礙;經過側面瞭解,他們是自己不想玩,並沒有金管會施 壓的成分在裡面。 當然,前兩年金管會的確有要求他們跟國內銀行合作,他們也的確花力氣在解決這個問題 上(找玉山合作);這次退出台灣應該是 PayPal 自己的業務考慮。 4. 沒有五億玩不起? 我看到有部分文章說第三方支付國內五億玩不起;事實上有三家申請掛牌,其中也有一家 已經通過。做得好不好還不知道,但說「國內沒人玩得起」顯然是個錯誤訊息。 (請參閱「歐付寶搶頭香,拿到台灣第一張電子支付執照! 」) 5. 電子支付憑證 最後、也是我認為最無言的部分:其實所謂開放支付寶跟通過所謂「電子支付」憑證,也 就是我們常說的「第三方支付」的對象是玉山銀行,而不是阿里巴巴、當然也不是支付寶 ;真正有業務執行權限的是玉山銀行,是玉山銀行跟支付寶合作。 (請參閱「玉山銀行搶頭彩 國內銀行首家獲准兼營電子支付」) 再退一步來說這是什麼意思:實際上這次的主角不是支付寶完整的第三方支付系統,而是 支付寶體系裡面一個獨立分支與玉山銀行合作而已;金流還得經過玉山銀行,意味著它必 須經過國內銀行監督、金管會也管得到。 雖然我們平常比較關注的是「非銀行」經營的第三方支付,對於銀行自己跳下來經營的比 較沒在注意(玉山是第一家獲照),更不用說一堆無視「國內交易不得直接以人民幣作為 交易貨幣,必須轉換成新台幣」這件事情的意見。 這意味著什麼呢? 這意味著人民幣無法直接大量進場。因為當人民幣大量兌換台幣時,會造成台幣升值(或 人民幣貶值),而這件事情本身就是貨幣的平衡機制。 我認為支付寶的進場,肯定對市場會有影響,但這個影響與我們現在討論的「陰謀論」或 「邪惡市場論」,論述基礎必須更清楚、更正確、更完整,而不是只剩這些隨便一戳就一 堆錯誤的論述。 這是我的想法,如果有誤隨時歡迎指正。 參考閱讀: 2015/02/02 中央銀行:澄清媒體對「7-ELEVEN收兌人民幣,將喪失貨幣主權」之報導 2013/03/06 中央銀行:重申國內商家不得收受人民幣 2011/07/28 中央銀行:本行已加強宣導不得以人民幣交易 ※ 引述《RbJ (Novel)》之銘言: : ※ 引述《yommy1108 (chiakila)》之銘言: : : 此次支付寶和玉山銀行聯手推出跨境掃碼付服務,不僅擴大了兩岸支付業務範圍,也讓台 : : 灣本土實體商戶能夠通過支付寶的平台直接觸達超過 4 億的中國消費者,並為他們提供 : : 和在中國完全相同的優質消費體驗。尤其對於鬧市地段寸土寸金的商戶來說,支付寶提供 : : 的快速收銀服務能顯著提高服務效率和質量。 : https://www.facebook.com/xiao.s.feng/posts/1264482606901087?pnref=story : 王奕凱 : 39 分鐘前 · 編輯紀錄 · : 為什麼開放支付寶比貨貿還嚴重? : 大家完全搞不懂貨幣市場的嚴重性,貨貿會比服貿衝擊小的說法,是因為貨物市場的生產 : 可以控制跟轉型的,但其實也很難轉型,而台灣的原物料會被中國控制,貨物最終變成產 : 品品質跟中國一樣,台灣雖也不見得會一直做同一個項目,但重要的影響是自由貿易的影 : 響。 : 同樣跟服務業始終是服務業那種會被取代類別的根本影響不同。 : 而貨幣則是經濟問題的一個超級根源。 : 等於是: : 【貨貿自由化】降低關稅,兩國大設材廠得利,小廠受到衝擊,台灣的原料受到中國出口 : 影響加深。 : 雖能夠透過產業轉型去降低衝擊,但實際上在那之前品牌就被打爛。 : 【服貿自由化】服務業可以被中國品牌一一取代,影響的層面到家庭服務業跟基層人員。 : 而服務業無法輕易轉型,只會存活大國品牌跟大量微型地方服務業,最終可能被廉價連鎖 : 店取代。 : 【貨幣自由化】 : 如果人民幣能夠自由買台灣東西,有軟體幫忙轉匯,甚至定存比台幣高,如「支付寶」。 : 台幣還不會如宋朝的寮國一樣慢慢被宋幣取代然後滅國嗎? : http://0rz.tw/Q63Wu 1000多年前的貨幣戰爭:大宋用澶淵之盟要了遼國的命 : 開放這個等同把人民幣當成國內貨幣來使用,會把台幣洗成廢紙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.172.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1446354458.A.450.html

11/01 15:44, , 1F
推,認真看完,就個人理解來說你應該是正確的
11/01 15:44, 1F

11/01 15:45, , 2F
只是車輪黨會在表面合理的東西下夾些什麼進來
11/01 15:45, 2F

11/01 15:45, , 3F
這可能還要研究以及觀察才會知道,就像小三通那樣
11/01 15:45, 3F

11/02 18:51, , 4F
推一個
11/02 18:51, 4F

11/02 18:51, , 5F
其實沒有在地直接使用人民幣的話,這算好事
11/02 18:51, 5F

11/02 18:52, , 6F
有官方業務後,自然會排擠掉地下業務
11/02 18:52, 6F

11/02 18:54, , 7F
就算支付寶沒進來,台灣還是一堆在使用的
11/02 18:54, 7F

11/02 23:34, , 8F
11/02 23:34, 8F
文章代碼(AID): #1MDPuQHG (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MDPuQHG (PublicIssue)