Re: [討論] 政府要立法管制網路言論了？

看板PublicIssue作者 (和泉政宗)時間8年前 (2015/10/28 12:25), 編輯推噓7(7推 0噓 8→)
留言15則, 4人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
草案公佈了， 結果我沒看到裡面哪裡有要管制網路言論。 http://www.ncc.gov.tw/chinese/files/qs_subject_files/17/17_151027_1.pdf -- https://goo.gl/fWqMZc Thomas Jc 馬來貘25歲, 40年前的掌摑事件, 40-25=15, 美珍15歲生下馬來貘? 可能嗎? 讚 · 回覆 · 371 · 20小時前 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.7.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1446006332.A.B94.html
推
10/28 13:28, , 1F
希望如此=_=
10/28 13:28, 1F
→
10/28 13:30, , 2F
第18條?
10/28 13:30, 2F
推
10/28 13:37, , 3F
神奇啦，如果說"電子傳播通訊服務"像是ptt、其他討論論壇
10/28 13:37, 3F
→
10/28 13:38, , 4F
會發生什麼情況到必須要「申請法院定暫時狀態處分」?
10/28 13:38, 4F
推
10/28 13:39, , 5F
有什麼狀況會危及到說必須要法院出來定暫時處分？怎麼想都
10/28 13:39, 5F
→
10/28 13:39, , 6F
覺得這條超莫名其妙的啊
10/28 13:39, 6F
推
10/28 13:41, , 7F
就像先前板友所說，難道現存法律不能處理言論的東西，還得
10/28 13:41, 7F
→
10/28 13:41, , 8F
必須另外立一條這種法律才能夠保障權益嗎？根本撈過界了吧
10/28 13:41, 8F
→
10/28 13:43, , 9F
暫時處分若成案，也可以達成讓對方封嘴的效果，這樣影響
10/28 13:43, 9F
→
10/28 13:43, , 10F
也蠻大的。
10/28 13:43, 10F
推
10/28 13:45, , 11F
這就是雙面刃啊。但問題是「有必要把層級拉到這麼高」嗎？
10/28 13:45, 11F
推
10/28 13:47, , 12F
透過法院來達到讓對方封嘴的效果，不覺得挺可怕的嗎？
10/28 13:47, 12F
→
10/28 13:48, , 13F
而且那個「對方」可能是複數。
10/28 13:48, 13F
→
10/28 13:50, , 14F
尤其是在這種網路的社群環境，封一次可是範圍超大。
10/28 13:50, 14F
推
10/28 14:25, , 15F
有「殺雞儆猴」的效果。
10/28 14:25, 15F
‣ 更多 ifulita 的文章
文章代碼(AID): #1MC4uykK (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ifulita 的文章
文章代碼(AID): #1MC4uykK (PublicIssue)