Re: [討論] 政府要立法管制網路言論了？
推
10/22 16:29,
10/22 16:29
→
10/22 16:30,
10/22 16:30
→
10/22 16:30,
10/22 16:30
找了幾天只找的到會後記者會
我直接切到第6案開始，也就是
六、訂定「電子通訊傳播法」草案討論案。
https://www.youtube.com/watch?v=Ap_GpcS14TI&t=7m
簡單來說就是還在討論，所以還沒有內容，所以只有一堆說明沒有法條。
不過還是有提到：平台業者或服務提供者有刑責。
另外就是可以假處分。
假處分的部份請看這篇老文章。
http://blog.roodo.com/lchintwnews/archives/11435501.html
假處分制度盲點多 應速導正
避免濫用 關鍵在提高法官素質
2010-01-18 中國時報 【紀錄整理：蕭博文】
范光群：定暫時狀態的假處分是一個不錯的制度設計，是個應該被善用的工具。大體來
講，制度規定本身沒有太大問題，尤其民國九十二年民事訴訟法修正後，加強程序正義保
障，如果有問題，可能是具體個案上執行運作是否很妥善？最重要的是法院受理這類案件
要做適切判斷。
法院要做適切判斷的幾點要素包括，聲請定暫時狀態假處分的釋明是否充足？有沒有假
處分的必要？訂定擔保金是否適當。而要做出適當判斷不是法官空口、閉起門就可辦到，
一定要有充足資料供法官判斷，這就是為什麼法律規定要給雙方詳盡陳述機會的道理。對
於複雜案件，行言詞辯論可能才是最上位的思考。
此外，核心問題是法官素質，如果法官怠惰、不負責任，假處分被濫用的機會也因此增
加，因此法官法的通過還是非常必要的。
======
不知道何時才有法條出來。一直都沒有放出來...
--
「仗義十年成英雄，入魔只在一念間。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.204.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1445678841.A.E0E.html
※ wizardfizban:轉錄至看板 Gossiping 10/24 17:27
推
10/24 18:11, , 1F
10/24 18:11, 1F
推
10/24 18:22, , 2F
10/24 18:22, 2F
→
10/24 18:22, , 3F
10/24 18:22, 3F
→
10/24 18:23, , 4F
10/24 18:23, 4F
→
10/24 18:58, , 5F
10/24 18:58, 5F
推
10/24 19:00, , 6F
10/24 19:00, 6F
→
10/24 19:01, , 7F
10/24 19:01, 7F
討論串 (同標題文章)