Re: [討論] 台灣人要跟美國為敵?

看板PublicIssue作者 (春花夏螢秋楓冬雪)時間10年前 (2015/09/21 16:54), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《anono (nono)》之銘言: : ※ 引述《frogha1 (Dangelo)》之銘言: : : 這幾天一些統派/舔共派/大中國主義,一直不斷強調中國好強 : : 有中國的威脅恐嚇,臺澎別想要自決、建國 : : 好像臺澎就只能乖乖束手就擒一樣 : : 很好 : : 我們來做一個假設 : : 臺澎人民被這些統派恐嚇的頭殼壞去,決定要乖乖聽中國的話,自願成為中國的一省 : : 結果會如何?從此沒有戰爭? : : 別忘了,第一島鏈包含台灣,台灣就在島鏈的最關鍵位置 : : 而第一島鏈就是美國要拿來圍堵中國的 : : 現在第一島鏈最關鍵的位置-台灣被中國拿下 : : 美國會不會為了奪回台灣,而瘋狂轟炸台灣,把台灣夷為平地?(想到日治時代了嗎) : 這串討論帖﹐這篇是最沒有價值的。因為。 : 1、第一島鏈台灣是防守最脆弱﹐也是最容易被中國大陸突破的地方。關於這一點美國人 : 心知肚明。 這是廢話,不用米國人教,鬼島人自己也知道,所以才要發展不對稱戰力 : 2、第一島鏈裡面台灣也不是最重要的地方。因為一旦戰爭開打﹐不管台灣倒向誰都面臨 : 狂轟亂炸的危險。 弱點不是重點,這倒奇了 至於戰爭開打,是要看哪裡的戰爭,中美日釣島衝突也要拖鬼島下水嗎 : 3、第一島鏈有日本﹐韓國和關島﹐如果台灣如你所言這麼重要﹐那麼美國一定會駐軍。 : 但實際上美國沒有﹐某種意義上也說明是不敢。烏克蘭也沒有駐軍﹐因為美國也不敢 : 因為太容易擦槍走火。 關島在第二島鍊,謝謝    美國不駐軍因素太多,避免擦槍走火是因素之一,但不是全部 為啥 ? 競逐南海時米國就重新駐軍菲律賓,難怪就不怕擦槍走火 ? 米國在朝鮮半島也有駐軍阿 就不怕擦槍走火嗎 ? : 4、除了第一島鏈的日本關島韓國作為前沿陣地。美國還有澳大利亞和新加坡。所以即便 : 第一島鏈被突破﹐美國也沒有輸掉東亞。因為東亞航道還在美國人手上。會形成 : 中國控制台灣和南海﹐美國控制澳大利亞和馬六甲﹐以及印度洋的狀況。這樣的結果 : 雙方會達成新的平衡和妥協。但美國依然會保有東亞龐大的利益。這個判斷至關重要 : 決定了美國是否梭哈還是存在回旋空間。 第一島鍊代表的不只是東亞航線這項實質看的見的利益 還包含東亞這批米國小弟的風向球怎麼擺 美中都是大國 底下小弟當然要懂得跟風 今天拿台灣換東西 下一個輪到誰 ? 日本要過安保法不是沒理由的 : 5、現在的狀況﹐當然是美國希望獲得更大的戰略優勢。所以台灣不會被允許獨立﹐因為 : 會逼迫美國卷入戰爭。繼而喪失在中國的龐大利益。所以蔡英文不敢獨立﹐民進黨也 : 不敢。但這不意味著台灣不會被戰略性放棄﹐通過一場都控制的戰爭﹐或者與中國做 : 利益交換。當東亞平衡無法維持的時候﹐最小代價換取最大利益是顯而易見的。東亞 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 的戰略和軍事失衡已經是日益明顯的事情。台灣的選邊無足重輕。取決於中美如何 : 妥協﹐或者想打多大一場戰爭。不要認為中國不敢打仗。箭在弦上﹐不得不發。 用蘇台德區換取全歐洲最大的利益很划算嘛,要不然在多加個捷克當配菜如何 最後這句加個恐嚇語氣有比較屌嗎 ? : 6、按照中國的戰略態勢﹐依然會在相當長的時間內承認美國在亞太地區的存在﹐達成某 : 種意義上的平衡。因為即便美國衰落﹐依然還是一個大國。所以中國采用的方式﹐ : 必然是更有彈性﹐更為靈活。中美之間的利益與沖突並存。不是那麼容易分清彼此。 : 7、最後要說的是﹐台灣根本沒有選邊的資格。想獨立就要做好被戰火推平的準備。大家 : 都知道無法一直維持現狀。所謂現狀﹐就是拖﹐等待時機。台灣應該好好去研究烏 : 克蘭的政客如何因為政治短視造成如今的局面。歐洲會在烏克蘭做大量投資麼﹐不會 : 誰會在前線做投資。烏克蘭會獲得更大的好處麼﹖也不會﹐炮彈又不會落在德國英國 : 法國國土上﹐誰管烏克蘭人的死活。歐洲把戰略防線從波蘭推進到東烏克蘭﹐就是 : 巨大的戰略勝利。俄羅斯相應的需要分裂東烏和克裡米亞﹐以保障自身的利益。 : 整個事件中﹐究竟誰是輸家﹖ 烏克蘭本就是俄國和北約默契上的緩衝區,加上境內俄裔居民數量本就不少(>15%) 台灣是這樣嗎 ? 似乎不是 至於外資來不來台灣投資干前線啥事,20~30年前兩岸對抗比現在更深 純粹是現在中國成長為大經濟體更有利可圖罷了 : : 當然,舔共統派還是會來繼續噓我,那不重要,因為這就是他們的任務跟目的 : : 但是其他人要好好想一想 : : 你是要加入中國陣營?還是加入美國陣營? : : 台灣的地理位置注定是無法置身事外,一定要選邊站 : : 選錯邊,付出的代價可是非常慘重! : 無論台灣是否選邊﹐代價都很大。深謀遠慮的人應該去思考如何讓台灣盡量避免戰火 : 獲取未來最大的利益空間。您還需要多念點書。 閣下的發言風格和某l開頭的ID蠻類似的,是同一人嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.138.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1442825671.A.BCB.html

09/21 16:58, , 1F
這就對啦!發展不對稱作戰能力才是正解
09/21 16:58, 1F

09/21 17:06, , 2F
09/21 17:06, 2F
文章代碼(AID): #1L_yN7lB (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1L_yN7lB (PublicIssue)