Re: [新聞] 蘇迪勒風太強 全台核電廠9成降載或停機
以上刪除
: → Jameshunter: 等到差距這麼大再來說啥轉移焦點 08/09 21:19
: → aurior: 幫你翻譯一下，台灣工業用電是2.7，德國是5.0 08/09 21:51
: → aurior: 順便說一下，馬來西亞住宅用電是2.87，工業是3.05 08/09 21:52
: → aurior: 台灣住宅用電是2.8624，工業用電是2.7057 08/09 21:53
: → aurior: 玩弄數據，呵 話說穹頂之下裡面說鋼鐵產值超不划算 08/09 21:54
: → aurior: 就連中國12億人的工業用電都比住宅用電貴近7角 08/09 21:58
: → aurior: 台灣的工業真沒競爭力 08/09 21:58
: → revorea: 所以那個11.5396是在坑德國的住電就是了？ 08/09 22:00
: → aurior: 至少他們買得起房子，繳得起電費。 08/09 22:04
: → aurior: 只看的到電價，看不懂稅制跟政治也是種悲哀。 08/09 22:05
: → kelybaby: 噗~8/1號要漲電費喔。 08/09 22:05
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-d16.aspx?LinkID=14
是是是 中國 馬來西亞 墨西哥以及義大利的工業用電比較高
但你是不是將其他的28個國家都忽略了
其他的28個國家可都是民生電費比工業電費貴的
而台灣又是這28個國家中與民生用電補助%數最少的
且民生用電還第三低的
我是不知道這樣還是要一直靠杯工業補助太兇是啥心態
這跟之前某文章舉KMT的腦殘農業政策
最後竟然下了結論說政府壓低糧價是怕人民活不下去會造反
你他媽這啥鳥結論 哪個政府不這樣幹??
不這樣幹的國家都亡了拉
還是之後搞台獨成功後就隨糧價飛?
以下久遠的回憶可能有誤
以前曾聽朋友說工業用電可能還比某些偏遠地區虧的要少
好像是說工業用電降壓次數較少 多數在平地且密集度高
維護還比山區來的划算許多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.13.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1439133242.A.4DC.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：