[新聞] 蘇迪勒風太強 全台核電廠9成降載或停機

看板PublicIssue作者 (Keep The Faith)時間10年前 (2015/08/09 04:12), 10年前編輯推噓10(10096)
留言106則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
媒體來源】蘋果日報 【新聞標題】蘇迪勒風太強 全台核電廠9成降載或停機 【完整內文】因風力過強,全台核電廠9成降載或停機。資料照片 http://goo.gl/fq7wbq 2015年08月08日12:24 因蘇迪勒颱風的強風達到 10 級以上, 台電表示各核電廠除了核三廠 2 號機正常滿載發電, 核一廠 1 號機因立院尚未通過而停機之外,其他約 9 成核電廠均降載或停機中, 包括核一廠 2 號機降載到幾乎停機狀態、核二廠 1 號機減載只剩 17 萬千瓦發電量, 核二廠 2 號機降載僅剩 15 萬千瓦發電量,核三廠 1 號機因預定檢修停機中, 全台核電廠只有 1 部機正常運轉。 台電防颱緊急應變小組表示,因為颱風天用電少,加上秋天不是用電高峰, 加上核三廠 1 號機被發現阻體內有一支 1 吋管子漏水,雖已修復, 但仍決定今天凌晨凌時至 8 月 10 日早上 7 時進行為期3天檢修而停機, 並非因為颱風而停機; 其他核電廠則因考慮若強風吹斷吹垮迎風面鐵塔、電桿與電線, 造成核電廠急停並不好,因此才會在颱風強風達到 10 級以上時, 各核電廠降載因應,但今天用電量少,因此供電無虞。 (許麗珍/台北報導) 【新聞連結http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150808/665184/備註心得】可見斷電問題並不是供電量不足,所以不是發電廠的問題, 是電力配送系統的問題,可能是電線杆或電纜被颱風吹斷, 反觀某人電力相關知識薄弱,竟然是總統候選人?不做功課起碼也問一下幕僚吧? 像核電這種把雞蛋放在同一個籃子的作法,怎麼能分散風險呢?颱風一來就降載停機。 當然最好的方式是要先建立智慧電網,分散風險,台電人員就不用冒風雨危險搶修。 颱風斷電 洪秀柱喊核電才是務實 2015-08-08 21:43 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1405940 【政治事】美議員驚:洪秀柱真是資深國會議員?2015-08-06 12:30 http://www.new7.com.tw/NewsView.aspx?t=03&i=TXT20150729165357F1G 颱風停電柱姐不排除重啟核四 環團:白癡嗎? http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150809/666032 環團「爸爸非核陣線」發起人李卓翰批「有人是白癡嗎?」, 台灣這幾座核電廠因為擔心颱風垃圾漂流物所造成影響, 為了「自保」都得降載停機,不先去做功課還講這種話真是頭殼壞掉, 「完全對台灣電力能源政策沒有概念」。 -- Q 臺灣人的需求金字塔 ◢◣ 安全、無毒的食物 S ◢██◣ 有錢結婚生養小孩 W ◢████◣ 買得起的房子 E ◢██████◣ 被老闆當人看 E ◢████████◣ 下班還來得及和親友吃晚餐 T ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ 租得起房子 找得到工作 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.89.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1439064734.A.DDF.html

08/09 05:53, , 1F
電業法要先自由化 不然給台電搞10年還在那原地踏步
08/09 05:53, 1F

08/09 07:00, , 2F
可是空心柱今天說的是有電當思無電之苦,並沒有說今天斷
08/09 07:00, 2F

08/09 07:01, , 3F
電是供電量不足,而是藉機思考一下而已。
08/09 07:01, 3F

08/09 07:02, , 4F
自由時報的連結下面有她的臉書連結原文可看。
08/09 07:02, 4F

08/09 07:46, , 5F
家家一座反應爐就好啦 要用自己開
08/09 07:46, 5F

08/09 10:13, , 6F
噗~教徒怎摸還搞不清楚問題在哪。
08/09 10:13, 6F

08/09 13:03, , 7F
所以你要投洪秀柱嗎?
08/09 13:03, 7F

08/09 14:37, , 8F
唉呦~顏色怎樣每個人多少有一點偏好。不要太挑剔啦
08/09 14:37, 8F

08/09 14:38, , 9F
麻煩酸度加強點~不要老是讓我挑剔酸度不足嘛
08/09 14:38, 9F

08/09 17:04, , 10F
澄清柱沒有說斷電是供電不足,跟要投誰沒關係吧?
08/09 17:04, 10F

08/09 17:07, , 11F
如果連陳述內容都看不懂的話,還要怎麼談選擇呢
08/09 17:07, 11F

08/09 17:18, , 12F
同意電力市場化 怎能山地的電費跟平地一樣 光電網的
08/09 17:18, 12F

08/09 17:19, , 13F
的興建以及維護就差多少了 因該做到台灣各區域電費
08/09 17:19, 13F

08/09 17:19, , 14F
差異化 假設今天北部發電不足需要其他區域的電則須
08/09 17:19, 14F

08/09 17:21, , 15F
收取較高的電費來補發電廠周邊的補貼
08/09 17:21, 15F

08/09 17:23, , 16F
且在鋪設電網時因將成本以及維護費用的多寡轉嫁到用
08/09 17:23, 16F

08/09 17:24, , 17F
電戶上 而不是一視同仁的電費 這樣才公平
08/09 17:24, 17F

08/09 18:19, , 18F
所以??柱柱姐跳來跳去der~不要讓我找麻煩嘛
08/09 18:19, 18F

08/09 18:27, , 19F
講颱風停電->核電被K。只好哭哭講平日供電啦
08/09 18:27, 19F

08/09 18:27, , 20F
轉個身順便踢綠能一腳,颱風天綠能也不能發電喔
08/09 18:27, 20F

08/09 18:31, , 21F
阿嘞~到底要講颱風還是平日啊。柱子是黑心建材喔
08/09 18:31, 21F

08/09 19:10, , 22F
公佈一下工業用電大戶嘛。公佈一下政府工電補貼嘛。
08/09 19:10, 22F
※ 編輯: deepdish (220.134.89.190), 08/09/2015 19:12:57

08/09 19:12, , 23F
擒賊先擒王很難嗎? 永遠只會拿民生用電轉移焦點+唬人
08/09 19:12, 23F

08/09 19:42, , 24F
電業自由化不就要一視同仁? 支持台電現在就將偏遠地
08/09 19:42, 24F

08/09 19:43, , 25F
區的電網裁撤 交由自由市場競爭
08/09 19:43, 25F

08/09 19:44, , 26F
有利潤就有人會供電 付不起就自己發電
08/09 19:44, 26F

08/09 20:03, , 27F
噗~孤單寂寞覺得冷?怎摸都喜歡跳來跳去厚
08/09 20:03, 27F

08/09 20:05, , 28F
08/09 20:05, 28F

08/09 20:06, , 29F
偏遠地區電網裁撤? 賣掉給人用就好了阿 講裁撤是想偷渡著
08/09 20:06, 29F

08/09 20:06, , 30F
說台電有輸配供電的義務嗎? 笑死人 忘了上次原住民自己扛
08/09 20:06, 30F

08/09 20:07, , 31F
太陽能板的事情是不是? 台電和地方政府戶踢皮球有看到嗎
08/09 20:07, 31F

08/09 20:10, , 32F
鬼扯什麼一視同仁 拜託 電業自由化是提供給你不同的選擇
08/09 20:10, 32F

08/09 21:17, , 33F
OK阿 賣掉後誰要維護? 誰出錢維護?
08/09 21:17, 33F

08/09 21:18, , 34F
還有 工業用電補貼2.7057/2.8624 德5.0407/11.5396
08/09 21:18, 34F

08/09 21:19, , 35F
等到差距這麼大再來說啥轉移焦點
08/09 21:19, 35F

08/09 21:51, , 36F
幫你翻譯一下,台灣工業用電是2.7,德國是5.0
08/09 21:51, 36F

08/09 21:52, , 37F
順便說一下,馬來西亞住宅用電是2.87,工業是3.05
08/09 21:52, 37F

08/09 21:53, , 38F
台灣住宅用電是2.8624,工業用電是2.7057
08/09 21:53, 38F
還有 28 則推文
08/10 18:55, , 67F
使用者不選B只能選A 那A擺爛 結果就是你說的狀況
08/10 18:55, 67F

08/10 18:56, , 68F
如果A又踢皮球給地方 如道路開發要地方出錢 何來供電義務?
08/10 18:56, 68F

08/10 18:57, , 69F
是故使用者自己扛板子上山發電 你敢不敢叫A有種去抓那些使
08/10 18:57, 69F

08/10 18:58, , 70F
用者輸配賣電給鄰近的人 這是違法行為 敢嗎?
08/10 18:58, 70F

08/10 19:02, , 71F
你的問題不單單在於維護成本高低 更多因素在於使用者多寡
08/10 19:02, 71F

08/10 19:05, , 72F
以現況而言 你前半句話的一點也沒錯 付較高的電費去補償偏
08/10 19:05, 72F

08/10 19:06, , 73F
遠的建設及維護 但實際上做得不夠好也是事實
08/10 19:06, 73F

08/10 19:06, , 74F
後半句回到理想的自由市場你不能繼續以非字由市場的狀況為
08/10 19:06, 74F

08/10 19:07, , 75F
前提 縱使使用者付費無誤 但同樣也有其他可能性與選擇性
08/10 19:07, 75F

08/10 19:08, , 76F
例如村與村之間的集資發電、電網建設、維護
08/10 19:08, 76F

08/10 19:09, , 77F
而不是你說的成本電費要高 否則不爽不要用的狀況
08/10 19:09, 77F

08/10 19:10, , 78F
阿嘞~避重就輕的傲嬌文,就讓他沈下去嘛
08/10 19:10, 78F

08/10 19:11, , 79F
不爽不要用,明天就看到有人不爽要求拆電塔的
08/10 19:11, 79F

08/10 22:40, , 80F
不對 就算非自由化也因該做到電價區域化 除非認定電
08/10 22:40, 80F

08/10 22:41, , 81F
是社會的福利才必須做到全國電費一致
08/10 22:41, 81F

08/10 22:42, , 82F
c還有當初電業法會規定只有台電能販賣電力 但相對的
08/10 22:42, 82F

08/10 22:43, , 83F
也要求台電不管多遠 只要有聲請都需要去鋪設
08/10 22:43, 83F

08/10 22:44, , 84F
講到電網的鋪設 最近的電業法修改還不是將所有的電網
08/10 22:44, 84F

08/10 22:45, , 85F
全部丟給台電去處理負責 民營只需要故發電廠和銷售機
08/10 22:45, 85F

08/10 22:47, , 86F
關 以及你說要在山區作私人的販售電力 就算今天
08/10 22:47, 86F

08/10 22:47, , 87F
可以私人販售電力 在環評上能過??
08/10 22:47, 87F

08/10 22:49, , 88F
結果不就變成財團發電爽賺 台電用國家錢維護電網
08/10 22:49, 88F

08/10 22:50, , 89F
況且只要電業法修正完 台電不再是唯一販售電力單位
08/10 22:50, 89F

08/10 22:51, , 90F
當然就可以拆掉會賠錢的電塔阿 沒權力就沒義務阿
08/10 22:51, 90F

08/10 23:28, , 91F
噗~孤單寂寞覺得冷厚。故事都給你編就好啦~
08/10 23:28, 91F

08/11 02:47, , 92F
可以 你說的沒錯 就算沒自由化也應該要做
08/11 02:47, 92F

08/11 02:47, , 93F
但事實是 擺爛踢皮球給你看了
08/11 02:47, 93F

08/11 02:48, , 94F
最近那個是分階段執行 把台電財產劃分好的概念
08/11 02:48, 94F

08/11 02:48, , 95F
我個人的解讀是脫產拉 呵呵
08/11 02:48, 95F

08/11 02:49, , 96F
我覺得有些人吼 "圖利財團"四個字真的要想清楚再喊
08/11 02:49, 96F

08/11 02:50, , 97F
財團也是人組成的 財團賺錢是財團有本事 當你要喊"圖利財團
08/11 02:50, 97F

08/11 02:50, , 98F
"這四個字 事實上是指著政府與自己沒本事抽他們的稅
08/11 02:50, 98F

08/11 02:51, , 99F
更何況 我不爽這財團我可以不買這財團的帳阿 我還有其他選
08/11 02:51, 99F

08/11 02:52, , 100F
擇 還是說口嫌體正直 那哪來的立場去喊罵圖利財團?
08/11 02:52, 100F

08/11 02:53, , 101F
至於環評能不能過 要看合不合規定 直接丟個問句其實有點呵
08/11 02:53, 101F

08/11 02:54, , 102F
我個人是傾向電網售出與開放能自建電網與維護
08/11 02:54, 102F

08/11 02:55, , 103F
而調度中心由政府公正中立來即可 其他開放自由
08/11 02:55, 103F

08/11 02:56, , 104F
還有麻煩你不要講那些奇奇怪怪的東西 有空講那些不如把時間
08/11 02:56, 104F

08/11 02:56, , 105F
拿去翻翻電業法修正草案 什麼拆掉會賠錢的電塔 看了想笑
08/11 02:56, 105F

08/11 03:01, , 106F
噗~讓我想起~25戶鄉民有25座高壓電塔的奇門盾甲
08/11 03:01, 106F
文章代碼(AID): #1LncAUtV (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1LncAUtV (PublicIssue)