[討論] 阻止課綱8月1日實施的不完美可行辦法

看板PublicIssue作者 (leon? [D)時間8年前 (2015/07/26 22:14), 8年前編輯推噓5(5019)
留言24則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
八卦板洗文太快了,先在此請教大家,若可行,再轉八卦版,感謝 課綱微調已經被法院判決程序違法,台灣建國黨與台灣民族同盟召集各本土社團,遞狀聲 請 「定暫時狀態假處分」,要禁止新課綱實施,也在高等行政法院審理中。 因此,民進黨執政的13縣市和台北市,可逕行宣佈,在高等行政法院對假處分進行裁定前 ,暫停各校歷史科的選書作業,沿用舊課綱與舊版課本。如此一來,只要能拖到9月,大 多數的學生將只會使用舊課綱與課本,等於將新課綱打成全殘,可待新政府上台後,正式 終結新課綱。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.175.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1437920058.A.DEB.html

07/26 22:22, , 1F
他們也有準備補充教材了~所以不會這麼簡單就被洗腦了
07/26 22:22, 1F

07/26 22:25, , 2F
不是所有歷史課老師都反課綱的,一律使用舊課綱才是解決
07/26 22:25, 2F

07/26 22:25, , 3F
之道
07/26 22:25, 3F

07/26 22:26, , 4F
坦白說,我不知道假處分可以這樣用。
07/26 22:26, 4F

07/26 22:38, , 5F
二樓說的 才是令人擔心的
07/26 22:38, 5F
※ 編輯: leontj (123.194.175.86), 07/26/2015 22:44:28

07/26 23:04, , 6F
...難道期待所有人同時覺醒?
07/26 23:04, 6F

07/26 23:05, , 7F
我其實不是那麼喜歡覺醒這個詞 畢竟沒有一條線
07/26 23:05, 7F

07/26 23:05, , 8F
有的是多面向的光譜 和相關知識的學習 相關議題的關
07/26 23:05, 8F

07/26 23:06, , 9F
懷程度的差異
07/26 23:06, 9F

07/26 23:21, , 10F
樓上 你難道沒看過這個黑箱課綱就是在扼殺這個多面向的光
07/26 23:21, 10F

07/26 23:21, , 11F
譜??
07/26 23:21, 11F

07/26 23:23, , 12F
我很清楚啊 我只是針對覺醒這個詞而已
07/26 23:23, 12F

07/26 23:23, , 13F
畢竟這也有某種程度的區別化意味在
07/26 23:23, 13F

07/26 23:44, , 14F
同意樓上 尤其這是具有優越性的區別詞
07/26 23:44, 14F

07/27 00:55, , 15F
我持悲觀想法 就算是綠營也管不了有些學校堅持要用新
07/27 00:55, 15F

07/27 00:55, , 16F
版本 唉
07/27 00:55, 16F

07/27 11:12, , 17F
不用說覺醒、優劣 光是"保守與進步"就很爭議
07/27 11:12, 17F

07/27 11:13, , 18F
照理說保守與先進用在意識形態時不該帶有好壞的評論
07/27 11:13, 18F

07/27 11:13, , 19F
只是保守這詞越來越負面 正是因為其支持者惹的禍
07/27 11:13, 19F

07/27 18:41, , 20F
所以回歸正題要怎麼阻止 現在都在討論抓記者
07/27 18:41, 20F

07/27 18:41, , 21F
課綱要被模糊掉了
07/27 18:41, 21F

07/28 13:36, , 22F
急什麼,相信明年政權輪替後,課綱又會大改
07/28 13:36, 22F

07/28 13:37, , 23F
到時不知是否會有另一批人出來跳腳
07/28 13:37, 23F

07/28 13:39, , 24F
台灣的社會就是這樣,不管誰主政都會有另一半的人反對
07/28 13:39, 24F
文章代碼(AID): #1LjEiwth (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1LjEiwth (PublicIssue)