Fw: [討論] 從對課綱與廢死的態度，判斷兩大族群

看板PublicIssue作者kerry0496x (克雷翁‧辛強)時間10年前 (2015/07/26 18:19)推噓7(7推 0噓 15→)

留言22則, 11人參與討論串1/2 (看更多)

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1LjBFSEd ] 作者: kerry0496x (克雷翁‧辛強) 看板: HatePolitics 標題: [討論] 從對課綱與廢死的態度，判斷兩大族群時間: Sun Jul 26 18:17:59 2015 從對課綱與廢死的態度，可以判斷未來台灣人的兩大族群。如果是對於反課綱、推動廢死很積極的人(大多屬DPP)，那就是對想站在引領進步價值的一方。另一種是類似柯P的態度，對於廢死他希望交由民間自己判斷。對於課綱，他希望給學校自己選，對於教育部告人的事件，他指責教育部是打手，接下來就不公開表示意見。 (顯然柯P沒考慮到師大體系對第一線老師的壓力) 我自己是屬於柯P態度的，我承認意識形態有進步與保守的分野(我沒有用優劣，而是進步與保守)，但我非常不能接受DPP人物大多用太過積極的態度去推動進步價值，尤其是廢死議題，如果廢死議題的推動者會像小英那樣，承認台灣的配套措施還沒好，會先改善客觀環境，降低大眾對廢死政策的不滿，再來逐漸說幅大眾贊同廢死，台灣今日對廢死的爭議不會這樣大。講白一點，台灣的進步價值推動人士，很多都有藐視民間的心態，而不太像小英那樣務實的去推動進步價值，台灣大多數人都比較像柯P的態度，認為廢死要聽從民意，而非像DPP 那樣積極推動廢死。對於這次教育部告人，柯P用上打手一詞來指責教育部，很多人也就滿足了，但顯然很多進步價值的推動者不滿意。我認為所謂進步價值的推動者，必須要更加尊重民間的素質，而非動輒用一種藐視民間的高高在上態度，不然，你們嚮往的進步價值，只會更難推動而已。 (尤其是法律界的進步價值推動者，你們都要學學小英，我尤其指苗、呂之流，你們太常否定民間的道德判斷。) -------------------------- 我自己都已經漸漸被說服，不再堅持站在反廢死陣營，而是要滿足許多許多的配套條件，讓民間的不滿降低，之後再務實的推廣廢死，最起碼絕對不能瞧不起民間對於懲罰是正義的追求。台灣要從善有善報，惡有惡報的懲罰式正義，轉為修正式正義，這需要很多功夫，尤其是不能用藐視民間對於善有善報，惡有惡報的態度去推動。繼續藐視民間，那我保證推動廢死遙遙無期。 --------------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.199.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1437905884.A.3A7.html ※ 編輯: kerry0496x (114.42.199.200), 07/26/2015 18:19:11 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: kerry0496x (114.42.199.200), 07/26/2015 18:19:30

→

kerry0496x

07/26 18:23, , 1^F

07/26 18:23, 1^F

→

kerry0496x

07/26 18:23, , 2^F

07/26 18:23, 2^F

→

kerry0496x

07/26 18:23, , 3^F

07/26 18:23, 3^F