Re: [新聞] 獨派大老彭明敏、陳師孟等 組台獨新

看板PublicIssue作者 (草莓)時間10年前 (2015/07/04 05:29), 10年前編輯推噓28(32458)
留言94則, 17人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《vega790205 (vega )》之銘言: : : 立委沒過半執政是甚麼樣子大家不是沒經歷過. : : 黨產拔不掉,軍購一直擋,可以整頓軍中共諜的法案也不會過, : : 只會過一些圖利特定族群,兩岸紅頂商人的屁法案. : : 由其現在這個局勢親民黨可能會得到不少席次, : : (宋裝了10年有這個成果是他利害,只是我猜等等有人又要跳針DPP怎樣怎樣) : : 這個黨又他媽的紀錄有夠爛,誰知道選完是不是又換個嘴臉. : 國民黨體系的一直以來都是拿到票就變臉了 : 台灣人一直被騙要怪誰 : 自己要相信一個法西斯政黨要怪誰 : : 最保險的方法就是DPP單獨過半,或加另1個台派黨過半 : : 大家都知道台獨有20~30%的票,就算現在有40%,請問分成這麼多黨是要怎麼分? : : 誰能給個保證自己不會出來浪費立委票?選完後票少浪費票的候選人切腹嗎? : : 2004年我就聽過啥台灣人覺醒了,國民黨以後會倒...結果勒? : : 立委沒過半黨產沒拔掉,因為一些不重要的小事又浪費了8年! : 1129也聽過類似的話 : 結果議員席次國民黨還是贏 : ----- : Sent from JPTT on my Sony C6802. 現在談的是選舉。 我參加過三個臺獨政黨。 建國黨、臺灣民族黨、民進黨。 大體來說這些黨的發展有固定模式: 初期很衝,有露臉, 再來內鬥拆夥互爭主導權, 此時某些成員會提出黨的『改名』訴求,但外界才鳥你改名什麼鬼的,吵這些沒用的然後 更沒用。 看到這麼亂, 支持者熱度消退, 再見。 民進黨經歷上列過程,但沒有再見, 因為它從未創黨就具備政治實力, 鬥爭即便傷元氣也還有本錢復原。 臺聯也是, 創黨之初就有公職和金錢奧援, 沒有立委的時期至少還有議員維持黨的命脈, 主事者起碼也都有當過高官,比較知道怎麼生存。 臺獨行動發起人都菁英, 所以比較看好嗎? 建國黨的發起人也都是教授, 照樣瓦解,因原本沒有體制內實力者在撐。 所有打贏的關鍵在於現在的實力, 回文中提到的新國家連線, 精神領袖彭明敏,標誌是96年總統選舉的海翁, 本來是民進黨的派系, 當時也選得不錯, 彭百顯縣長倒掉之後才沒的。 他們跟無盟比較像, 成立之初成員就有公職, 就算沒有複雜好聽的論述,他們還是能贏, 試問無盟這種任何理念都沒有的東西,只認錢,他們憑什麼贏? 歹勢,還是會贏,歡迎光臨臺灣, 走出ptt ,大家眼中關懷的無力者和普羅,他們的思辨還在海霸王是蔡英文家的line 謠 言、內容農場的誇張內容中擺盪,分析事物的能力為零。 假如真的沒有體制實力又想贏, 怎辦? 聲勢,形象,夠不夠潮,這些比較重要, 把連勝文打成蠢豬笑話, 越誣衊越好,最好讓支持者都不敢表示挺連,怕丟臉最好, 這些遠比什麼城市願景有用, 歡迎光臨臺灣,很普通的黑糖珍奶都可讓人莫名奇妙排隊十個小時,時髦比理性重要。 阿扁會創造潮流,懂得把對手鬥到歹名聲,又有縝密的思維、堅強的臺灣意識,讓人心臟 跳動的客里思馬,堪稱絕世的戰神,只可惜當年他堅持和臺聯對幹,錯失了臺派國會過半 的好機會,不勝唏噓。 把資源集中給會贏的同志,先把國民黨推進太平洋,手段髒髒的也無所謂,其他以後再談 ,否則永遠也只能在ptt 上宣揚理念。 像我一定是兩套標準在評斷事件, 假如國民黨作的某件事不好,民進黨也會犯, 我必定忽略民進黨做過同樣的事情, 批鬥國民黨,客觀對方又不會就被你說服,反正國民黨的也是這樣操作觀點。 買票或者騙票都好, 他有愛臺十二項建設, 妳提愛臺二十四項投資, 他有633, 妳搞5566, 他有泳褲, 妳有比基尼, 他有十八趴, 妳有一萬八老人年金加假牙免費, 他有無限重劃開發, 妳可以直接移平中央山脈外加全島鋪水泥,加碼農地全開放蓋農舍,大家爽死了,沒有農 地綠葉超棒的! 錢錢錢,經濟經濟經濟, 拼拼拼,拆拆拆,蓋蓋蓋, 這裏不需要靈魂和記憶, 再怎麼粗俗,課本有四書五經就等於我們有人文教育, 聽陳文茜在節目中讀她自己都不知道在唸甚麼的稿就是有國際觀, 妳無需什麼感動人民的作為, 妳只要編套人民可以拿來說服自己投妳的謊言; 不用與弱勢同爭義, 妳只需綁住資本家, 巨大肉棒崇拜是島民的信仰, 頗懶趴是我們的基因。 最後,選上,玩爛,快逃, 這裡將不會有人記得妳。 臺灣獨立萬歲 講完 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.193.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1435958942.A.3B5.html

07/04 06:30, , 1F
07/04 06:30, 1F
※ 編輯: npustccw (1.170.15.249), 07/04/2015 07:15:22

07/04 09:06, , 2F
可是瑞凡 你這套先把KMT推進海至少也搞了12年以上
07/04 09:06, 2F

07/04 09:07, , 3F
可是在你搞了12年後 馬英九一上台就屌打你了 論理念實力
07/04 09:07, 3F

07/04 09:08, , 4F
甚至戰力 甚至給人的信任感 現在的民進洞似乎都無法和96年
07/04 09:08, 4F

07/04 09:09, , 5F
相比耶 你要學顧面統那套 也要知人家怎麼玩的吧
07/04 09:09, 5F

07/04 09:29, , 6F
啊樓上所以到底要怎麼獨? 不要體制內改革 要武裝革命?
07/04 09:29, 6F

07/04 09:33, , 7F
1996年是有多了不起? 95年立委拿33% 96年因為喊台獨只剩21%
07/04 09:33, 7F

07/04 09:34, , 8F
還有21%投彭不代表21%支持台獨 我也可以說那是死忠挺DPP的票
07/04 09:34, 8F

07/04 09:35, , 9F
或反KMT的票 立刻台獨的支持度一定小於21% 不要亂解讀數據
07/04 09:35, 9F

07/04 09:36, , 10F
馬英九拿50%的票代表台灣一半民眾支持統一?????
07/04 09:36, 10F

07/04 09:36, , 11F
不然太陽花怎麼來的? 講啥叫DPP喊統一可以騙票 你自己都不
07/04 09:36, 11F

07/04 09:37, , 12F
覺得很好笑嗎?
07/04 09:37, 12F

07/04 09:39, , 13F
新黨1995年拿了22%的票 人家也喊統一喊了20年 喊到一席立委都
07/04 09:39, 13F

07/04 09:40, , 14F
沒有 最好是出來選總統只要喊統獨就好啦
07/04 09:40, 14F

07/04 10:20, , 15F
新黨一席立委也沒有 可是台灣快被統一了耶
07/04 10:20, 15F

07/04 10:22, , 16F
至於台灣50%投馬 不會被解釋成台灣想統一?
07/04 10:22, 16F

07/04 10:43, , 17F
啊所以既然快統一了 要怎麼獨 你還是沒講啊
07/04 10:43, 17F

07/04 10:48, , 18F
哈哈 整天來跳針要怎麼獨 講了又跳針嘴砲
07/04 10:48, 18F

07/04 10:48, , 19F
怎麼獨 先從講真話認事實做起吧天才們
07/04 10:48, 19F

07/04 10:49, , 20F
所以囉!這次國民黨再贏,不就被解讀為想統一?國民黨慘
07/04 10:49, 20F

07/04 10:49, , 21F
敗,不就被解獨為反統
07/04 10:49, 21F

07/04 10:50, , 22F
那也要蔡英文清楚的表示他反統阿 難道新黨跟國民黨競選
07/04 10:50, 22F

07/04 10:50, , 23F
國民黨輸能夠解釋成新黨台獨?
07/04 10:50, 23F

07/04 10:52, , 24F
維持現狀不算反統?
07/04 10:52, 24F

07/04 10:53, , 25F
馬英九也說他維持現狀 你會說馬英九反統?現狀就是往統前進
07/04 10:53, 25F

07/04 10:53, , 26F
而且台灣快被統一跟新黨根本無關,你還能扯在一起
07/04 10:53, 26F

07/04 10:53, , 27F
如果現狀是往獨前進 那抗爭是抗爭身體健康的?
07/04 10:53, 27F

07/04 10:53, , 28F
馬說的根本和做的不一樣
07/04 10:53, 28F

07/04 10:54, , 29F
這就是不說真話的下場 事實是中華民國就是中國
07/04 10:54, 29F

07/04 10:54, , 30F
反統等於獨嗎?
07/04 10:54, 30F

07/04 10:54, , 31F
很有趣的 統派跟獨派都指出了同一個事實
07/04 10:54, 31F

07/04 10:56, , 32F
台灣人民現況就是這樣,你要喊台獨勝選機會就變低,我
07/04 10:56, 32F

07/04 10:56, , 33F
不喜歡這樣但也只能這麼做
07/04 10:56, 33F

07/04 10:57, , 34F
所以嘛 你把手段跟目的搞錯了 喊台獨勝率會變低是怎麼造成
07/04 10:57, 34F

07/04 10:57, , 35F
你要喊獨就是很可能被再讓kmt上台亂搞
07/04 10:57, 35F

07/04 10:57, , 36F
那不就是長久以來 DPP整天跟台灣人講ROC=台灣 放麻藥的後
07/04 10:57, 36F

07/04 10:59, , 37F
XDDD講不出來就說一聲 不用牽拖
07/04 10:59, 37F

07/04 10:59, , 38F
07/04 10:59, 38F

07/04 11:00, , 39F
你的真話講了半天 還不是縮在角落的份
07/04 11:00, 39F

07/04 11:00, , 40F
照這樣馬上就被統了,是先被統再獨簡單?還是沒被統獨
07/04 11:00, 40F

07/04 11:00, , 41F
立簡單?
07/04 11:00, 41F

07/04 11:02, , 42F
這篇原PO講得才是正解
07/04 11:02, 42F

07/04 11:03, , 43F
馬上被統?如果馬上被統 現在早改掛5星旗了 統一一直都是
07/04 11:03, 43F

07/04 11:05, , 44F
連續過程 沒有什麼先統後統 而是現在正在統好嗎
07/04 11:05, 44F

07/04 11:05, , 45F
台獨有兩種:假台獨和超級假台獨...一群假掰貨
07/04 11:05, 45F

07/04 11:07, , 46F
再給kmt上不是更往統的方向?一直往統還不都是kmt害的
07/04 11:07, 46F

07/04 11:07, , 47F
你還要喊台獨讓kmt上噢?
07/04 11:07, 47F

07/04 11:07, , 48F
?馬上被統跟快被統一不是半斤八兩嗎
07/04 11:07, 48F

07/04 11:13, , 49F
所以喊台獨支持台獨 導致KMT上台是台獨的錯瞜
07/04 11:13, 49F

07/04 11:15, , 50F
更別說 你所謂喊台獨讓KMT上台 到底是哪來的結論
07/04 11:15, 50F

07/04 11:16, , 51F
這十幾年來 DPP早就不喊台獨很久了 結果輸了卻是台獨的錯
07/04 11:16, 51F

07/04 11:17, , 52F
一個投手坐休息室沒上場 結果輸了敗戰都算他頭上
07/04 11:17, 52F

07/04 11:21, , 53F
不是台獨的錯,而是人民想法就是如此
07/04 11:21, 53F

07/04 11:25, , 54F
所以糾竟為什麼人民想法會如此?而且以前不是如此
07/04 11:25, 54F

07/04 11:26, , 55F
以前總統大選的票21%支持dpp,但拿那些都是支持台獨的
07/04 11:26, 55F

07/04 11:26, , 56F
票嗎?
07/04 11:26, 56F

07/04 11:26, , 57F
如果不是 那DPP何必整天要獨派團結支持他?
07/04 11:26, 57F

07/04 11:27, , 58F
DPP吃飽撐著嗎 如果獨派票佔他選票比例很少 那DPP何必如此
07/04 11:27, 58F

07/04 11:28, , 59F
新黨會去尋求台獨陣營的支持嗎?
07/04 11:28, 59F

07/04 11:28, , 60F
不要說96年 2000年連戰參選都還要支持兩國論 那不就代表
07/04 11:28, 60F

07/04 11:29, , 61F
當時兩國論是社會上民眾的主流嗎
07/04 11:29, 61F

07/04 11:33, , 62F
dpp有主張中華民國不是一個國家嗎?這不就是兩國論?只
07/04 11:33, 62F

07/04 11:33, , 63F
不過不是台獨
07/04 11:33, 63F

07/04 11:34, , 64F
兩國論確實不是台獨 而是華獨 兩個中國 現在DPP是主張
07/04 11:34, 64F

07/04 11:35, , 65F
這個嗎? 蔡英文發表的兩岸關係是國與國嗎?
07/04 11:35, 65F

07/04 11:43, , 66F
蔡英文:中華民國是全民最大公約數
07/04 11:43, 66F

07/04 11:44, , 67F
假老夫又躲在推文崩潰了w
07/04 11:44, 67F

07/04 11:48, , 68F
dpp遲早要面對台灣是ROC的台灣還是台灣是台灣的台灣論述
07/04 11:48, 68F

07/04 11:48, , 69F
上分歧,但不是現在
07/04 11:48, 69F

07/04 12:11, , 70F
推樓上....一步一步穩穩走 才是最快的做法
07/04 12:11, 70F

07/04 12:19, , 71F
DPP都準備要全面執政了,還不講清楚嗎?
07/04 12:19, 71F

07/04 12:30, , 72F
所以要有台獨黨出來扶持 問題是那麼多 根本就廢票
07/04 12:30, 72F

07/04 12:32, , 73F
你不進立法院改革 讓席次多一點嗎 要把台獨既說又要做
07/04 12:32, 73F

07/04 14:09, , 74F
想的太簡單了 要學KMT畫虎爛也要看口袋夠不夠深好嗎
07/04 14:09, 74F

07/04 17:23, , 75F
票投非KMT會贏的那個就對了啦
07/04 17:23, 75F

07/04 18:46, , 76F
一定要打破喊台獨會無票的迷思。
07/04 18:46, 76F

07/05 14:28, , 77F
事實證明這套沒用 都要簽和平歸化協議了 你還在做夢
07/05 14:28, 77F

07/06 02:09, , 78F
台獨真得這麼萬用,彭明敏會選輸李登輝????????????
07/06 02:09, 78F

07/06 02:25, , 79F
臺獨大夢安心作,KMT爽爽上,是誰再促統? 顆顆
07/06 02:25, 79F

07/06 03:09, , 80F
沒人說要讓kmt上 不要自己腦補
07/06 03:09, 80F

07/06 04:05, , 81F
沒人說要讓KMT上,不等於沒促使讓KMT上,邏輯問題
07/06 04:05, 81F

07/06 13:08, , 82F
當經驗文看就好 這套選戰已經過時 現在再拿來用只會被唾棄
07/06 13:08, 82F

07/06 13:10, , 83F
這種傳統方式一用 選民也會跟著回到過去藍綠基本盤對決
07/06 13:10, 83F

07/06 13:11, , 84F
柯P為什麼人氣高?因為他讓大家看到基本盤以外的可能性
07/06 13:11, 84F

07/06 13:13, , 85F
但是一用過去的選戰方式 選民腦袋又會回到兩黨一樣爛…
07/06 13:13, 85F

07/06 13:47, , 86F
選民腦袋有好過?
07/06 13:47, 86F

07/06 14:20, , 87F
避談獨只剩統的聲音 這邏輯更簡單^^
07/06 14:20, 87F

07/06 14:59, , 88F
做著"選民腦袋會好"大夢的獨獨們 腦袋似乎也是沒進化
07/06 14:59, 88F

07/06 15:01, , 89F
其實獨獨們可以考慮下體制外抗爭 但他們最近都不流血
07/06 15:01, 89F

07/06 15:02, , 90F
反過來批評在前線流血的不夠獨 一個指導者的概念zzzz
07/06 15:02, 90F

07/06 16:07, , 91F
流血?請問是死了幾個人 殺了幾個人?
07/06 16:07, 91F

07/06 16:09, , 92F
對啦 喊警察後退被打破頭後 50萬人上街剪垃圾 是很血尿沒
07/06 16:09, 92F

07/06 16:09, , 93F
錯啦 我鄉下的鄉親都比這些人懂抗爭
07/06 16:09, 93F

07/06 16:16, , 94F
=================獨派也學柴玲==================
07/06 16:16, 94F
文章代碼(AID): #1LblwUEr (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1LblwUEr (PublicIssue)