[討論] 2010年ECFA辯論 馬英九vs蔡英文

看板PublicIssue作者 (超越無限)時間9年前 (2015/06/21 04:25), 9年前編輯推噓11(11016)
留言27則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
完整影片: https://www.youtube.com/watch?v=DVZs0FR6EpI
蔡英文在2010的辯論光是在申論階段, 已經提到多邊貿易、簽署中的公民參與、經濟體的對等性、談判主動權等要點, 然而這些東西直到四年後透過太陽花學運,許多公民才在真正意義上認知道它們; 同時可以看到馬英九的說辭也跟四年後一模一樣天花亂綴華而不實。(Z>B這時就有囉) 當然2010的時空背景,台灣仍然瀰漫一股對政治冷眼旁觀的的氣氛, 只因為顏色而否定一切對方論點的情況也是所在多有; 甚至直到2012年台灣人還在用台風、表情、語氣這些形式上的浮雲在評論辯論表現。 但現在,親中勢力依然盡一切力量企圖將空心這頂帽子蓋在蔡英文的頭上, 對照這段辯論之中蔡英文所展現的身為一個領導者應有的遠見, 親中勢力這些行為實在是醜惡到了極點。公民板是2014成立的,將這段影片分享給板友。 -- 無盡的想念在我有限的思緒裡無限地擴張...   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 151.65.224.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1434831937.A.93C.html ※ 編輯: OverInfinity (151.65.224.206), 06/21/2015 08:10:07

06/21 08:29, , 1F
推一個,有遠見的人也是孤獨的
06/21 08:29, 1F

06/21 08:42, , 2F
想當年對這些議題根本一點也不關心
06/21 08:42, 2F

06/21 09:52, , 3F
值得一看
06/21 09:52, 3F

06/21 10:56, , 4F
這就是問什麼我們需要有遠見的領導人QQ
06/21 10:56, 4F

06/21 10:57, , 5F
因為他們總是能看見我們所不關心但卻是很重要的議題QQ
06/21 10:57, 5F

06/21 12:11, , 6F
DPP被駭了(來源為香港跟金門),看來中國已正式介入了。
06/21 12:11, 6F

06/21 12:53, , 7F
06/21 12:53, 7F

06/21 17:13, , 8F
蛆蛆會對你說,蔡英文很空心只適是把問題指出來誰不會
06/21 17:13, 8F

06/21 17:14, , 9F
我在政黑就被這麼嗆了
06/21 17:14, 9F

06/21 17:16, , 10F
痾~我搞錯版了,我以為這裡是八卦= =
06/21 17:16, 10F

06/21 17:18, , 11F
不只ゴミ丼會這樣說,台派也是這樣講
06/21 17:18, 11F

06/21 17:19, , 12F
最新的說法是蔡英文不像馬英九,比較像連戰或是宋楚瑜
06/21 17:19, 12F

06/21 17:19, , 13F
像連戰是因為有錢+對外選舉沒贏過
06/21 17:19, 13F

06/21 17:19, , 14F
宋楚瑜就忘了
06/21 17:19, 14F

06/21 18:26, , 15F
用柯的話來說,面對問題是解決問題的第一步
06/21 18:26, 15F

06/21 18:27, , 16F
如果不能把問題定位得很清楚,那更不用提改進
06/21 18:27, 16F

06/21 18:28, , 17F
而且ecfa本質上是一個面對中國的貿進行為,蔡表示
06/21 18:28, 17F

06/21 18:28, , 18F
依當時現存架構下就已經有很多其它事可作
06/21 18:28, 18F

06/21 18:29, , 19F
不是一定要做什麼標新立異才叫有做事
06/21 18:29, 19F

06/21 18:30, , 20F
從這個角度來看,蔡跟柯對我來說都是很務實的人。
06/21 18:30, 20F

06/21 19:15, , 21F
當初不曉得為何這場辯論普遍認為馬囧講得比較好,但是當
06/21 19:15, 21F

06/21 19:15, , 22F
時我真的覺得那只是自說自話的演講罷了
06/21 19:15, 22F

06/21 21:14, , 23F
因為你被媒體洗腦了呀~ 那次演講隔天馬上一堆媒體開始
06/21 21:14, 23F

06/21 21:14, , 24F
報馬英九大勝
06/21 21:14, 24F

06/21 21:43, , 25F
06/21 21:43, 25F

06/21 22:26, , 26F
06/21 22:26, 26F

06/22 13:25, , 27F
06/22 13:25, 27F
文章代碼(AID): #1LXSn1ay (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1LXSn1ay (PublicIssue)