Re: [新聞] 回應學生反課綱 吳思華允撤2份施壓公文
認真的說,這樣並不恰當。
課綱的問題是在他對學術專業的不尊重,
但執行推動上,並沒有問題。
如果當兩三年以後,有一份符合期待的完善課綱誕生,
仍然跟學校說,可以用舊課綱選書,這不是很怪嗎?
做為一個教育主管機關的威信到哪裡去了?
書商可以出版舊課綱的書,那是他的出版自由。
但是這本書是否被認定為教科書,這是國家政府的權力行為,
因為文憑證明是國家政府發的,自然可以把關。
如果委員有問題,課綱定出來不被接受,
直接暫緩才是對的,
在執行上退讓是給未來的教育部長挖洞跳。
※ 引述《JeanSijhih (◎^_^◎)》之銘言:
: 【媒體來源】
: 民報 (記者蘇元和/台北報導 20150603 12:49)
: 【新聞標題】
: 回應學生反課綱 吳思華允撤2份施壓公文
: (副標:)教長允諾立委:不施壓校方、老師、出版社、不對學生秋後算帳
: 【完整內文】
: 全國193所校高中職學生串聯反黑箱微調課綱,教育部長吳思華今日重申,尊重
: 各校老師選書權,但會在一週內撤回「學校應選用新版課綱教科書」、「出版商
: 舊版教科書不得再行出版銷售」2份公文。
: 面對輿論聲音,吳思華日前(1日)指出,新舊版教科書並行,讓高中教師能自主
: 選書或自編教材,出版社也可以印刷舊版教科書。
: 今天在立法院面對諸多立委質詢,吳思華再允諾,原先發給出版社及高中學校的
: 2紙公文會撤銷,並且發出新公文,讓出版社及教師擁有選書的自主性。
: 教育部在5月發公文給高中,除了強調課綱微調合法,並要求學校應選用新版教
: 科書,以免影響師生教學;另1份公文發給出版社,要求舊版課本應作廢不得再
: 銷售,此舉引起一陣譁然。
: 立委黃國書在教育文化委員會質詢時,要求教育部長吳思華允諾撤回2紙公文,
: 吳思華表示,他已宣布會正式再發公文,尊重校方及老師的自主權。黃國書要求
: 吳思華應先撤回2份公文並作廢,吳思華最後點頭答應。
: 立委何欣純質詢教育部如何面對面和學生溝通?吳思華表示,這週內會與學校和
: 出版社正式溝通,撤回兩份公文,國教署和校長研商,籌畫用適當的方式,最晚
: 在下週開始進行與高中生對話。
: 面對193所高中職校的學生站出來反黑箱,立委鄭麗君質詢國教署署長吳清山指
: 出,她接收校長訊息指稱教育部官員要求校方「好好處理學生的反黑箱課綱行動
: 」,不過,吳清山否認。
: 鄭麗君要求吳思華承諾除撤回2份公文外,也要求教育部針對學生反黑箱課綱行
: 動「不施壓校方、不施壓老師、不施壓出版社、不對學生秋後算帳」。吳思華當
: 面允諾。不過,對於鄭麗君要求撤回黑箱課綱,吳思華並未同意。
: 除此,鄭麗君詢問吳思華可以公開12年國教領綱研修小組及課發會委員的名單,
: 並且在草案完成前公布?她質疑研修小組的委員嘉義大學系主任吳昆財如同當年
: 王曉波思想一致,吳昆財曾接受中評社訪談公開指「全世界教科書都是為政治而
: 服務,沒有講學術客觀。」還主張先教中國史、再教台灣史、最後教世界史。立
: 委反問吳思華沒有學術客觀的學者是否適合研修12年國教領綱?
: 吳思華表示,他不清楚小組有無這位委員,並指出下次六月中召開課程發展委員
: 會時,會公開委員名單。
: (圖說:教育部長吳思華今日重申,尊重各校老師選書權,並強調會撤回2份公文
: ,最晚下週與學生對話。「中央社資料照片」)
: 【新聞連結】
: http://goo.gl/v3c2pG
: 【備註心得】
: 終於願意撤回公文。今天爆出微調委員與中國統戰組織有關,令人傻眼。類此在
: 檯面下暗地裡進行的「工作」,不曉得還有多少,令人擔憂。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.117.73
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1433412759.A.3E3.html
→
06/04 18:35, , 1F
06/04 18:35, 1F
→
06/04 18:40, , 2F
06/04 18:40, 2F
→
06/04 18:41, , 3F
06/04 18:41, 3F
→
06/04 18:44, , 4F
06/04 18:44, 4F
→
06/04 18:46, , 5F
06/04 18:46, 5F
→
06/04 18:46, , 6F
06/04 18:46, 6F
噓
06/04 19:13, , 7F
06/04 19:13, 7F
噓
06/05 21:19, , 8F
06/05 21:19, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):