[新聞] 回應學生反課綱 吳思華允撤2份施壓公文
【媒體來源】
民報 (記者蘇元和/台北報導 20150603 12:49)
【新聞標題】
回應學生反課綱 吳思華允撤2份施壓公文
(副標:)教長允諾立委:不施壓校方、老師、出版社、不對學生秋後算帳
【完整內文】
全國193所校高中職學生串聯反黑箱微調課綱,教育部長吳思華今日重申,尊重
各校老師選書權,但會在一週內撤回「學校應選用新版課綱教科書」、「出版商
舊版教科書不得再行出版銷售」2份公文。
面對輿論聲音,吳思華日前(1日)指出,新舊版教科書並行,讓高中教師能自主
選書或自編教材,出版社也可以印刷舊版教科書。
今天在立法院面對諸多立委質詢,吳思華再允諾,原先發給出版社及高中學校的
2紙公文會撤銷,並且發出新公文,讓出版社及教師擁有選書的自主性。
教育部在5月發公文給高中,除了強調課綱微調合法,並要求學校應選用新版教
科書,以免影響師生教學;另1份公文發給出版社,要求舊版課本應作廢不得再
銷售,此舉引起一陣譁然。
立委黃國書在教育文化委員會質詢時,要求教育部長吳思華允諾撤回2紙公文,
吳思華表示,他已宣布會正式再發公文,尊重校方及老師的自主權。黃國書要求
吳思華應先撤回2份公文並作廢,吳思華最後點頭答應。
立委何欣純質詢教育部如何面對面和學生溝通?吳思華表示,這週內會與學校和
出版社正式溝通,撤回兩份公文,國教署和校長研商,籌畫用適當的方式,最晚
在下週開始進行與高中生對話。
面對193所高中職校的學生站出來反黑箱,立委鄭麗君質詢國教署署長吳清山指
出,她接收校長訊息指稱教育部官員要求校方「好好處理學生的反黑箱課綱行動
」,不過,吳清山否認。
鄭麗君要求吳思華承諾除撤回2份公文外,也要求教育部針對學生反黑箱課綱行
動「不施壓校方、不施壓老師、不施壓出版社、不對學生秋後算帳」。吳思華當
面允諾。不過,對於鄭麗君要求撤回黑箱課綱,吳思華並未同意。
除此,鄭麗君詢問吳思華可以公開12年國教領綱研修小組及課發會委員的名單,
並且在草案完成前公布?她質疑研修小組的委員嘉義大學系主任吳昆財如同當年
王曉波思想一致,吳昆財曾接受中評社訪談公開指「全世界教科書都是為政治而
服務,沒有講學術客觀。」還主張先教中國史、再教台灣史、最後教世界史。立
委反問吳思華沒有學術客觀的學者是否適合研修12年國教領綱?
吳思華表示,他不清楚小組有無這位委員,並指出下次六月中召開課程發展委員
會時,會公開委員名單。
(圖說:教育部長吳思華今日重申,尊重各校老師選書權,並強調會撤回2份公文
,最晚下週與學生對話。「中央社資料照片」)
【新聞連結】
http://goo.gl/v3c2pG
【備註心得】
終於願意撤回公文。今天爆出微調委員與中國統戰組織有關,令人傻眼。類此在
檯面下暗地裡進行的「工作」,不曉得還有多少,令人擔憂。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.147.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1433403479.A.7A3.html
※ 編輯: JeanSijhih (111.248.147.241), 06/04/2015 15:38:46
→
06/04 16:04, , 1F
06/04 16:04, 1F
→
06/04 16:05, , 2F
06/04 16:05, 2F
推
06/04 16:14, , 3F
06/04 16:14, 3F
→
06/04 16:15, , 4F
06/04 16:15, 4F
→
06/04 16:16, , 5F
06/04 16:16, 5F
→
06/04 16:17, , 6F
06/04 16:17, 6F
推
06/04 16:21, , 7F
06/04 16:21, 7F
→
06/04 16:30, , 8F
06/04 16:30, 8F
推
06/04 16:33, , 9F
06/04 16:33, 9F
推
06/04 16:33, , 10F
06/04 16:33, 10F
推
06/04 16:49, , 11F
06/04 16:49, 11F
→
06/04 16:49, , 12F
06/04 16:49, 12F
推
06/04 16:51, , 13F
06/04 16:51, 13F
→
06/04 17:08, , 14F
06/04 17:08, 14F
→
06/04 18:01, , 15F
06/04 18:01, 15F
→
06/04 18:49, , 16F
06/04 18:49, 16F
噓
06/04 23:52, , 17F
06/04 23:52, 17F
推
06/05 00:07, , 18F
06/05 00:07, 18F
→
06/05 17:23, , 19F
06/05 17:23, 19F
推
06/05 21:50, , 20F
06/05 21:50, 20F
推
06/06 22:19, , 21F
06/06 22:19, 21F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):