Re: [討論] 時代力量.社民黨是執政聯盟還是反對黨？

看板PublicIssue作者chromium123 (chromium)時間10年前 (2015/05/25 00:54)推噓0(0推 0噓 9→)

留言9則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

恕刪 : 請問貴黨是執政聯盟，還是反對黨？ : （全文轉貼自： http://on.fb.me/1Bk8faz ） : 這個問題不是要質問民進黨或蔡主席，人民完全理解民進黨的執政企圖與選戰布局。這個 : 問題是要問時代力量，社民黨的朋友（綠黨做為反對黨的答案相對清楚）。如果明年初國 : 民黨贏得大選，相信時代力量，社民黨會繼續站在在野的立場，批判、監督國民黨政府； : 反之，如果明年初蔡英文當選總統，時代力量，社民黨會加入民進黨的執政聯盟，還是擔 : 任反對黨？ : 這個問題，模糊不得，到底人民投票給貴黨，貴黨將來要在憲政體制中扮演何種角色？這 : 麼根本的問題，人民有權利在投票前知道答案。沒錯，台灣的民主轉型並未徹底完成，而 : 國民黨是舊體制的捍衛者與既得利益者。如果民進黨執政，人民仍期待，在追討黨產、推 : 動司法改革、憲政改革上，第三勢力與民進黨合作。但是，在體制改革之外，第三勢力或 : 個別政黨，對於民進黨政府的施政計畫，到底要扮演執政聯盟的辯護者角色(例如民進黨 : 台北市議會黨團與柯市長的關係)，還是要扮演反對黨的批判監督角色？ : 就如同2008年賴幸媛入閣出任陸委會主委，台聯要求賴幸媛在辭職與退黨中做出選擇 : http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/250310 : 在台灣的憲政脈絡下，擔任反對黨與出任閣員是不相容的命題。如果民進黨政府邀請時代 : 力量的成員出任法務部長，邀請社民黨的朋友出任衛福部長、勞動部長，(或者邀請綠黨 : 出任環境部長)，請問貴黨的選擇是什麼？如果民進黨「禮讓」貴黨國會議員出任委員會 : 召委，「協調」交換條件是貴黨支持民進黨政府的法案，貴黨同不同意？人各有志，2016 : 年大選，貴黨的「志」，是執政聯盟，還是反對黨？民進黨不是第一次執政，蔡英文也不 : 是第一次選總統，貴黨應有足夠的資訊判斷，對於這樣的「民進黨政府」，貴黨的選擇是 : 什麼，請給人民一個答案。 : 衷心期待國民黨下台，民進黨重新執政。而民主體制需要反對黨，我們卻不可能期待下台 : 後的國民黨扮演這個角色，尤其在對中關係與政商關係上，錯綜複雜的歷史與國際因素， : 讓台灣需要比民進黨更能抗拒中國、比民進黨更能抗拒財團的進步反對黨。欠缺議會反對 : 黨有效監督的賴清德市長，已經告訴我們，進步反對黨在民主體制中的重要性。1129國民 : 黨大敗後，台灣史上第四波組黨運動的歷史任務，已經不再只是「讓國民黨下台」，而是 : ，在民進黨再次執政的同時，重建進步反對黨，一個標舉自由、平等、團結、永續的進步 : 價值，一個讓社會繼續前進的政黨。 : 媒體報導綠黨、社民黨、時代力量嘗試整合，共推不分區候選人。團結力量大，但總要志 : 同才能道合。既然在同一份政黨不分區名單中，就已經是高度整合的政黨聯盟。先不談優 : 先法案，先不談共同政綱，先請問，貴黨到底是要加入執政聯盟，還是要當反對黨？總不 : 能，政黨聯盟中有些人要加入執政聯盟，有些人要做反對黨。那叫選民怎麼投票？莫名其妙...反對或支持，全看各個政策對人民好壞與否才吧~ 再說，這只是合作平臺，立場若強要一樣的話，不就像國民兩黨鉗制黨員一體化，甚至最終逼異議者只因一事有異議、堅持不屈，而被逼脫盟？大和諧聯盟和監督黨等於反對者的思考，會不會有點陳舊與不合邏輯呢？ -- 我吃炒蝦都不用炒的，改用炸的。先將蝦子去殼，再用搗碎的核果裹在蝦肉上，油炸成為金黃色，不但要考慮核果跟蝦肉的比例，高低油溫的調節也需要高度的技術跟經驗。鮮脆可口的核果外衣，經油炸之後，其香味立即倍增，堪稱人間第一美味！搭配特製醬汁來食用，味道更是妙不可言。跟醬汁巧妙的組合，就是這道炒蝦的精華所在。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.254.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1432486444.A.E28.html

→

kue999

05/25 11:15, , 1^F

05/25 11:15, 1^F

→

kue999

05/25 11:16, , 2^F

05/25 11:16, 2^F

→

kue999

05/25 11:17, , 3^F

05/25 11:17, 3^F