[討論] 時代力量.社民黨是執政聯盟還是反對黨？

看板PublicIssue作者krohong (ncku)時間9年前 (2015/05/24 23:52)推噓7(7推 0噓 26→)

留言33則, 10人參與討論串1/2 (看更多)

最近在版上看到許多第三勢力的討論想到之前在賴中強的臉書上有看到相關po文滿值得參考的在此貼上來供大家討論與思考！請問貴黨是執政聯盟，還是反對黨？（全文轉貼自： http://on.fb.me/1Bk8faz ）這個問題不是要質問民進黨或蔡主席，人民完全理解民進黨的執政企圖與選戰布局。這個問題是要問時代力量，社民黨的朋友（綠黨做為反對黨的答案相對清楚）。如果明年初國民黨贏得大選，相信時代力量，社民黨會繼續站在在野的立場，批判、監督國民黨政府；反之，如果明年初蔡英文當選總統，時代力量，社民黨會加入民進黨的執政聯盟，還是擔任反對黨？這個問題，模糊不得，到底人民投票給貴黨，貴黨將來要在憲政體制中扮演何種角色？這麼根本的問題，人民有權利在投票前知道答案。沒錯，台灣的民主轉型並未徹底完成，而國民黨是舊體制的捍衛者與既得利益者。如果民進黨執政，人民仍期待，在追討黨產、推動司法改革、憲政改革上，第三勢力與民進黨合作。但是，在體制改革之外，第三勢力或個別政黨，對於民進黨政府的施政計畫，到底要扮演執政聯盟的辯護者角色(例如民進黨台北市議會黨團與柯市長的關係)，還是要扮演反對黨的批判監督角色？就如同2008年賴幸媛入閣出任陸委會主委，台聯要求賴幸媛在辭職與退黨中做出選擇 http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/250310 在台灣的憲政脈絡下，擔任反對黨與出任閣員是不相容的命題。如果民進黨政府邀請時代力量的成員出任法務部長，邀請社民黨的朋友出任衛福部長、勞動部長，(或者邀請綠黨出任環境部長)，請問貴黨的選擇是什麼？如果民進黨「禮讓」貴黨國會議員出任委員會召委，「協調」交換條件是貴黨支持民進黨政府的法案，貴黨同不同意？人各有志，2016 年大選，貴黨的「志」，是執政聯盟，還是反對黨？民進黨不是第一次執政，蔡英文也不是第一次選總統，貴黨應有足夠的資訊判斷，對於這樣的「民進黨政府」，貴黨的選擇是什麼，請給人民一個答案。衷心期待國民黨下台，民進黨重新執政。而民主體制需要反對黨，我們卻不可能期待下台後的國民黨扮演這個角色，尤其在對中關係與政商關係上，錯綜複雜的歷史與國際因素，讓台灣需要比民進黨更能抗拒中國、比民進黨更能抗拒財團的進步反對黨。欠缺議會反對黨有效監督的賴清德市長，已經告訴我們，進步反對黨在民主體制中的重要性。1129國民黨大敗後，台灣史上第四波組黨運動的歷史任務，已經不再只是「讓國民黨下台」，而是，在民進黨再次執政的同時，重建進步反對黨，一個標舉自由、平等、團結、永續的進步價值，一個讓社會繼續前進的政黨。媒體報導綠黨、社民黨、時代力量嘗試整合，共推不分區候選人。團結力量大，但總要志同才能道合。既然在同一份政黨不分區名單中，就已經是高度整合的政黨聯盟。先不談優先法案，先不談共同政綱，先請問，貴黨到底是要加入執政聯盟，還是要當反對黨？總不能，政黨聯盟中有些人要加入執政聯盟，有些人要做反對黨。那叫選民怎麼投票？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.171.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1432482746.A.AFA.html

推

abc06

05/24 23:54, , 1^F

05/24 23:54, 1^F

→

krohong

05/25 00:00, , 2^F

05/25 00:00, 2^F

→

BLABLA007

05/25 00:14, , 3^F

05/25 00:14, 3^F