Re: [問題] 為什麼台灣的女同運動者很討人厭?
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 標題: [問題] 為什麼台灣的女同運動者很討人厭?
: 時間: Sun May 24 11:25:53 2015
:
:
: ...看到現在，台灣的所有社運團體中，說也奇怪，
: 我最不喜歡的之一就是女同這群人。
:
: 明明我沒有歧視同志，但我發覺我就是很討厭台灣的女同運動者；
: 甚至幾個我非常討厭的人，統統都是女同。
:
我不太清楚，你討厭他們關大家什麼事情？
而且是哪些女同運動者？
（是運動者中那些女同，還是做女同議題的運動者？？）
另外到底是因為女同團體的行徑讓你討厭？
還是這些被你討厭上的人，剛好都是女同團體的成員？
被你批評的人的圖像是什麼？ 我真的看不到。
: 我發現這些女同的言論讓我很不能接受，主要的原因是她們很欠缺"同理心"；
: 就像我之前說過的，有某個女同運動者將幼兒被摔死說成"一起殺人案件"，
: 這種冷酷的態度讓我很反感。
:
: 而且這種現象不只是那個人，在我看到的女同運動者身上，
: 很多人都展現出類似的態度；
: 比方說上面有人提及的、某位揚言說"立委不是只會去菜市場拜票就好"的社運人士，
: 也是女同...
:
基本上我同意立委不是只去菜市場或哪裡拜票。
下去拜票只是親近選民的一種方式，但仍有其他很多可以做，
如果他因此而沒選上，那其實也不是我們有置喙餘地的。
: 這些人在整個社運裡，展現的是一種偏執、孤傲，甚至冷漠的態度，
: 她們只對自己重視的事情熱心，對於和自己不同路的人
: (Ex.菜市場的阿婆或被摔死的幼兒)，則一路抱持排拒的態度。
我想你大概也不知道他們在做什麼吧，
舉個大家可能還比較熟的范雲之前的婦女新知，
倡議路線團體本身跟提供直接服務的就會有差別，這是路線不同就會有差。
但是即便是倡議組織，多少也會提供個案服務，例如法律諮詢或是培力。
如果是你說的什麼偏執、孤傲，甚至冷漠，他們根本不需要提供這些服務。
反正只要衝撞行政及立法部門，幹嘛做這些？
就是因為他們看見了社會需求才會提供相關的服務，這哪裡偏執孤傲或冷漠？
:
: 為什麼台灣的女同運動者會是這個樣子呢?
:
: 我實在不理解，願諸君有以教我...
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.38.195
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1432437955.A.AD4.html
: → octopus4406: 將幼兒被摔死不算是"一起殺人案件"嗎oAo？ 05/24 11:40
:
: 這叫做"輕描淡寫"，刻意淡化案件。
: 噓 octopus4406: 安安 估狗一下就找得到有人分享范雲以前和男友的故 05/24 11:53
: → octopus4406: 事 想批評別人請先確認您的印象好嗎 05/24 11:53
:
: 范雲確實是女同運動者，不過性向問題就不清楚了。
: (也不是沒有異性戀轉同性戀的例子存在)
:
范雲是有關心性別議題，但他應該不會想被歸為女同運動者。
因為他不只關心女同，也關心跨性別，甚至男同及各種家庭議題。
我比較好奇這種女同運動的想像是哪裡來的？
或許該說尚市長根本就不懂性別議題與同志運動到底在搞什麼？
--
Jorge Luis Borges:
"La verdad no penetra en un entendimiento rebelde."
(Truth never penetrates an unwilling mind.)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.107.12
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1432443564.A.2F6.html
→
05/24 13:32, , 1F
05/24 13:32, 1F
→
05/24 13:32, , 2F
05/24 13:32, 2F
→
05/24 13:32, , 3F
05/24 13:32, 3F
地方的就可個板文，需要大家的打臉。
※ 編輯: uka123ily (1.163.107.12), 05/24/2015 13:35:28
→
05/24 13:49, , 4F
05/24 13:49, 4F
→
05/24 13:49, , 5F
05/24 13:49, 5F
推
05/24 14:03, , 6F
05/24 14:03, 6F
→
05/24 14:03, , 7F
05/24 14:03, 7F
我不太懂愛抱怨，然後被指正，又說不回應是？
你的私人恩怨可以自己解決，你討厭我也不用說給大家聽。
※ 編輯: uka123ily (1.163.107.12), 05/24/2015 14:05:04
推
05/24 14:08, , 8F
05/24 14:08, 8F
→
05/24 14:09, , 9F
05/24 14:09, 9F
→
05/24 14:09, , 10F
05/24 14:09, 10F
好啦，不是討厭是煩。我對煩不煩沒什麼意見，不要一直扣人帽子就好了。
※ 編輯: uka123ily (1.163.107.12), 05/24/2015 14:11:03
→
05/24 14:10, , 11F
05/24 14:10, 11F
因為我難以理解你對於這些形容詞的標準。
只是不管是冷酷或什麼，你到底想表達什麼？是說記得你是說冷漠吧？
※ 編輯: uka123ily (1.163.107.12), 05/24/2015 14:12:33
※ 編輯: uka123ily (1.163.107.12), 05/24/2015 14:13:40
推
05/24 14:20, , 12F
05/24 14:20, 12F
→
05/24 14:42, , 13F
05/24 14:42, 13F
推
05/24 14:45, , 14F
05/24 14:45, 14F
→
05/24 14:45, , 15F
05/24 14:45, 15F
推
05/24 21:12, , 16F
05/24 21:12, 16F
→
05/24 21:13, , 17F
05/24 21:13, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：