[討論] 最近風向被帶得很嚴重

看板PublicIssue作者 (我們要台獨不要華獨)時間9年前 (2015/05/18 10:32), 編輯推噓-12(0推 12噓 26→)
留言38則, 20人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
最近有兩件事情不只在網路討論得很熱烈，現實生活也是，一個是台北市牛奶事件 另一個是榮總醫生請辭事件！ 台北市牛奶事件會讓ＤＰＰ至少掉了百萬婦女票，因為柯文哲的無理無知， 沒事找事情做，講出用鈣片取代牛奶這種很可笑的話來扯後腿，身旁的家長最重視 的就是小孩子了，這政策一出很多投柯文哲的都紛紛表示反對，柯被罵得臭頭， 但是卻要ＤＰＰ在２０１６買單負責，這就是酥餅早就說過的柯文哲選上其實對 ＤＰＰ不好，現在開始看柯文哲查弊不利，沒有法治觀念，取消福利，但是ＤＰＰ 卻被他綁架莫可奈何，因為他不是ＤＰＰ的黨員，他開始講話讓ＤＰＰ選情下跌， 這一點酥餅真的是早就提出，可是沒有人相信！ 另一個就是台北榮總醫師請辭！ 大家有沒有覺得這件事情很怪？感覺好像有人在帶風向～～～ 而且到了選舉關頭，ＤＰＰ那麼剛好出包，好像被設計了一樣， 這時候又有一堆人打著兩黨一樣爛，或是假清高自詡為清流，出來砲轟， 可是完全忘記ＤＰＰ替我們擋下了多少不公不義的法案，姚文智也是個好立委， 如果我們現在開始罵姚文智，那只是剛好便宜了ＫＭＴ，大家再好好想一下吧， 這時候罵姚文智完全沒有幫助，還說要讓他落選，完全中了ＫＭＴ的圈套．．．．． 大家停止繼續討論姚文智，讓事件冷卻下來吧！ 這些假清高的第三勢力開始批評反而讓ＫＭＴ得利，有沒有很熟悉的感覺， 這個酥餅也早就提過了．．．．只是仍舊一樣還是沒有人相信！ 最近風向被帶得很嚴重．．．．．．．．． -- 身遊江湖不染塵 纖纖細體一遊俠 史記:遊俠列傳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.235.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1431916347.A.D69.html
→
05/18 10:34, , 1F
百萬婦女票。。哈哈
05/18 10:34, 1F
噓
05/18 10:35, , 2F
又是纖體俠
05/18 10:35, 2F
→
05/18 10:40, , 3F
我也覺得原PO在帶風向
05/18 10:40, 3F
→
05/18 10:42, , 4F
對與錯的問題罷了，為什麼要這麼多算計呀?
05/18 10:42, 4F
噓
05/18 10:45, , 5F
原po最愛帶 請勿自介
05/18 10:45, 5F
噓
05/18 10:52, , 6F
閱
05/18 10:52, 6F
噓
05/18 11:01, , 7F
是纖體俠嗎?
05/18 11:01, 7F
噓
05/18 11:02, , 8F
反串失敗
05/18 11:02, 8F
噓
05/18 11:06, , 9F
啊 ?
05/18 11:06, 9F
→
05/18 11:24, , 10F
反串和帶風向蠻失敗的。
05/18 11:24, 10F
噓
05/18 11:31, , 11F
我猜你是反串繼續讓大家繼續罵姚吧 你贏了!
05/18 11:31, 11F
→
05/18 12:10, , 12F
功過不能互抵。
05/18 12:10, 12F
→
05/18 12:21, , 13F
我覺得分析一下這篇發文者的發文動機比較有意義
05/18 12:21, 13F
→
05/18 12:21, , 14F
這人究竟是為了要得到什麼效果，才會發出這樣一篇文呢？
05/18 12:21, 14F
→
05/18 12:21, , 15F
挑釁？引戰？藉由負面雙重否定，來吸引對原本否定物的認同
05/18 12:21, 15F
→
05/18 12:22, , 16F
還有，透過這樣的手段(寫出自以為的反串文章)，能否達到
05/18 12:22, 16F
→
05/18 12:22, , 17F
發文者真正的目地？(我想是藉由反串，來證明自己立場的正當
05/18 12:22, 17F
→
05/18 12:22, , 18F
與降低否定自身立場的道德正當性)
05/18 12:22, 18F
→
05/18 12:23, , 19F
還有，我感覺發文者本身似乎是想要藉由反串來達成
05/18 12:23, 19F
→
05/18 12:27, , 20F
降低攻擊己方立場言論的正當性，但發文者發文過程中
05/18 12:27, 20F
→
05/18 12:28, , 21F
又帶有隱約的挑釁語氣，使得這樣帶有洗風向的文字，演變成
05/18 12:28, 21F
→
05/18 12:29, , 22F
發洩發文情緒的挑釁工具，嚴格來說，這樣的文章，以帶有挑
05/18 12:29, 22F
→
05/18 12:29, , 23F
釁語氣的行文風格來帶動風向的移轉，我認為是失敗的
05/18 12:29, 23F
→
05/18 12:30, , 24F
純粹透過挑釁的話，就巨觀來說，能夠影響拉攏到支持者的
05/18 12:30, 24F
→
05/18 12:30, , 25F
效果，是很有限的
05/18 12:30, 25F
→
05/18 12:32, , 26F
我想，發文者在發文的時候，可能也搞不太清自己究竟是要
05/18 12:32, 26F
→
05/18 12:32, , 27F
挑釁對手發洩情緒為優先，還是進行爭取更多人對自己立場的
05/18 12:32, 27F
→
05/18 12:32, , 28F
認同
05/18 12:32, 28F
→
05/18 12:54, , 29F
L大為什麼你常留言一大串呢 怎不用回文還可以賺P幣呀XD
05/18 12:54, 29F
噓
05/18 13:06, , 30F
感謝大大示範何謂帶風向.........
05/18 13:06, 30F
→
05/18 13:11, , 31F
因為每次沒有想要認真講，結果都會越講越多...冏
05/18 13:11, 31F
噓
05/18 13:15, , 32F
你儘管帶 KMT不倒台灣不會好
05/18 13:15, 32F
→
05/18 14:22, , 33F
就沒有想清楚目的的發洩啊
05/18 14:22, 33F
→
05/18 14:22, , 34F
這種文真的發政黑就好了
05/18 14:22, 34F
噓
05/18 16:17, , 35F
因為DPP有擋下不少不公不義的法案所以他們作錯就不能批?
05/18 16:17, 35F
噓
05/18 21:43, , 36F
05/18 21:43, 36F
→
05/18 23:20, , 37F
剷除「偽中華民國」是台灣人的權利，也是責任。
05/18 23:20, 37F
噓
05/22 16:23, , 38F
05/22 16:23, 38F
‣ 更多 shanteknight 的文章
文章代碼(AID): #1LMKyxrf (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 shanteknight 的文章
文章代碼(AID): #1LMKyxrf (PublicIssue)