Re: [討論] 如果不講統獨兩岸 國民黨民進黨有差?

看板PublicIssue作者 (tinmar)時間10年前 (2015/05/13 16:52), 編輯推噓4(405)
留言9則, 6人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
1.統獨兩岸問題就是現狀, 所以很難不講. 假設不講, 就跟假設歷史重來會如何一樣沒意義. 2.黨產與黨國結構是兩黨不同之處, 也造成兩黨黑金程度不同. 除非黨產與黨國結構也假設不講. 3.國民黨是官僚, 民進黨是民粹, 很難說執政效能哪個較好, 應該說各有優劣. 同一黨但不同的人執政, 效果可能不一樣, 這是為何美國經常政黨輪替. 4.不論民進黨多爛, 但國民黨過去六年很爛, 只好政黨輪替. 小黨代替不了民進黨, 柯P黨也有自身爭議與缺點, 所以只能由民進黨上台. 5.沒有統獨兩岸問題, 也會有其他問題取代. 就像美國沒統獨問題, 但共和黨與民主黨在其他問題上仍相異巨大. -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.161.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1431507146.A.FA4.html

05/13 16:54, , 1F
05/13 16:54, 1F

05/13 18:03, , 2F
政黨輪替很重要
05/13 18:03, 2F

05/13 23:17, , 3F
國民黨黨產已經是怪物
05/13 23:17, 3F

05/14 08:03, , 4F
原PO根本出來帶風向 不用認真拉
05/14 08:03, 4F

05/14 10:15, , 5F
首次政黨輪替前的國民黨比較像是官僚,現在是連官僚都
05/14 10:15, 5F

05/14 10:16, , 6F
不算,只稱得上一群舔共的屎渣。 另外民進黨一點都不
05/14 10:16, 6F

05/14 10:16, , 7F
民粹。 從民粹的定義來看,台灣最典型的民粹政治人物
05/14 10:16, 7F

05/14 10:17, , 8F
是柯文哲市長。
05/14 10:17, 8F

05/15 08:27, , 9F
在講民粹之前 不用先解釋一下嗎?
05/15 08:27, 9F
文章代碼(AID): #1LKn3A-a (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LKn3A-a (PublicIssue)