Fw: [爆卦] 我們的高中課綱是解放軍編的

看板PublicIssue作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)時間10年前 (2015/04/22 09:41)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串3/5 (看更多)

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LDe1tB8 ] 作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席) 看板: Gossiping 標題: Re: [爆卦] 我們的高中課綱是解放軍編的時間: Wed Apr 22 00:53:07 2015

推

acuiark

04/22 00:29,

04/22 00:29

講到當代新儒家我又有卦了 1.鵝湖期刊社長寫的廢文: http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20140515000933&cid=1206 http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20140721000701&cid=1206 2.李明輝受訪的內容 http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1295430 http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1295434 然後中國學者的回應和他在中研院文哲所開的研討會幾個禮拜前李明輝針對他那次到中國訪談的內容與中國學者的回應開的研討會 http://www.cl.nthu.edu.tw/files/14-1278-83429,r2649-1.php 可以看看中國的儒學學者對他的批判: 有些還蠻到位的，不過整體而言都是希望建立起中國自己獨立的儒學研究和詮釋系統，而不會想要照搬當代新儒家的東西，只是這問題當代新儒家的學者還沒意會到，還只是認為中國市場大然後拚命往中國跑這樣。 http://0rz.tw/Lpsr4 http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1318656?hc_location=ufi http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1304235?hc_location=ufi http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1304228?hc_location=ufi 我隨便看了一下隨便抓科學哲學導論的東西就可以打臉了 https://www.ptt.cc/bbs/Confucianism/M.1422368737.A.797.html 然後陳瑞麟老師也對高中古文的東西做些回應，也可以看一下: 複製 http://0rz.tw/HksAN 陳瑞麟老師回應的蠻好的 3.林安梧寫的廢文 http://www.haixiainfo.com.tw/283-9184.html 篇完全沒有現象學的成分，只有亂套現象學名詞罷了。 4.這篇和底下有一堆研究生爆卦(含我) https://www.ptt.cc/bbs/Confucianism/M.1408356395.A.3FD.html 5.我碩論快寫完的時候回想這幾年的念書心得寫的，雖然還是蠻粗糙的就是了本來我要再衝一篇投台哲會，沒人理我畢業後我也懶了就算了，然後就丟到PTT這樣吧 https://www.ptt.cc/bbs/W-Philosophy/M.1398367571.A.956.html https://www.ptt.cc/bbs/W-Philosophy/M.1408075291.A.574.html -- 基本上那票人的西洋哲學底子都很弱，甚至稍微強一點大學生都可以指出他們的錯誤 -- https://www.ptt.cc/bbs/W-Philosophy/M.1411173220.A.C78.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.37.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429635191.A.2C8.html

推

chaplin6761

04/22 00:53, , 1^F

04/22 00:53, 1^F

→

CCF091

04/22 00:53, , 2^F

04/22 00:53, 2^F

推

donotrefuse

04/22 00:55, , 3^F

04/22 00:55, 3^F