Re: [雜訊] 臺澎國際法理建國連線vs中華民國獨立派
→
04/20 22:19,
04/20 22:19
這不是我們自己在講:
1955.02.16 美國國務卿 John Foster Dulles 表示:
“[i]n 1945, [t]he Republic of China was entrusted with authority over
(Formosa and the Pescadores), ”
在 1945 年,中華民國被委託治理(福爾摩莎與澎湖群島),
Our Foreign Policies in Asia, DEP'T ST. BULL., Feb. 1955 at 329
1955.02.07 美國國務卿 John Foster Dulles 表示
“General Chiang [Kai-shek] was merely asked to administer them (Formosa
and the Pescadores) for the Allied and associated powers pending a
final decision as to their ownership.'”
蔣【介石】將軍僅被要求為同盟國及相關國家管理它們(福爾摩莎及澎湖群島),
等待關於其所有權的最終決定。
New Formosa Bid, N.Y. TiMES, Feb. 7, 1955, at Al
1955 英國外交部長 Anthony Eden 表示
“[T]he administration of Formosa was taken over from the Japanese by
Chinese forces at the direction of the Supreme Commander of the Allied
Powers. The arrangements made with Chiang Kai-shek put him there on a
basis of military occupation pending further arrangements, and did not
of themselves constitute the territory Chinese.”
中國軍隊依據同盟國總司令的指示從日本手中取得福爾摩莎的治理工作。對蔣介
石所做的安排讓他到那裡進行軍事佔領以等待進一步安排,這項安排本身並不會
使該領土變成中國的。
536 PARL. DEB., H.C. (5th ser.) (1955) 159
請注意,以上發言都是在舊金山和約生效日 (1952.4.28) 之後做成。
→
04/20 22:20,
04/20 22:20
→
04/20 22:21,
04/20 22:21
→
04/20 22:22,
04/20 22:22
不需要。終止代管的權限在實質管理者。
中華民國政府對臺澎的代管權來自蔣介石當初所接受的委託。
→
04/20 22:24,
04/20 22:24
推
04/20 22:24,
04/20 22:24
→
04/20 22:24,
04/20 22:24
→
04/20 22:27,
04/20 22:27
終止代管後就算要接手也是聯合國接手,不會是PRC。
→ tcpic: 跟PRC無關 A搶來的東西 B把A打倒 不表示B就是物主 04/20 22:30
→
04/20 22:31,
04/20 22:31
對於會費聯合國是多多益善,聯合國不會去稽核各國繳費時所匯報的人口數。
推
04/20 22:32,
04/20 22:32
一、當事人不適格,國際法庭訴訟當事人以國家為限。
二、原則上,一具有合法效力的代理委託關係只有本人(同盟國)或代理人
(中華民國政府)才可以終止。
→
04/20 22:32,
04/20 22:32
推
04/20 22:33,
04/20 22:33
→
04/20 22:33,
04/20 22:33
PRC耍流氓+台灣在聯合國沒有代表可以對此提出抗議。
→
04/20 22:34,
04/20 22:34
其實 ROC 在被逐出聯合國之前,也在替所謂淪陷區(大陸地區)的數億國民
繳會費,再加上還在幻想反攻大陸,有巨額軍事支出,所以那時中華民國政
府沒甚麼錢可以建設台灣。
說來諷刺,中華民國被踢出聯合國雖然使代管地的臺澎的國際空間也跟著陪
葬,卻也讓中華民國手上多了點錢可以拿來建設臺澎。其後,美國生產供應
鏈的全球性配置造就所謂的「臺灣奇蹟」。於是,臺澎住民就覺得長期以來
欺壓自己的中華民國政府好像也沒想像中那麼壞嘛,殺人魔王與特務頭子的
統治也就因此打上蘋果光了。
→
04/20 22:35,
04/20 22:35
→
04/20 22:35,
04/20 22:35
→
04/20 22:35,
04/20 22:35
→
04/20 22:36,
04/20 22:36
說穿了,台灣數據會被併入PRC算就是因為:
「PRC耍流氓+台灣在聯合國沒有代表可以對此提出抗議。」
這種狀況久了,世界各國就會產生中國擁有臺澎主權的錯誤認知。
推
04/20 22:36,
04/20 22:36
→
04/20 22:37,
04/20 22:37
→
04/20 22:39,
04/20 22:39
→
04/20 22:40,
04/20 22:40
→
04/20 22:44,
04/20 22:44
中華民國無臺澎法理主權,與PRC在金馬則有主權爭議。只要領土還包括
金馬就無法在法理主權問題上擺脫PRC。
→
04/20 22:51,
04/20 22:51
→
04/20 22:53,
04/20 22:53
就臺澎國際法法理建國連線的立場,中華民國獨立派最大的問題,在於依其
主張既無法解決與PRC的在金馬的主權爭議,也無法真正取得臺澎的法理
主權。因此,繼續採用其主張並不能對臺灣的國際地位帶來任何助益,也不
可能實現法理建國的目標。
在我們看來,中華民國獨立派的主張並非「向現狀妥協」,而是以中華民國
政府實質統治台澎金馬作為籌碼的「存在即正當」觀點。而此觀點無視法理
事實所造成的結果,就是永遠無法建立一個國際公認的主權國家。我們並不
認為中華民國獨立派支持者的台獨濃度不夠濃,只是認知上還有需要導正的
地方。
→
04/20 22:55,
04/20 22:55
→
04/20 22:56,
04/20 22:56
→
04/20 22:58,
04/20 22:58
對中華民國而言那只是限縮主權主張範圍(由全中國縮到金馬+無法理主權
的台澎),並非宣告獨立。
推
04/20 23:00,
04/20 23:00
推
04/20 23:06,
04/20 23:06
→
04/20 23:09,
04/20 23:09
→
04/20 23:19,
04/20 23:19
→
04/20 23:20,
04/20 23:20
→
04/20 23:21,
04/20 23:21
此路線也許最好達成,但問題在於達成了也沒有意義。因為這樣的中華民國
由於與中國在金馬的主權爭議及對臺澎法理主權的欠缺,終究還是無法成為
國際公認的主權國家。
→
04/20 23:29,
04/20 23:29
→
04/20 23:30,
04/20 23:30
中華民國的教育不可能告訴你臺澎主權不在他手上,因為它必須靠臺澎維持
存在。而以中華民國為國家的人也不會去質疑這點,因為他們對中華民國的
愛讓他們相信中華民國真的如它所說在 1945 年 10 月 25 日就光復台灣,
拿回臺澎主權,即使這些話全都是謊言。
就好比開羅宣言,明明英國跟美國都已經明白表示那只是戰時意向書,最後
還是要依據戰後簽訂的和約內容來決定。而中華民國政府跟中華人民共和國
政府則始終堅持「中華民國」已經依開羅宣言取得臺澎主權。其原因為何?
前者這麼做是要讓自己在臺澎的存在不被挑戰,讓他的一切惡行(228、
白色恐怖)成為外國不能置喙的內政問題;至於後者,則是要藉由政府繼承
來繼承原中華民國擁有的一切,讓中華民國擁有台澎就能讓自己擁有台澎。
→
04/20 23:32,
04/20 23:32
→
04/20 23:33,
04/20 23:33
→
04/20 23:33,
04/20 23:33
→
04/20 23:35,
04/20 23:35
→
04/20 23:37,
04/20 23:37
以中華民國為名義主張獨立並不需要宣布獨立,因為此政治實體早就存在。
而由於前述金馬主權爭議及欠缺臺澎法理主權的理由,就算宣布獨立也沒有
任何實質意義,仍舊無法成為國際公認的主權國家。
→
04/20 23:41,
04/20 23:41
→
04/20 23:41,
04/20 23:41
→
04/20 23:41,
04/20 23:41
→
04/20 23:41,
04/20 23:41
就算修憲了,以中華民國為名義宣布獨立其實沒有任何意義,因為領土主權
爭議(金馬)及領土主權之欠缺(台澎),根本無法建立國際公認的主權國
家。除了在形式上確定中華民國放棄除金馬以外未實質統治地區的主權主張
外,仍舊只是現況的延續。
-臺澎國際法法理建國連線-
(http://ppt.cc/NLa0)
--
臺澎國際法法理建國連線 你亂搞,我打爆-立委熱線 (安卓)
◎網址:http://ppt.cc/NLa0 ◎網址:http://ppt.cc/iPU0
Observers.監票者聯盟網站 Observers.監票者聯盟臉書社團
◎網址:http://www.observers.tw ◎網址:http://ppt.cc/RNbw
發現公僕-您知道誰是您的公僕嗎? 臺灣選舉政治地圖
◎網址:http://ppt.cc/tDc5 ◎網址:http://ppt.cc/Cyjs
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.202.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1429596115.A.4AC.html
推
04/21 15:08, , 1F
04/21 15:08, 1F
推
04/21 16:09, , 2F
04/21 16:09, 2F
推
04/21 17:03, , 3F
04/21 17:03, 3F
→
04/21 17:03, , 4F
04/21 17:03, 4F
→
04/21 17:04, , 5F
04/21 17:04, 5F
→
04/21 17:04, , 6F
04/21 17:04, 6F
→
04/21 17:05, , 7F
04/21 17:05, 7F
→
04/21 17:05, , 8F
04/21 17:05, 8F
→
04/21 17:06, , 9F
04/21 17:06, 9F
其實台灣民眾現在就已經是認同 Taiwan 遠高於 ROC。
台灣民眾現在認同 ROC 是因為他們相信「台灣是主權獨立國家,名字是
中華民國」這句話。他們認同的是這個「等於台灣的中華民國」,而不是那
個自認為是全中國代表政府的中華民國。
這也是為什麼當台灣民眾看到新聞報導說「教育部指出中華民國首都在
南京」以及「中華民國主權及於全中國,治權及於台澎金馬」時會覺得很荒
謬的原因。
但是台灣民眾的認同與理解是一回事,中華民國政府本身的法理定位是
另一回事。台灣民眾情感上認為中華民國就是台灣,但中華民國政府體制本
身的定位卻可以讓它做出超出這個範圍的事,也就是把對岸中國的事當成內
政來處理。
我不知道台灣民眾還能忍受這種狀況多久。只希望在中華民國政府利用
這種狀況讓台灣陷入無可挽回的地步之前,台灣民眾能來得及採取行動。
→
04/21 19:21, , 10F
04/21 19:21, 10F
台灣問題不會拖這麼久。
※ 編輯: TheRock (59.125.43.48), 04/22/2015 01:17:24
推
04/22 03:18, , 11F
04/22 03:18, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):