Fw: [爆卦] 割闌尾計畫急徵人才 再戰罷免法!!

看板PublicIssue作者 (Superconductor)時間9年前 (2015/04/17 23:17), 9年前編輯推噓19(19推 0噓 16→)
留言35則, 18人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LCHTHY9 ] 作者: Demogorgan (Superconductor) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 割闌尾計畫急徵人才 再戰罷免法!! 時間: Fri Apr 17 22:23:09 2015 以下文長，我前頭先放摘要，希望了解我們理念的朋友們歡迎深入閱讀文章，謝謝。 摘要 割闌尾計畫預計未來要做候選人的資訊平台與募資平台， 資訊平台可以檢視候選人過去的資歷、新聞、政見和主張，並開放討論與表態支持， 募資平台部分則是由選民集資籌措候選人的經費，並且與候選人簽訂契約以落實政見， 若選上後違約，候選人必須依契約退還選民集資的經費。 網站同時亦兼具諸多功能，包括檢視候選人過去紀錄、表態意見、網路評價......etc. 人才招募 意者請寄站內信到帳號AppyProject 或 appy.volunteer@gmail.com 網站工程師 資訊工程師 媒體人員 行銷人員 廣告宣傳人員 平面設計師 其他有志參與人士 ------------------------------------------------------------------------------ 我們割闌尾計畫團隊，自蔡正元罷免投票結束後，經過一番沉澱，最後決定修法是一條不 得不走的路。但這絕對會是一條艱辛的路。 上週的410還權於民行動，割闌尾計畫一無所獲。 本期待410當天可以在院會排審修法草案，我們得以在立法院外施壓，但實際上連出程序委 員會的機會都沒有。 當然，這也不意外。畢竟罷免門檻高高在上，可以讓立委們覺得蘇湖有安全感之外，有時 也對執政黨的行政權有利。而接下來4/22有個內政部的罷免制度公聽會，我想也先不必期 待太多，不要變成跳針大會就謝天謝地。(相關新聞：http://goo.gl/zFfP3t) 是的，這群政客很無恥，但真的要修法，還是得靠這群政客，怎麼辦？兩種方法： 1. 選前，選上對的人、擋下已經變無恥的人； 2. 選後，不要讓不無恥的人變無恥，無恥的人也不要那麼無恥。 聽起來很哲學，做起來也非常困難。先不談選前，光就選後如何讓立委聽話推動修法，我 們研究了很多方法：有百年養成計畫般的落實公民教育(...ZZzz...)；可以請立委簽不具 法律效力不承諾也不會怎麼樣的承諾書；當然也可以使用革命尚未成功的公民投票；然 而，最後討論出最有效的方法，是綁架立法院長威脅推動修法否則撕票!?...(誤 對政治人物來說，除了選票之外，最重要的就是錢了。一直以來，部分政治人物會如此受 到財團擺佈，常是因為背後有龐大的政治獻金，這些鈔票對他們來說才是真正的承諾書。 而市井小民們就算願意捐錢，金額通常很小，對立委不構成實質約束。 那如果，由公民團體集中這些「散戶」的政治獻金，與立委參選人簽合約：「若上任後違 約，需歸還募得款項」，且若這筆金額又有一定份量，是不是就能實質約束立委上任後的 行為呢？ 例如，我們割闌尾計畫去拜訪參選人，他若承諾依我們的方案推動罷免法修法，也願意簽 下合約，我們就幫他在某個平台上曝光，幫他吸引募資者；而支持我們同時也支持該參選 人的民眾自然會有意願捐錢給這些參選人。 假設該平台有足夠點閱率，對於割闌尾計畫來說，訴求能獲得更多曝光，雖不能保證合約 一定能讓修法通過，但至少機率會較其他修法方式大得多；對於一般民眾來說，除選票之 外，多了一條支持喜歡的參選人的途徑，而且還是有合約保障的；對於整個國家來說，若 再整合其他公民團體的訴求及力量，有助於第三勢力興起，建立國會的新平衡，因為第三 勢力參選人普遍都較願意支持我們的訴求，且也較藍綠兩黨更需要額外的資金。 由此可見，若能成功這樣的推動合約募資機制，可以說是一舉多得，而且，古今舉世皆 無雙。 當然，有很多問題要克服，我們正在研究解決方案，發這篇文也是為了請教鄉民，集思廣 益，招募更多新夥伴一起brainstorming。 第一，法規─這樣的募資機制能不能成立，是否有違政治獻金法？ 第二，合約─這樣的合約是否具法律效力？合約內容如何擬定？ 目前內部經初步研究是認為可行，但仍無法確定是不是有變數，畢竟這件事之前沒人做 過。如果能搞定這兩部分，那平台使用率，就會是最關鍵的問題，因使用率或點閱率高， 潛在金流規模才會大，參選人才有意願跟我們簽約。而要創造點閱率，光是創立一個募資 網站恐怕是不夠的。況且，藍綠兩黨立委參選人政治獻金動輒數千萬，以現階段小額募款 的規模恐怕只足夠幫助第三勢力的參選人，要影響藍綠兩黨的參選人恐怕還是要再加入選 票這個誘因。 所以，我們決定把餅做大，計畫以「投票指南」的概念做為民眾點閱的誘因，成立一個 2016立委選舉資訊的綜合平台。按理說，依臺灣選民七成的投票率，其中除了20%的鐵票及 10%的看照片投票外，其餘的人或多或少都會在選前思考一下要投給誰，其中再剃除20%不 使用網路的族群，只要宣傳得好起碼都會有數百萬人次的基本點閱率，再由此出發配合一 些活動、議題及類似網路媒體的經營形式吸引民眾持續關注及回流，應能有一定程度的影 響力。藉由這影響力忠實呈現參選人的所有相關資訊，我們可以把好人推上台，封殺爛 委，還甚至有機會開啟合約募資的創舉，提高民團修法成功的機率。 事實上，g0v之前也做過2012年立委投票指南及2014年議員投票指南，但因資訊呈現上較不 易一(ㄊㄡ)般(ㄌㄢˇ)民眾瀏覽，且缺乏宣傳，使用率不高，相當可惜。為了發揚先人的 智慧結晶，割闌尾計畫對於這次選舉資訊平台的經營，提出四大要點： 1) 更有滲透力的宣傳─結合割闌尾團隊這將近一年累積的宣傳資源及經驗，吸引更多使用 者，提高平台的影響力； 2) 更深入淺出的分析整理─讓一般民眾減少面對大量生澀資訊的進入障礙； 3) 更強化的公民之聲─致力提高各公民團體訴求的曝光度，開放民眾及參選人表態支持； 4) 更完善的評價系統─除了開放民眾評論及評分外，也建立篩選機制，讓評價更具參考價 值，一(ㄊㄡ)般(ㄌㄢˇ)民眾更能一眼看透參選人。 然而，以現階段的人力，我們沒有把握能實現所有計畫，所以只能嘗試分階段執行。而唯 一確定的是，若有更多夥伴加入，我們就更有機會完整實現。我們現在急需網站、資訊、 媒體、行銷、廣宣及設計專業的人才，之後不久也需要大量人力協助參選人相關資訊的蒐 集、建立及更新。 2016年的選舉對於社運來說非常關鍵，延續去年318的能量，這次最有機會能翻新國會生 態，錯過這一次，改革之路恐怕遙遙無期。不論各團體努力的方向及理念如何不同，甚至 有多少摩擦與疲憊，這次一定要團結在一起，否則之前的努力都會是白費。 這些計畫絕對不是無懈可擊的，還有待很多討論，所以非常歡迎鄉民們的意見，也非常歡 迎站內信告知深度參與的意願。請加入割闌尾計畫，一起創造歷史、改變臺灣吧！ -- Just chemistry! Helium Boron Carbon Nitrogen Oxygen Fluorine Neon Aluminum Silicon Phosphorus Sulfur Chlorine Argon Gallium Germanium Arsenic Selenium Bromine Krypton Indium Tin Antimony Tellurium Iodine Xenon Thallium Lead Bismuth Polonium Astatine Radon -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.94.171.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429280593.A.889.html
→
04/17 22:24, , 1F
滾
04/17 22:24, 1F
煮泡麵的水滾了，需要幫你煮麵嗎？
推
04/17 22:24, , 2F
推推
04/17 22:24, 2F
推
04/17 22:24, , 3F
　
04/17 22:24, 3F
推
04/17 22:24, , 4F
先推再看
04/17 22:24, 4F
推
04/17 22:24, , 5F
推
04/17 22:24, 5F
推
04/17 22:24, , 6F
推了！！
04/17 22:24, 6F
※ 編輯: Demogorgan (180.94.171.65), 04/17/2015 22:25:04
噓
04/17 22:24, , 7F
賀!!! 小英參選中華民國總統
04/17 22:24, 7F
→
04/17 22:25, , 8F
一樓的力道不夠，可以像之前一樣 http://goo.gl/yRwv36
04/17 22:25, 8F
推
04/17 22:25, , 9F
推
04/17 22:25, 9F
→
04/17 22:25, , 10F
http://goo.gl/GnoqYV 這篇是昨天的
04/17 22:25, 10F
推
04/17 22:26, , 11F
push
04/17 22:26, 11F
→
04/17 22:26, , 12F
狂賀 小英比秀蓮跟洪 更有氣勢!!!
04/17 22:26, 12F
推
04/17 22:26, , 13F
04/17 22:26, 13F
推
04/17 22:26, , 14F
幫推!
04/17 22:26, 14F
推
04/17 22:26, , 15F
推
04/17 22:26, 15F
推
04/17 22:26, , 16F
04/17 22:26, 16F
推
04/17 22:26, , 17F
幫推
04/17 22:26, 17F
推
04/17 22:27, , 18F
推
04/17 22:27, 18F
推
04/17 22:27, , 19F
推
04/17 22:27, 19F
推
04/17 22:27, , 20F
有點像是候選人專用的kickstarter，能做起來一定很有趣.
04/17 22:27, 20F
推
04/17 22:27, , 21F
邦推
04/17 22:27, 21F
推
04/17 22:27, , 22F
推
04/17 22:27, 22F
推
04/17 22:27, , 23F
高調
04/17 22:27, 23F
推
04/17 22:27, , 24F
04/17 22:27, 24F
推
04/17 22:28, , 25F
加油!支持!
04/17 22:28, 25F
推
04/17 22:28, , 26F
支持～高調推！
04/17 22:28, 26F
推
04/17 22:28, , 27F
04/17 22:28, 27F
噓
04/17 22:28, , 28F
你忘了 你們今年２／１４那種　丟人現眼的票數喔？　
04/17 22:28, 28F
你去跟補選立委們說，你們的票數難看透了！ ^_<
推
04/17 22:28, , 29F
推
04/17 22:28, 29F
推
04/17 22:28, , 30F
邦高調
04/17 22:28, 30F
推
04/17 22:28, , 31F
推
04/17 22:28, 31F
推
04/17 22:28, , 32F
推
04/17 22:28, 32F
推
04/17 22:28, , 33F
推~
04/17 22:28, 33F
※ 編輯: Demogorgan (180.94.171.65), 04/17/2015 22:30:15
推
04/17 22:29, , 34F
高調
04/17 22:29, 34F
推
04/17 22:29, , 35F
推
04/17 22:29, 35F
還有 165 則推文
還有 20 段內文
→
04/17 23:15, , 201F
黨工看到誰都覺得是民進党吧XD
04/17 23:15, 201F
推
04/17 23:15, , 202F
推推~
04/17 23:15, 202F
推
04/17 23:16, , 203F
推
04/17 23:16, 203F
推
04/17 23:17, , 204F
割闌尾先推再說
04/17 23:17, 204F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Demogorgan (180.94.171.65), 04/17/2015 23:17:52
推
04/17 23:23, , 205F
大D加油 但是建議最好教導好志工這是政治活動
04/17 23:23, 205F
推
04/17 23:26, , 206F
詳細例子參考這篇http://ppt.cc/ONHU
04/17 23:26, 206F
→
04/17 23:27, , 207F
了解，我也提醒我們夥伴們，感謝您的提醒！ :D
04/17 23:27, 207F
推
04/17 23:29, , 208F
欸...綠色那串字小心被有心人士檢舉，推
04/17 23:29, 208F
→
04/17 23:30, , 209F
那是為了呈現現況的荒謬才這樣寫的
04/17 23:30, 209F
→
04/17 23:30, , 210F
不太妥
04/17 23:30, 210F
推
04/17 23:34, , 211F
畢竟有些人對本版的敵意很強 辛苦了
04/17 23:34, 211F
推
04/17 23:36, , 212F
如果要我來說 我會講說既然是政治活動 就要用政治語言
04/17 23:36, 212F
推
04/17 23:49, , 213F
推
04/17 23:49, 213F
推
04/17 23:50, , 214F
04/17 23:50, 214F
推
04/18 00:04, , 215F
推推
04/18 00:04, 215F
推
04/18 00:20, , 216F
真心推
04/18 00:20, 216F
→
04/18 00:43, , 217F
民進黨聰明點就不會去修法
04/18 00:43, 217F
→
04/18 00:44, , 218F
因為明年就要執政了 綠委絕對成為泛藍支持的眼中釘
04/18 00:44, 218F
→
04/18 00:45, , 219F
扁八年執政期間 綠委可是被徹底污名化 一如現在藍委
04/18 00:45, 219F
→
04/18 00:46, , 220F
只是那時沒有泛藍版的割闌尾風潮
04/18 00:46, 220F
→
04/18 00:46, , 221F
否則早啟動罷免了
04/18 00:46, 221F
推
04/18 00:59, , 222F
我還不至於恐龍判決到認為那段話是恐嚇啦…
04/18 00:59, 222F
推
04/18 01:15, , 223F
我不覺的現在藍委被汙名化 有看立法院就知道了
04/18 01:15, 223F
→
04/18 01:17, , 224F
根本投票部隊 過去沒有這麼多人關心立法院
04/18 01:17, 224F
→
04/18 01:18, , 225F
IVOD也是最近2008才開始的 (國會監督聯盟的功勞)
04/18 01:18, 225F
→
04/18 01:19, , 226F
那時綠委有沒有污名化我不知道....
04/18 01:19, 226F
→
04/18 01:21, , 227F
那時也沒有什麼人關心立法院
04/18 01:21, 227F
→
04/18 01:23, , 228F
不過要知道的是 綠委席次至今仍未過半跟現在的藍委是不
04/18 01:23, 228F
→
04/18 01:24, , 229F
能比的
04/18 01:24, 229F
→
04/18 01:26, , 230F
不是說綠委要過半 事實上我是支持藍綠皆不過半的
04/18 01:26, 230F
→
04/18 01:27, , 231F
所以我支持政黨票不投藍綠而是投第三政黨
04/18 01:27, 231F
推
04/18 01:30, , 232F
推
04/18 01:30, 232F
推
04/18 03:13, , 233F
推
04/18 03:13, 233F
推
04/18 07:12, , 234F
嗯這平台..
04/18 07:12, 234F
推
04/18 08:13, , 235F
先推一個
04/18 08:13, 235F
推
04/18 08:47, , 236F
推一個
04/18 08:47, 236F
推
04/18 10:50, , 237F
04/18 10:50, 237F
推
04/18 14:13, , 238F
辛苦了
04/18 14:13, 238F
推
04/18 18:41, , 239F
加油
04/18 18:41, 239F
‣ 更多 Demogorgan 的文章
文章代碼(AID): #1LCIGYcD (PublicIssue)
‣ 更多 Demogorgan 的文章
文章代碼(AID): #1LCIGYcD (PublicIssue)