[討論] 工業發展vs環境保護

看板PublicIssue作者 (鄉民1號)時間10年前 (2015/04/14 21:28), 編輯推噓4(5推 1噓 11→)
留言17則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
台中市長林佳龍說支持中科擴廠案，還以為沒什麼大不了的事。 （可能很多人都不知道，包括我在內） 結果Angela Chang在fb上發表一篇文章 http://goo.gl/9HxSX7， （詳細見內文，還有一個網友來擾局，砲火很猛烈。） 看來要砍掉很多樹木，滿難過得事情。 圖片寫著： 林佳龍說八年要種100萬顆樹，但是執政五個月就要砍15萬顆樹。 我還能再相信他嗎？ 依照上面速度，也就是一年要種12.5萬顆樹，這有可能嗎？ 遇到工業發展，諸如台積電大企業，臺灣就不管環境保護了嗎？ 難道沒有兩全其美的辦法？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.204.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1429018086.A.0EE.html
推
04/14 21:37, , 1F
先別論砍樹，就以工業汙染對人的危害來說，六輕附近各鄉
04/14 21:37, 1F
→
04/14 21:38, , 2F
鎮，罹癌、體內汙染物很明顯比其他地區高，加上對農作物
04/14 21:38, 2F
→
04/14 21:38, , 3F
潛在的汙染，政府有要求廠商提供消除危害的對策嗎？沒有
04/14 21:38, 3F
→
04/14 21:39, , 4F
對人就這樣了，更別說對非人生物了
04/14 21:39, 4F
推
04/14 22:09, , 5F
有沒辦法移樹
04/14 22:09, 5F
推
04/14 23:00, , 6F
移樹花更多時間和錢 沒有種新樹方便 不過100萬顆不太可能
04/14 23:00, 6F
推
04/14 23:03, , 7F
04/14 23:03, 7F
噓
04/15 01:14, , 8F
Angela Chang先噓再說 果然又先把別人打成打手
04/15 01:14, 8F
→
04/15 01:16, , 9F
+ln 8年100萬棵會不會跳票可以再觀察 http://goo.gl/tddbUC
04/15 01:16, 9F
推
04/15 01:18, , 10F
其實林放的話次於柯，但台中問題出挺多的
04/15 01:18, 10F
→
04/15 01:22, , 11F
相思樹林應該也不是原生林 是後來種的
04/15 01:22, 11F
→
04/15 01:24, , 12F
15萬棵... 就算把楊國禎說的胸徑1cm的算進去說不定都沒那麼多
04/15 01:24, 12F
→
04/15 01:33, , 13F
在台灣護樹團體聯盟說每顆樹算10噸的降溫效果...
04/15 01:33, 13F
→
04/15 01:35, , 14F
胸徑1cm的小樹有10噸的降溫效果嗎 數據可以這樣亂用的膩?
04/15 01:35, 14F
→
04/15 01:53, , 15F
對這議題有興趣的可參考詹順貴的想法
04/15 01:53, 15F
→
04/15 01:54, , 16F
04/15 01:54, 16F
→
04/15 01:54, , 17F
讀台灣護樹團體聯盟或Angela Chang的文章是浪費時間
04/15 01:54, 17F
‣ 更多 lyu0001 的文章
文章代碼(AID): #1LBHNc3k (PublicIssue)
‣ 更多 lyu0001 的文章
文章代碼(AID): #1LBHNc3k (PublicIssue)