憑什麼申請亞投行要透過國台辦？！

看板PublicIssue作者 (CLEAR!)時間9年前 (2015/03/31 01:38), 編輯推噓18(18推 0噓 18→)
留言36則, 23人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
我睡不著，我真的超怒的。 不透過國台辦就不給入？ 那就不要入！！ 做人要有格調，做為國家要有國格， 人必自重而後人重之，國家同理， 一個自我矮化的國家，國際上又有誰會支持你？ 今天你台灣加入亞投行要透過國台辦， 明天你台灣要加入聯合國是不是也要透過國台辦？ 後天外國有事找你台灣是不是也要透過國台辦？ 這還是一個國家嗎？ 這是國家高層領導人應有的姿態嗎？ 我不相信2300萬同胞可以接受這種做法， 我不相信社會大眾不會對此感到憤怒， 我不相信臺灣人願意接受這種領導， 人生需要努力去爭取， 喜歡的就勇敢去追，討厭的就大聲說不！ 我討厭馬英九！ 我討厭這個毫無尊嚴的政府！ 我不要這種自我扭曲的國際關係！ 而！且！ 我不要等到2016！！ 人生沒有時間可以等待！ 他們正在你頭上胡搞！ 還要等到什麼時候！？ 我要這群混蛋立刻下台！！ 親愛的朋友們，展現我們的憤怒！！ 站出來！！ 讓這群王八蛋下台！！！ 站出來！！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.191.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1427737098.A.704.html
推
03/31 01:40, , 1F
推 太誇張了
03/31 01:40, 1F
→
03/31 01:47, , 2F
所以以往的方式 不被國安會採納就是了
03/31 01:47, 2F
推
03/31 01:48, , 3F
我也怒到睡不著!!!!!!!!!!
03/31 01:48, 3F
推
03/31 01:49, , 4F
嘿嘿~ 就是很皮! 章不是我簽的~
03/31 01:49, 4F
推
03/31 02:00, , 5F
小心不要被 統媒帶風向變成 anti-亞投行 覺得事有蹊蹺
03/31 02:00, 5F
推
03/31 02:01, , 6F
也沒差 台灣本來就沒有本錢進去被人玩
03/31 02:01, 6F
→
03/31 02:04, , 7F
馬好像有點故意在激化反對意見 在大眾對AIIB一知半解之下
03/31 02:04, 7F
→
03/31 02:11, , 8F
用這種方式確實是總統失格
03/31 02:11, 8F
推
03/31 02:13, , 9F
以後要綁一個條款:巨蟹座不得參選總統,限制100年!
03/31 02:13, 9F
推
03/31 02:13, , 10F
這次過了還會有下次，以後都這樣，幹你娘
03/31 02:13, 10F
→
03/31 02:14, , 11F
一旦變慣例就完全沒救了，所謂一用再用。
03/31 02:14, 11F
推
03/31 02:15, , 12F
去政黑逛了一圈 以往的深藍的風向被吹到不知到哪去
03/31 02:15, 12F
→
03/31 02:16, , 13F
只剩幾個在玩文字遊戲的或挑錯字...而且不成氣候
03/31 02:16, 13F
→
03/31 02:17, , 14F
請大家多多宣傳，相信非常多的人根本不知道這件事
03/31 02:17, 14F
→
03/31 02:18, , 15F
至於anti-亞投行在政黑沒有大肆媒體式炒作
03/31 02:18, 15F
→
03/31 02:18, , 16F
反而在討論anti-亞投行到底有什麼不對...
03/31 02:18, 16F
→
03/31 02:19, , 17F
不知道是我看走眼還是這次的事情嚴重到這樣...
03/31 02:19, 17F
→
03/31 02:29, , 18F
該不會這AIIB進去能有管道把人民幣換回美金
03/31 02:29, 18F
推
03/31 02:36, , 19F
憑甚麼？憑現在統治臺灣的政權首都在南京，有３５行省，
03/31 02:36, 19F
→
03/31 02:36, , 20F
憲法增修條文明定「為因應國家統一前之需要」，設有大陸
03/31 02:36, 20F
→
03/31 02:38, , 21F
委員會，稱中國為大陸，稱中國人為大陸人啊。憑甚麼。
03/31 02:38, 21F
推
03/31 02:58, , 22F
怒到沒睡意
03/31 02:58, 22F
推
03/31 04:46, , 23F
推推，明天見～
03/31 04:46, 23F
→
03/31 06:31, , 24F
用國台辦名義去申請會有風險 就是1=沒有 淪為香港
03/31 06:31, 24F
→
03/31 06:31, , 25F
一樣 派一個特首出來代表台灣參於AIIB
03/31 06:31, 25F
推
03/31 07:04, , 26F
真的很誇張!!
03/31 07:04, 26F
推
03/31 07:42, , 27F
超怒！
03/31 07:42, 27F
推
03/31 08:12, , 28F
真的超怒!!
03/31 08:12, 28F
→
03/31 09:26, , 29F
幹以後國台辦當總統府嗎？瘋了
03/31 09:26, 29F
→
03/31 11:26, , 30F
超怒！
03/31 11:26, 30F
推
03/31 11:52, , 31F
我覺得很多人應該不太在乎這件事QQ
03/31 11:52, 31F
→
03/31 12:47, , 32F
Chinese Taipei跟Taipei, China不一樣應該不能用慣例稱呼
03/31 12:47, 32F
→
03/31 12:47, , 33F
吧...
03/31 12:47, 33F
推
03/31 16:24, , 34F
推
03/31 16:24, 34F
推
04/01 00:43, , 35F
推
04/01 00:43, 35F
推
04/19 02:35, , 36F
push
04/19 02:35, 36F
‣ 更多 lrac 的文章
文章代碼(AID): #1L6OeAS4 (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 lrac 的文章
文章代碼(AID): #1L6OeAS4 (PublicIssue)